Blackberry Storm, de nieuwe iPhone ?

Ik snap niet dat iedereen zo over het gebrek aan WiFi valt. Overal waar WiFi beschikbaar is, is 9 van de 10 keer goede 3G dekking. Wifi had niet een dermate hoge toegevoegde waarde dat het de verhoogde kosten verantwoordbaar maakte. Bovendien is het inmiddels bekend dat Verizon zijn veto heeft uitgesproken over het integreren van WiFi. Vanzelfsprekend ook, als je je 3G netwerk wil "pushen". Ik heb sinds afgelopen vrijdag de Storm en kan niet zeggen dat ik een moment heb gehad dat ik dacht, WiFi zou wel fijn zijn op dit moment.

eerlijke vergelijking

http://www.youtube.com/watch?v=xuEerMCAlx0&eurl;

'Vraag: is deze hype gegrond en zal BlackBerry Storm de leidende positie van iPhone overnemen?'

Om even op je vraag in te gaan; nee! In elk geval in Nederland niet.

Waarom? Een groot deel van de mensen met interesse voor dit soort apparaten (gadget-internet-telefoon, hoe je het wilt noemen) heeft nu gekozen voor de iPhone. Ook zakelijk zie ik ze vaak, met gemixte reacties van de gebruikers.

Bijkomend hebben ze dus gekozen voor T-Mobile. Voor 2 jaar. Ze hebben dit apparaat pas ongeveer een half jaar. Gaan ze nu al een nieuw contract aansluiten? Nee! Kan je de Storm los kopen als je iPhone niet bevalt? Nee!

Dus gaan deze mensen overstappen? Nee!

Even een benadering vanuit een heel andere hoek... Puur marketing technisch kijken naar dit wil niet, er is context. T-Mobile was zo gek nog niet met hun 'lock-in'.

Vergelijken, mag toch best wel Lisa? Dat het wat jammer is dat er verder niet op de echte specs van het ding is ingegaan in plaats van alleen het verhaal eromheen is weer iets anders.
(En Nee; die vodafone serie eerder op Molblog vond ik ook niet echt verhelderend.)

Van de andere kant; dat is misschien meer iets voor tweakers, een marketingblog houdt zich logischerwijze vooral bezig met hoe is in de markt wordt gezet en minder met de technische specificaties van het apparaat. Ben het met je eens dat dat misschien soms meer zou moeten, dat is immers iets waar de consument ook wel op let!

Nu ik toch bezig ben, kan deze losse flodder hier ook wel: zag in de tweets van Stephen Fry dat hij het ook in het gebruik tegen vond vallen. Denk dat dat wel een punt is: de iPone is redelijk gesloten, maar alles draait (daardoor) wel top.

Denk dat wel of niet via weblinkjes nu nog een punt is, maar over een aantal jaar niet meer. Zoals je nu ook op de PC steeds (applicaties) meer niet op je PC zelf draait.

@Lisa; bedankt voor je reactie. Ik denk dat je met je reactie precies het antwoord op de eerste vraag geeft ..is de hype die gecreeerd wordt omtrent de Blackberry gegrond of niet? Een duidelijk nee van jouw kant, op basis van beschikbare apps.

Jammer dat je vindt dat de vergelijking van Hype scheef gaat. Want als je in de Van Dale kijkt is een hype "iets nieuws dat tijdelijk sterk de aandacht trekt, maar weinig voorstelt".

En een ding is zeker, als klanten in de rij gaan staan en er onstaat schaarste, mag je spreken van hype.

Vodafone c.q. Verizon zijn er overduidelijk in geslaagd een grote vraag te creeeren voor lancering van de Storm, net als Apple deed met iPhone en iPod.

In aanloop naar de lancering van de Storm deden tegenstrijdige geruchten de ronde... beter dan de iPhone, slechter dan de iPhone (zie ook Blackberry Storm III artikel).

Een van de belangrijkste inhoudelijke onderscheidende punten was dat Blackberry meer ondersteuning biedt voor zakelijk gebruikers als het gaat om het ?on the move? checken van e-mail. Waar relatief weinig consumenten ebruik van zouden maken bij de iPhone.

Ook is een veel gehoord statement dat de iPhone een platform is voor de consument en de Storm voor de zakelijk gebruiker.

Mijn take was hier om te kijken wat andere mensen hiervan vinden.

Want veel van de apps voor iPhone nog niet en masse omarmd door het bedrijfsleven in tegenstelling tot de Blackberry.

Het is om moe van te worden. Waarom kunnen marketeers en de mensen die over marketing schrijven nooit iets beoordelen als los iets. Blijkbaar is het toch altijd weer moeilijk om je echt te verdiepen in een onderwerp. Kijk naar de software, interface technische specs van de blackberry en dan weet je dat je vergelijking totaal mank gaat.
De iPhone heeft nu meer dan 2000 programma's die je naar eigen wens kan uploaden naar je telefoon. MSN en andere chat programma's maar ook de bekende social network programma's staan native op de iPhone. Dus niet via weblinkjes.
En als klap op de vuurpijl heeft de Storm niet eens Wifi (...)
Daarbij is de 'hype' rond de storm totaal niet vergelijkbaar met die van de iPhone. Ook hier adviseer ik even in te duiken. Eigenlijk is de vergelijking van hype nog het meest kwalijk van een marketing blogger.

Nee, want hoewel de iPhone niet perfect is, zit hij hardwarematig beter in elkaar dan deze Storm. De click op het blackberry scherm is niet productief en de backlight straalt door kieren in de casing. Dat laatste is blackberry onwaardig ...

De nieuwe blackberry stormis echt een goede telefoon. Veel van de irritante foutjes van de oudere modellen. De vernieuwde storm biedt gelukkig wel een WIFI optie, snelle touchscreen functionaliteit en daarnaast ook alle bekende handigheidjes van blackberry :)