Het Platform Innovatie in Marketing(PIM) selecteerde uit alle Nederlandse marketingboeken die het afgelopen jaar werden uitgegeven, 3 boeken die kans maken op de PIM Marketing Literatuurprijs 2008. De prijs wordt 25 november bekend gemaakt. In Tijdschrift voor Marketing werden een aantal …
Het Platform Innovatie in Marketing(PIM) selecteerde uit alle Nederlandse marketingboeken die het afgelopen jaar werden uitgegeven, 3 boeken die kans maken op de PIM Marketing Literatuurprijs 2008. De prijs wordt 25 november bekend gemaakt.
In Tijdschrift voor Marketing werden een aantal van de boeken op de short- en longlist (deze bestond uit 12 titels) al van een recensie voorzien. Drie staan inmiddels op Molblog, bij deze de vierde: Cool!, van Diederik van Thiel.
Max Kohnstamm, marketingspecialist bij SRM, las het boek en schreef de volgende recensie:
'In een flamboyant betoog vertelt Diederick van Thiel waar het in marketing de komende periode om moet gaan: van winstgericht naar inspiratiegericht. Merken moeten consumenten zo sterk inspireren dat zij niet alleen fans worden, maar ambassadeurs. Om dit te bereiken zijn nieuwe kerncompetenties nodig. En die zijn gebaseerd rond innovatiekracht (creativiteit en lef) en het fundamenteel in staat zijn op een interactieve wijze met de consument om te gaan. Om vervolgens ook daadwerkelijk iets met de resultaten van die interactiviteit te doen.
De grote kracht van het boek (en de auteur) zit hem in de wijze waarop de boodschap wordt verteld. Het is een vlot geschreven en zeer actueel boek met een heldere en overtuigende boodschap. Bij het schrijven heeft ook geholpen dat de auteur niet alleen over zeer ruime praktijkervaring beschikt, maar tevens over 'marketingeruditie' dankzij zijn voortreffelijke kennis van de hedendaagse marketing lite-ratuur.
Wel een paar kanttekeningen. Het boek is gebaseerd op onvoorwaardelijk geloof in lef, interactiviteit en innovatiekracht. Een boek gebaseerd op een 'geloof' heeft natuurlijk ook een keerzijde: de nuance en de wetenschappelijke onderbouwing ontbreken. Zo verheft van Thiel de theorie van Kondratieff over conjunctuurgolven en de daaraan verbonden theorie van Gaus over menselijk gedrag tot de waarheid, zonder enige vorm van bewijs. Daarnaast: het boek geeft tal van fraaie en soms wat hoog-dravende adviezen, die wel erg weinig concreet zijn uitgewerkt. In het voorwoord wordt het MKB nog wel genoemd, maar bij de uitwerking wordt grootschalig gedacht.
Deze kritiek neemt niet weg dat COOL! een waardevol boek is. Er staan aanvechtbare zaken in, maar Diederick van Thiel toont lef en creativiteit. En dat is nu precies waar het volgens van Thiel de ko-mende jaren om zal gaan.'
Praktisch: ***
Leesbaar: *****
Actueel: *****
Vernieuwend: ****
'Ons oordeel: **** Een aanrader. Voor diegenen die hun vakliteratuur slecht bijhouden zelfs een must.'
Met een login kun je automatisch reageren, krijg je toegang tot extra content en profiteer je van leuke kortingen. Nog geen login? Registreer nu!
Alleen voor leden:
Laatst toegevoegde download: ‘Haal de band aan met je kijker en lezer’
Speciale aanbieding: Molblog op Linkedin, Twitter en Facebook:

Een jurylid die voor de uitreiking vertelt wat ze van een genomineerd boek vindt? Niet handig.
Ook niet handig is het inderdaad niet noemen van het zijn van een jurylid bij de posting op MF.
Bovendien staat er bij MarketingFacts dat ze docent is, en bij de jury dat ze redacteur van MarketingTribune is, maar in het colofon wordt ze niet genoemd bij redactie, maar bij 'medewerkers'.
http://www.pimonline.nl/engine;jsessionid=CA5277F9F32EB958007C89B2F3556B4C?app=pimonline&service=classmanager:3849&cmd=open&id=13
Kari-Anne
Wed 19 Nov 2008, 14:35
Wat ik bijzonder vind in deze is dat Mijke Post jurylid (http://www.pimonline.nl/engine;jsessionid=4BF7B8D5AE4E4652075C38D17D2B4442?app=pimonline&service=classmanager:3849&cmd=open&id=13) is van de PIM literatuurprijs. Dit mag best bij haar post (http://www.marketingfacts.nl/berichten/20081117_boekrecensie_cool_winst_door_belevenismarketing_diederick_van_thie/) vermeld worden. Is haar betoog op Marketingfacts dan soms het juryrapport?
Rogier
Mon 17 Nov 2008, 22:19
Max Kohnstamm is aanmerkelijk positiever over het boek dan Mijke Post, die "Cool!" dus nagenoeg gelijktijdig op Marketingfacts bespreekt. Post noemt het boek oubollig geschreven, terwijl Kohnstamm het juist vlot en overtuigend vindt. Misschien komt dat wel door de wetenschappelijke theorie die Van Thiel van stal haalt. Dat is vast niet voor iedereen even aansprekelijk. Toch lijkt de auteur daarin wat eenzijdig, als ik Kohnstamm mag geloven. Wie daar niet in meegaat, zal het boek vast gemakkelijk als slecht beoordelen. Zoals Post dus doet, in die andere recensie. Ach, vergelijkt u dat zelf maar. Dat is het mooie van internet: pluriformiteit.
Jeroen Mirck
Mon 17 Nov 2008, 18:17
Heel grappig inderdaad;-)
Overigens verscheen deze recensie in Tijdschrift voor Marketing nummer 11.
Elsbeth Eilander
Mon 17 Nov 2008, 17:12
Het gedachtengoed van het boek en de auteur spreken me aan. Het had voor mij wel allemaal een tikje minder 'cool' gemogen.
Wat merken (als voorbeeld genoemd in het boek) als Philips, Robeco Direct, Vodafone en ING Direct doen, is prima; maar om met drogen ogen te beweren dat die merken echt schare 'fans' hebben die het merk 'cool' vinden, dat geloof ik niet.
Niels F.C. Willems
Mon 17 Nov 2008, 17:10
Zou dat komen omdat dat de titel van het boek is?
ThE_ED
Mon 17 Nov 2008, 17:02
Grappig, Marketingfacts heeft vrijwel gelijktijdig een andere recensie van dit boek, met bijna exact dezelfde blogtitel erboven: http://www.marketingfacts.nl/berichten/20081117_boekrecensie_cool_winst_door_belevenismarketing_diederick_van_thie/
Jeroen Mirck
Mon 17 Nov 2008, 16:59