Britannica slaat terug

Redactie
Britannica slaat terug

Nu we het toch over boekenmarketing hebben: de Encyclopaedia Britannica pikt het niet dat Wikipedia door wetenschappelijk blad Nature als bijna net zo goed als de vermaarde encyclopedie werd genoemd. Ze gaat de strijd aan met die conclusie. Vele uitgaven schreven …

 

Nu we het toch over boekenmarketing hebben: de Encyclopaedia Britannica pikt het niet dat Wikipedia door wetenschappelijk blad Nature als bijna net zo goed als de vermaarde encyclopedie werd genoemd. Ze gaat de strijd aan met die conclusie.

Vele uitgaven schreven over de door Nature ontketende marketingstrijd tussen Wikipedia en Britannica. Het ging in de publiciteit een beetje om Goliath en David en dan verlies je als Goliath al snel.

Britannica slaat nu hard terug met een hele lijst met fouten die het onderzoek van Nature zou bevatten. Britannica heeft daar een poosje mee gewacht en zich niet laten meeslepen door de snelheid die internet lijkt te vereisen voor reacties.

Ik ben erg benieuwd waar dit toe zal leiden. Wikipedia is een redelijk en bij vlagen voortreffelijk naslagwerk, en gratis, Dus Britannica mag eigenlijk geen fouten maken. Ze geeft wel toe fouten te maken, maar dat deze door Nature zijn overdreven.

Met een login kun je automatisch reageren, krijg je toegang tot extra content en profiteer je van leuke kortingen. Nog geen login? Registreer nu!

Alleen voor leden:
Laatst toegevoegde download: ‘Haal de band aan met je kijker en lezer’
Speciale aanbieding: Molblog op Linkedin, Twitter en Facebook:

Reacties / 2  

Nog geen profiel? Meld je direct aan!

Een naslagwerk waaraan iedere jandoedel ongecontroleerd zijn bijdrage kan leveren is qualitate qua onbetrouwbaar. Soms wordt dat schrijnend duidelijk, zoals in het geval 'Henryk Batuta' in Polen (het geval Adam Curry trouwens ook, doch dit terzijde).


Cpt. Iglo

Tue 28 Mar 2006, 17:18

Volgens mij werd Wikipedia zelfs als beter bestempeld omdat er in de onderzochte onderwerpen minder fouten zouden zitten :)

Britannica moet zich niet druk om Wikipedia maken, dat is toch echt (online) onverslaanbaar met de huidige userbase.


Ruben's usability

Tue 28 Mar 2006, 13:40