De aanslagen in Londen doet het Internet kraken. Veel nieuwssites hebben moeite de enorme belangstelling te verwerken. Zag net een voorspelbaar, maar daardoor niet minder interessant artikel op ZDnet, dat het Internet qua berichtgeving het qua snelheid vandaag wint van TV. …
De aanslagen in Londen doet het Internet kraken. Veel nieuwssites hebben moeite de enorme belangstelling te verwerken. Zag net een voorspelbaar, maar daardoor niet minder interessant artikel op ZDnet, dat het Internet qua berichtgeving het qua snelheid vandaag wint van TV. Het zijn de weblogs en fotologs die voortrekersrol spelen in de nieuwsvoorziening. Fotosite Flickr speelt hier ook een belangrijke rol bij. Hierbij gaat het vooral om ooggetuigenverslagen en om bijzondere foto's.
Op ZDnet.nl hierover: "Verschillende webloggers houden actief bij welke straten er zijn afgesloten, hoeveel slachtoffers zij hebben kunnen tellen en welke stations er nog meer zijn aangevallen. Zo wisten webloggers eerder dan de BBC en Sky News dat er bij enkele andere metro-stations ook ontploffingen waren geweest".
Met een login kun je automatisch reageren, krijg je toegang tot extra content en profiteer je van leuke kortingen. Nog geen login? Registreer nu!
Alleen voor leden:
Laatst toegevoegde download: ‘Haal de band aan met je kijker en lezer’
Speciale aanbieding: Molblog op Linkedin, Twitter en Facebook:

In tijden van rampen en andere ingrijpende gebeurtenissen (moord Van Gogh) werkt dat goed. Maar daarna is er toch ook wel behoefte aan duiding en enige uitleg. Ik weiger te geloven dat de tussenschakel (redacties etc.) overbodig worden.
theo van vugt
Sat 09 Jul 2005, 11:52
Het is nog een beetje een onvolwasssen mediawereld. Met zoveel mobieltjes in de buurt, moeten we toch direct een live verslag kunnen krijgen? De nieuwsredactie heeft dan de taak - net als een regisseur van een live televisieprogramma- om alle beelden achter elkaar te plaatsen. Het nieuws wordt dan niet meer gemaakt door journalisten, maar door de mensen die het meemaken.
Erwin van Lun
Fri 08 Jul 2005, 22:48
Een interessant verslag van een paar insiders bij Nederlandse kranten is te vinden via http://www.8a.nl/blog/?p=45
Sipke
Fri 08 Jul 2005, 12:55
Ik zag het nieuws ook via internet en nieuwssites die dan toch lastig te bereiken zijn.
maar de echte emotie voelde ik pas toen ik in de auto de radio aanhad en een ooggetuigeverslag hoorde. Dan komt het echt dichtbij.
theo van vugt
Thu 07 Jul 2005, 17:33
Het is niet of/of wat veel mensen graag willen. We leven in een wereld van en/en.
Stephan Fellinger
Thu 07 Jul 2005, 17:27
Ik geloof zeker dat internet het snelste medium is in deze situaties maar is het ook het handigste medium?
Op internet ben je zelf de regiseur. Welke keuzes moet je maken, zie je niet iets over het hoofd? Is het niet handiger en sneller als een medium als tv of radio voor jou de regiseur is. En alles bundelt tot een compacte 30 minuten.
marc
Thu 07 Jul 2005, 16:52
Peter, je hoeft niet veel moeite te doen bij Flickr om veel foto's boven water te krijgen die met de mobiele telefoon zijn genomen door ooggetuigen vandaag. Zien is geloven is inderdaad een goede uitdrukking. Of denk je dat ze gefotoshoped zijn :-)
Stephan Fellinger
Thu 07 Jul 2005, 16:41
Er is geen enkel, maar dan ook geen enkel bewijs dat deze beweringen staaft. Met uitzondering van enkele vage plaatjes biedt Flickr tot op heden niets dat interessant is en de/het eerste weblog die wat zinnigs meldt laat eveneens op zich wachten. Kortom: als het waar is, is dat interessant, maar voor alle journalistiek geldt: zien is geloven.
Peter Olsthoorn
Thu 07 Jul 2005, 16:03