DE is monopolie op Senseo kwijt!

Het Europese Octrooienbureau heeft in 2005 een octrooi afgesloten voor de combinatie Senseo-koffiepads, maar moest dat vandaag weer ontbinden omdat het niet innovatief was, lees ik op Wikipedia.

Gebeurt dit vaker? wie heeft voorbeelden?

voor de volledigheid: van ANP:

Douwe Egberts verliest octrooi op Senseo-koffiepads (2)

Donderdag, 31 augustus 2006 / 12:23


N i e u w bericht, meer informatie

UTRECHT (ANP) - Koffiebrander Douwe Egberts bezit niet langer het Europese octrooi op Senseo-koffiepads. Het Europese octrooibureau heeft bepaald dat de Vomar Voordeelmarkt de pads mag produceren onder het eigen merk O'Lacy zonder Douwe Egberts daarvoor een vergoeding te geven.

Daarmee komt een eind aan een vijf jaar durend juridisch steekspel over de vermeende inbreuk op het octrooi van Douwe Egberts. Vorig jaar diende de zaak voor de Hoge Raad. Deze gaf Vomar in principe gelijk, onder voorwaarde dat ook het Europese octrooibureau zou oordelen dat er geen sprake was van inbreuk.

Koffiebranders moeten een licentievergoeding betalen aan Douwe Egberts om de pads te mogen maken. Vomar betaalde die niet omdat het bedrijf van mening was geen inbreuk te maken op het octrooi.

Douwe Egberts reageerde teleurgesteld. "Het verlies van het octrooi betekent dat we onze investeringen niet kunnen terugverdienen", aldus een woordvoerster donderdag.

De zegsvrouw kan niet aangeven wat het verlies van het octrooi betekent voor de omzet die Douwe Egberts haalt met de koffiepads.

"In de afgelopen vijf jaar zijn er al veel varianten op de markt gekomen, die elkaar in prijs nauwelijks ontlopen. Douwe Egberts is nog altijd marktleider."

Vomar is verheugd over de uitspraak. "We streven naar een goede balans tussen de koffieproducten van het A-merk Douwe Egberts en ons eigen merk O'Lacy. Met de uitspraak over de koffiepads blijft de juiste concurrentieverhouding gewaarborgd", aldus de Alkmaarse supermarktketen.

is toch ook niet te beschermen? volgens mij parallel verloop met Beertender en haar concurrentie?

Er blijkt gene enkel octrooi meer over te zijn. Zowel op pads zelf als op het systeem niet. Dus logischerwijs zou men kunnen zeggen dat T-pads er dan ook ondervallen en geen bescherming meer genieten.

Dit gaat overigens ook betekenen dat Philips veel meer concurrenten (naast de Bosch) gaat krijgen op machine-niveau.

Geldt dit overigens ook voor de teapads?

de beslissing is idd niet verwonderlijk, maar wel interessant. elk marketingsucces wordt gekopieerd. en wat Alef zegt: hoever kan de imitator marktaandeel afsnoepen van de originele fabrikant? benieuwd met welke varianten en verbeteringen DE/Senseo gaat komen?

Er is denk ik maar 1 echt antwoord: wederom een innovatie introduceren net als destijds bij de introductie van Senseo.

De strijd met de private labels zal denk ik, ondanks dat DE een krachtig merk is, erg moeilijk en kostbaar zijn.

De consument gaat nu toch al massaal voor de eigen merk pads? Ik begrijp de commotie niet helemaal. Refereer even aan http://www.molblog.nl/marketing/2869
en http://www.molblog.nl/reacties.php?nieuws=1815

Het verschil is alleen dus dat DE nu de vergoeding van de concurrenten kwijt raakt. Dat is heel jammer voor DE, maar ze hebben in ieder geval een tijdje kunnen cashen op deze manier. Het monopolie waren ze echter al langer kwijt.

Het zal nu van het merk (DE en SENSEO) afhangen hoe groot het verlies gaat worden. Ik ben benieuwd hoe sterk deze merken zijn en of de consument voor het A merk of voor de goedkopere variant gaat. Ik heb wel een donkerblauw vermoeden...