De foute cijfers achter de harddisc-recorders

Stephan Fellinger

Media /
18 June 2006, 22:32 /
Reacties 9 /
Views 5071

De foute cijfers achter de harddisc-recorders

Er zijn twee kampen. Zij die denken dat de harddisc-recorder het medialandschap doen veranderen. En de andere groep denkt het tegenovergestelde. De groepen proberen elkaar vliegen af te vangen, door met cijfers aan te tonen dat zij gelijk hebben. En zoals dat wel vaker gaat, allebei de groepen gebruiken de cijfers om hun gelijk aan te tonen. Ik wil daar graag op in gaan.

Afgelopen week kwam de Stichting Kijkonderzoek met cijfers over het gebruik van die harddisc-recorder. Opvallend was dat er in korte tijd als 250.000 apparaten staan in Nederlandse huishoudens. "Zie je wel", roepen de mensen die veranderingen prediken. "Dat gaat snel, de verandering is begonnen".

Dan volgt dat 25% van de bezitters het apparaat niet gebruikt. En de helft van de eigenaren kijkt minder dan 10% uitgesteld.

Ja en dat zijn weer cijfers die het andere kamp graag ziet. "Zie je wel, de apparaten staan er wel, maar men gebruikt het ding nauwelijks".

Maar ik ben eens gaan nadenken. Als 25% een apparaat nauwelijks gebruikt, waarom hebben ze het dan gekocht? Dat lijkt me wel erg hoog voor zo'n nieuw en innovatief apparaat, dat mensen toch bewsut kopen om juist "op te nemen", daar is een recorder immers voor.

Opeens schiet een mogelijke verklaring door mijn hoofd. Die groep niet gebruikers zijn wellicht de eigenaren die het apparaat bij hun abonnement krijgen van hun kabel- of telefoonmaatschappij. Deze mensen hebben namelijk helemaal niet bewuste gekozen voor het apparaat, maar het gewoon door de strot geduwd gekregen.

Daarom wil ik pleiten bij toekomstige onderzoeken om een onderscheid te maken tussen mensen die het apparaat bewust gekozen hebben en zij die dat niet gedaan hebben. Alleen zo kunnen we een duidelijk beeld gaan krijgen van het werkelijk gebruik van deze recorders.

Want op deze manier houden we onszelf voor de gek.

vorig artikel volgend artikel Het is maar internet (2) Google-geheimzinnigheid in Oregon

reageren zonder inloggen

Met een login kun je automatisch reageren, krijg je toegang tot extra content en profiteer je van leuke kortingen. Nog geen login? Registreer nu!

Alleen voor leden:
Laatst toegevoegde download: ‘Haal de band aan met je kijker en lezer’
Speciale aanbieding: Molblog op Linkedin, Twitter en Facebook:

Reacties / 9

Nog geen profiel? Meld je direct aan!

Op mijn Samsung zit hij wel: dé knop. Maar dan bedoel ik wel dat met één druk op de knop je 30 seconden doorschiet. Dus je moet voor elk blok wel een aantal keren drukken, en dan heb je nog al die vervelende filmpjes van de zenders zelf en die duren weer geen 30 seconden....

Theo van Vugt

Tue 20 Jun 2006, 9:51

Zo'n harddiskrecorder is echt geweldig! Ik kan niet meer zonder. Los van het feit dat je weer baas bent over je eigen tijd en dag-indeling, kun je ook nog eens effectief tv kijken. Op een uur win je 30min door met 4speed snel door de commercials heen te spoelen. Het enige waar adverteerders straks naar mijn mening nog om gaan vechten is de laatste commercial in het blok. met 4 speed ga je zo snel erdoorheen dat je vaak alweer in de film/serie belandt. Je moet dan weer iets terugspoelen met 2speed. Zo zie je de laatste commercial van het blok 2x (!)... Wat die skip knop betreft, die heb ik ook nog niet kunnen vinden op mijn pioneer. ;-)

Tue 20 Jun 2006, 0:39

anders wat: kan iemand mij uitleggen hoe je er in de toekomst voor zorgt dat niet elke volgende aanbieder beslist wat je wel en niet kunt opnemen door een digitaal opnameblokkadesignaal mee te zenden? want dat is nu ons toekomstbeeld: de harddiskrecorder kan straks sommige programma's gewoon niet opnemen. Doe mij maar een videorecorder, ik ben liever zelf de baas

johan

Mon 19 Jun 2006, 17:47

Ik heb nu al een jaar lang een dergelijke harddiskrecorder en gebruik deze intensief. Alleen gebruik ik m zoals ik ook de videorecorder gebruikte: ik spoel door bij de reclame. De overslaknop heb ik nog niet kunnen vinden. Dus ik zie de commercials wel voorbij komen, alleen met een snelheid van x4. Kan iemand mij uitleggen waar die knop zit van het systematisch overslaan van reclame ;-)?

maarten

Mon 19 Jun 2006, 10:55

Interessante analyse, Stephan. De penetratie van harddisk-recorders staat nog maar in de kinderschoenen, dus ik vermoed dat de cijfers helderder worden zodra meer mensen zo'n ding hebben. Bovendien: dan gaat de wet van de grote getallen in werking treden en moeten adverteerders en mediabedrijven zich serieus zorgen gaan maken over de 'wegzappende' kijker. (Alhoewel: ze kunnen maar beter nu al beginnen met dat zorgenmaken...)

Jeroen Mirck

Mon 19 Jun 2006, 9:42

IK heb het ook niet over gratis, ik heb het erover dat deze bij een abonnement inclusief is, dat is wat anders als gratis.

Stephan Fellinger

Mon 19 Jun 2006, 9:22

Volgens mij krijg je Harddisc recorders niet gratis,zouden ze maar door de strot geduwd worden. Ik zou er wel een gratis willen namelijk,,,

Checkjebericht

Mon 19 Jun 2006, 2:03

@Polle: 'vo. Maar ja, hoe weten we dat als we niks meer van die 'onderzoeken' zien dan de doorvertelde verhalen op anderman's blog...

Guy

Mon 19 Jun 2006, 0:26

Misschien kunnen we pleiten voor onderzoeken die
a) relevante data opleveren
b) representatief zijn
c) goed geïnterpreteerd worden

Polle de Maagt

Sun 18 Jun 2006, 23:51