Duurzaamheid is geen trend. Een trend komt en gaat. Duurzaamheid is hier om nooit meer weg te gaan. Wat wel verandert is de tijdgeest. En die zie je momenteel kantelen. Juist in duurzaamheid is dat goed zichtbaar. Er mag weer gelachen …
Duurzaamheid is geen trend. Een trend komt en gaat. Duurzaamheid is hier om nooit meer weg te gaan. Wat wel verandert is de tijdgeest. En die zie je momenteel kantelen.
Juist in duurzaamheid is dat goed zichtbaar. Er mag weer gelachen worden.
Het 'gereformeerde' denken over verantwoordelijk ondernemen, gaat plaatsmaken voor duurzaamheid met een 'katholiek' sausje.
De tijd van de individuele vrijheidblijheid ligt al weer achter ons. Het gesternte waaronder we nu leven wordt gedomineerd door zorgen. Collectief maken we ons zorgen om ons milieu, onze veiligheid, onze welvaartstaat en zelfs onze cultuur. De zorgen moeten worden opgelost met regulering van bovenaf. Restricties en inperkingen willen we. Kwalijke krachten moeten de kop ingedrukt worden. Niet helemaal toevallig hebben we nu ook een kabinet dat de ruimte heeft gekregen te mogen betuttelen.
Maar dit tij begint nu te keren. De waarden saamhorigheid en affiniteit winnen aan invloed. Misschien wel het beste zichtbaar is de breuk naar een nieuwe tijdsfase in het verschil tussen president Bush en presidentskandidaat Obama. De eerste gebruikt zijn macht om het kwaad onder de duim te houden, de tweede verwijst naar ons vermogen om lief te hebben.
Ook in de wijze waarop met duurzaamheid aan de slag wordt gegaan. Waar Max Havelaar een beroep doet op ons gevoel van schuld, en een nieuwe orde aan wil brengen door consumenten een hogere prijs te berekenen die ten goede komt van de armen, laat Innocent Drinks (dat als innovatief merk zijn tijd vooruit is) haar fans voor het goede doel wollen mutsjes brijen voor op de flesjes en maken ze reclame voor hun merk met het organiseren van een gratis love & peace popconcert.
En kijk eens naar wat bijvoorbeeld Achmea nu doet: uitkomen voor idealisme mag weer.
Maatschappelijk verantwoord ondernemen slaat tot nu toe vooral aan bij consumenten in Noord-West Europa. De Zuid-Europesen hebben er niet zo veel mee. Zo blijkt uit onderzoek van 'reputatieprofessor', Cees van Riel. Een verklaring ervoor wordt gezocht in het verschil tussen de protestante en de katholieke mentaliteit. Als duurzaamheid in minder restrictief en meer positief licht komt te staan, zou dit wel eens kunnen gaan veranderen.
Om de implicaties voor duurzaamheid van een nieuwe tijdsgeest beter te doorgronden, kan het interessant zijn eens stil te staan bij het verschil tussen de protestante en katholieke mentaliteit.
Want wat zijn die verschillen dan?
Protestanten leven graag vanuit regels. Ze willen overtuigd worden met rationele argumenten. Discipline is voor ze belangrijk. En het handhaven van normen is van levensbelang. Persoonlijke inzet wordt gewaardeerd. Je moet er wel wat voor over hebben. Ieder mens draagt individuele verantwoordelijkheid. Tegelijkertijd is de sociale controle groot. Het leven is serieus.
Katholieken geloven niet in regels. Ze raken onder de indruk van 'theater'. Eigen interpretatie is belangrijk. Ze maken graag eigen keuzes in wat belangrijk is en wat niet. Het leven naar principiële waarden is waardevol. Ze vereren voorbeeldige mensen. Het is belangrijk voor ze, dat je je ook verantwoordelijk voelt voor anderen. Ze genieten graag van de mooie dingen van het leven. Het leven is überhaupt om van te genieten. Er mag gelachen worden.
Met een login kun je automatisch reageren, krijg je toegang tot extra content en profiteer je van leuke kortingen. Nog geen login? Registreer nu!
Alleen voor leden:
Laatst toegevoegde download: ‘Haal de band aan met je kijker en lezer’
Speciale aanbieding: Molblog op Linkedin, Twitter en Facebook:

Goed gezien die aureools.
Dirk van Gastel
Fri 18 Jul 2008, 14:14
grappig stukje. De calvinistische protestant, die moet wel heel erg zijn. Katholieken noemen protestanten niet voor niets azijn pissers:)
top
Tue 15 Jul 2008, 18:25
mooi vergelijk. Ook typisch om de reacties te lezen die vooral de protestantse inslag bevestigen. Ben zelf protestants opgevoed, niet streng of zo maar herken het wel.
janine
Mon 14 Jul 2008, 19:44
Er is trouwens niets mis met generaliserend, dat is iets wat je vaak doet in onderzoeken, natuurlijk. Je bent vaak niet geïnteresseerd in elk individu apart, maar in een bepaald gedrag van een groep.
ThE_ED
Sun 13 Jul 2008, 9:55
Volgens mij gaat deze blog over duurzaamheid en niet over religie. Natuurlijk is de vergelijking tussen protestant en katholiek generaliserend; Niels gebruikt een typologie (=niet in de werkelijkheid bestaand stereotype) om verschillen in cultureel gedrag te identificeren. Met het doel: verschillende houdingen tov duurzaamheid te verklaren. Een katholiek in Nederland zal mogelijk meer calvinistische trekjes hebben dan een protestant in Italie of vice versa, maar dat is niet relevant voor deze blog. Wat relevant is, is dat de algemene houding tov duurzaamheid aan het veranderen is en wat dit zou kunnen betekenen voor diegenen die zich met duurzaamheidsmarketing bezig houden.
Ernesto Spruyt
Sun 13 Jul 2008, 9:12
@Lisette,
De blog vraagt wat interpretatie van de lezer. Een beetje tussen de regels doorlezen.
Jouw reactie is precies die van een protestant. ;)
Niels F.C. Willems
Thu 10 Jul 2008, 18:36
Dat regels vanuit het Vaticaan worden opgelegd zegt natuurlijk niet zoveel over de naleving. Maar afgezien van dat denk ik dat de professor aansluiting probeert te vinden bij het werk van Durkheim en Weber. (En ik weet eigenlijk wel zeker dat hij hier mee bekend is, dat moet haast wel!)
Ik denk dat je hier niet puur naar de religie moet kijken maar meer naar de cultuur die deze in het (verleden) heeft achtergelaten. Want het is nu ook weer niet zo dat we allemaal zo heel religieus zijn. Kijken we naar weber dan heeft hij het ook over de Die protestantische Ethik (und der 'Geist' des Kapitalismus) bijvoorbeeld dus veel meer de cultuur dan het geloof an sich.
Je vind het misschien generaliserend en kort door de bocht maar Durkheim liet al zien dat de (religieuze) cultuur van een land invloed heeft op zelfmoordcijfers.
Ik ben het met je eens dat in dit stuk hier misschien wat te veel specifiek op het geloof wordt gericht, dat benoemd misschien lekker, maar naar mijn mening is dat wat te sterk op de de religie gericht, waar je die scheiding nu toch minder sterk hebt. Nederland wordt ook gezegd een enigzins calvinistische cultuur te hebben terwijl de RK kerk inmiddels de grootste is, volgens mij.
ThE_ED
Thu 10 Jul 2008, 18:03
Ben het helemaal met je eens Lisette, had zelf precies hetzelfde willen schrijven als reactie. Amen ;)!
Jess
Thu 10 Jul 2008, 18:01
Ik vinde vergelijking tussen protestanten en katholieken generaliserend en kort door de bocht. (hoeveel regels dacht je dat er vanuit het Vaticaan worden opgelegd bijvoorbeeld?) Ik herken deze tweedeling ook gewoon niet (ben zelf protestants en ken genoeg anderen als ook katholieken) en vind de relatie tot het thema ook ver gezocht. Is dit door de reputatie professor zo opgesteld? ben wel benieuwd naar het hele onderzoek dan....
Lisette Hoogstrate
Thu 10 Jul 2008, 17:51