Mensen hobbelen graag achter trends aan. Marketeers rennen nog harder. Want niemand wil een trend over het hoofd zien en zeker niet als marketing je vak is. Eigenlijk zouden trends gezet moeten worden in plaats van gevolgd. Helaas is menigeen daar …
Mensen hobbelen graag achter trends aan. Marketeers rennen nog harder. Want niemand wil een trend over het hoofd zien en zeker niet als marketing je vak is. Eigenlijk zouden trends gezet moeten worden in plaats van gevolgd. Helaas is menigeen daar te lui voor. Dus volgt men gedwee. Ook al is men te laat of heeft een nieuwe trend de oorspronkelijke hype alweer ingehaald.
Zo kennen we natuurlijk allemaal het fenomeen Second Life. Ineens moest en moet iedereen. Te laat? Misschien.
We kennen natuurlijk allemaal het modewoord Web 2.0. Het klinkt verdomd futuristisch. Kun je het downloaden? Nee, het moet alle interactiviteit van vandaag voorbijstreven in de overtreffende trap.
Natuurlijk maken we een diepe buiging voor dit initiatief, maar we kunnen niet altijd in die houding blijven staan. Het is wel weer tijd om de rug te rechten en verder te kijken. En toch zijn er weer die mensen die net applaudisseren en Web 2.0 omhelzen. Inmiddels weten we met zijn allen toch beter en kunnen we ons heil overal en nergens zoeken in plaats van ons dodelijk te vergissen.
Lees:
The Next Net: Web 2.0 Flameouts
Techcrunch: Deadpool
VentureBeat: Web 2.0 bubble bursting
Met een login kun je automatisch reageren, krijg je toegang tot extra content en profiteer je van leuke kortingen. Nog geen login? Registreer nu!
Alleen voor leden:
Laatst toegevoegde download: Vier marketeers over trends in (r)etailmarketing
Speciale aanbieding: Molblog op Linkedin, Twitter en Facebook:


Het is inderdaad een dodelijke vergissing om Web 2.0 alleen maar negatief te labelen. Web 2.0, hier neergezet als het interactieve web, in een blijvend iets. Maar net als bij web 1.0 zijn er altijd bedrijven die te snel binnen willen lopen; en die barsten. Kapot gaan door te snel willen oogsten, was overigens al het geval lang voordat internet zelfs bestond. En het is zelfs nog steeds een bedreiging ook voor serieuze ondernemers.
Kortom, nieuwe ontwikkelingen moet je niet labelen door alleen te kijken naar de successen of de zepers, maar door hun plaats in de ontwikkeling van onze cultuur enigszins te begrijpen. Ik weet dat dit beleerderig klinkt, maar zo is het niet bedoeld. Mijn reactie is alleen een waarschuwing tegen te oppervlakkige conclusies.
rob
Tue 23 Jan 2007, 21:26
Je vergeet de "natuurlijk" trend, je gebruikt het woord zelfs drie keer ;-)
Daniëlle Schouten
Wed 17 Jan 2007, 12:46
Wat is overbodig?
Marieke
Tue 16 Jan 2007, 23:33
-1 overbodig
Eppo
Tue 16 Jan 2007, 21:27