Google: Hallo met Gphone?

Lekker negatief stuk. Waarom schrijf je eigenlijk voor marketing sites als je toch zo tegen commercie bent. Ik lees dit in meerdere stukken van je.

@Elfahmi

Even een paar dingen:
1. Gpay moet een SMS dienst worden (lees de patentaanvraag) en staat dus los van een fysieke telefoon.

2. Google heeft in het verleden aangegeven totaal niet geïnteresseerd te zijn in de productie van hardware, anders dan hun eigen servers. Google is de op één na grootste producent van servers en heeft maar 1 klant: Google. De eerder gehypte Google Thin Client kwam er niet en dat werd Google docs. Het Google webTV doosje bleek "slechts" Google Video. En de Google TomTom killer bleek niet meer dan een partij Api's en een prachtige implementatie op de iPhone. Software dus.

3. Google en dromen, in dit geval van gratis mobiel bellen. Orkut moest een serieuze MySpace concurrent worden. Niet gehaald.
Google online video rentals was ook een mooie droom. Vorige maand offline gehaald. Niet alles dat Google aanraakt wordt goud, hoe sterk het merk ook is.

4. HTC als producent
HTC (is een Chinese fabrikant met een frontdesk in Taiwan en presenteert zich op die manier als niet-Chinees) doet vooral hardware met een Windows Mobile besturingssysteem. Niet echt het favoriete platform van Google en ze zullen daar zeker niet voor willen betalen. De kans dat Google daar een Windows mobile telefoon laat maken acht ik daarom gering. Ik denk eerder aan een stevige integratie met Windows mobile (zeg maar: een Google Pack, maar dan mobiel) en daar zie ik een serieuze partnership met HTC wel weer zitten ... maar voor Google blijft het software.

5. Je vindt de iPhone te duur voor de massa.
Ik denk dat je de prijsverlaging van $200 hebt gemist, of de markt voor de mobiele telefoon in de VS niet kent. Amerika is geen Europa. Een mobiele telefoon kost daar geld.

6. Google & Apple ipv. Google vs. Apple
Het is je misschien ontgaan dat Google en Apple op diverse fronten heel innig samenwerken, bijvoorbeeld voor de iPhone, maar ook in de backend (.mac, iPhoto, etc).

7. Molblog doet iets met marketing, dus een beetje respect voor merken is op zijn plaats. Het is iPhone en niet I-phone.

Bart ziet het goed. Na een half jaar iPhone hypen, lanceert Apple nu bijna achterloos de iPod Touch, eigenlijk een PDA met WiFi, maar een zeer serieuze wolf in schaapsklerenen van veel meer betekenis dan die iPhone ooit zal zijn. Die iPod Touch is inderdaad een persoonlijk narrowcastingsysteem, maar ook een zeer interessant apparaat voor VoIP over WiFi en da's ook gratis bellen. Overigens natuurlijk volledig mogelijk gemaakt door Google Audio Ads. En vergis je niet, die iPod Touch heeft een hele echte browser die nu al hoge ogen gooit en naar verwachting met de upgrade in oktober (bij lancering nieuwe OS) een heel volwassen mobiel product is. Dat is iets waar de markt op dit moment wel bij stil staat ...

Beste Marc,

Bedankt voor je reactie.
De beweringen zijn gegrond. Google heeft al een keer aangegeven te dromen van gratis mobiel bellen. Als dat er komt, dan hebben de telecombedrijven een probleem. Daarnaast doet de merknaam Google het goed onder de consumenten. Dus de beweringen zijn mogelijke gevolgen die het product Gphone teweeg zal brengen. Het blijven geruchten, maar dat neemt niet weg dat we geen scenario's mogen opnoemen.

Het zou fijn zijn als Elfahmi El Bouazati zich tot feiten (of gefundeerde visie) zou beperken.

Beweringen als "Met de komst van een Google-telefoon zal de telecom-markt op haar vesten doen schudden", "De telecombedrijven houden hun hart vast" en "Maar naar alle waarschijnlijkheid zal Google het mobietlje van Apple uit de markt slaan" worden niet onderbouwd en zijn daarmee waardeloos.

Met de komst van een Google-telefoon zal de telecom-markt op haar vesten doen schudden. De telecombedrijven houden hun hart vast.

[...]

Maar naar alle waarschijnlijkheid zal Google het mobietlje van Apple uit de markt slaan. Google heeft al meerdere keren aangegeven dat mobiel internetten de toekomst is. Ze heeft ook al een keer gezegd dat mobieltjes eigenlijk gratis moeten zijn en dat reclame maar de kosten moet ophoesten.

Ik denk dat je even voor het gemak vergeet dat Apple de iPod Touch heeft uitgebracht, die gratis wireless internet biedt icm retailers (nu alleen nog Starbucks, maar binnenkort ongetwijfeld ook anderen) en - gezien de tijd waarop hij wordt uitgebracht, slechts 10 weken na de iPhone - heel duidelijk aangeeft welke kant Apple op gaat als het gaat om 'nieuwe' communicatie. de iPod Touch zal veel eerder de iPhone uit de markt drukken dan de GPhone.

Gezien de penetratiegraad die de huidige iPods hebben, zal binnen afzienbare tijd een defacto mobiel narrowcasting netwerk voor retailers ontstaan, waardoor de kosten van communicatie drastisch omlaag zullen gaan (waarschijnlijk richting 0, je betaalt via de marge op aankopen die via een iPod Touch gedaan worden). Ik denk dat telecomaanbieders daar een stuk angstiger voor moeten (en zullen) zijn dan voor een 1e generatie Google telefoon die op dit moment nog een gerucht is...

Een (bijna) gratis Gphone zal nooit een dure iPhone uit de markt drukken. Zoals het nu wordt voorgesteld zouden deze elks op een andere markt en doelgroep gericht zijn en dus niet in mekaars vaarwater terecht komen. Kijk maar hoe bijvoorbeeld een Gameboy DS perfect naast een PSP op de markt kan zitten, elks succesvol in hun markt.