Google analytics versus SKO: tussenstand 10-0

gastblogger

Online /
17 October 2006, 8:17 /
Reacties 8 /
Views 5681

Google analytics versus SKO: tussenstand 10-0

door gastblogger Michael Nederlof

Wat waanzinnig verslavend (alweer een gratis service) is Google Analytics.

Elke dag en als je wilt zelfs elk uur kan je analyseren tot je gek wordt. Samen met DART voor onze adverteerders is de waarheid keihard en zonder discussie.

Wat een verschil met hoe televisiekijkcijfers worden gemeten. ff eerlijk zeggen ! Wie kent iemand die ooit zo'n kastje heeft gehad of nu heeft ?

Blijft ongelofelijk dat de BVA ( bond van adverteerders) dat maar blijft toestaan. Dat terwijl nog steeds zo'n 50% van alle advertebntiebestdeingen op TV gaan.

Ook voor Print laat onderzoek nog wel wat te wensen om bijvoorbeeld over te gaan naar dagbereik en nummerbereik. En wat te denken van Outdoor. Hoezo eyeballs ?
Echt totaal onduidelijk welke effect en welke aantallen op outdoor hebben. Vergelijk dat met het aantal views dat Zoom-in of Volkskrant met hun online video's halen.
Ach weet je het beste is gewoon Bioscoop. 100% confrontatiekans ! Tenzij je in het donker natuurlijk net durft om je nieuwe liefde vol op de mond te pakken .....

michael@skoeps.nl

vorig artikel volgend artikel Maakt u al reclame voor TomTom? TV-gids 2.0

reageren zonder inloggen

Met een login kun je automatisch reageren, krijg je toegang tot extra content en profiteer je van leuke kortingen. Nog geen login? Registreer nu!

Alleen voor leden:
Laatst toegevoegde download: ‘Haal de band aan met je kijker en lezer’
Speciale aanbieding: Molblog op Linkedin, Twitter en Facebook:

Reacties / 8

Nog geen profiel? Meld je direct aan!

Sam: voor SEO purposes hoef je in mijn opinie niet meerdere pakketten te hebben. Het is wel verstandig om te weten (en dus te meten) hoe je huidige pakket meet tov andere pakketten, ik heb verschillen van tot wel 30% gezien tussen grote pakketten...

Joost de Valk

Wed 18 Oct 2006, 8:22

Google Analytics is leuk om mee te spelen, maar heeft zijn minder goede punten (zoals de inbound links). Voor SEO kan je daarom beter een aantal verschillende pakketten naast elkaar gebruiken. Met meer databronnen is je data natuurlijk betrouwbaarder.

Sam Warnaars

Wed 18 Oct 2006, 7:04

Voor een vraagteken (?) of uitroepteken (!) hoeft geen spatie. Die leestekens mogen gewoon direct achter het laatste woord van de zin.

min6

Tue 17 Oct 2006, 12:04

Voordeel van analytics voor google is dat ze werkelijk alles weten van bezoekers op sites...Handig voor google toch...

Maar deze dienst is niet nieuw te noemen?

paul

Tue 17 Oct 2006, 12:04

MolBlog was vanochtend erg traaaag. Maar dat is nu weer verholpen, dus ik vrees dat het niet aan de analytics van google ligt.

Theo van Vugt

Tue 17 Oct 2006, 11:36

En ik maar denken dat het aan onze verbinding ligt!

Frans Jan Boon

Tue 17 Oct 2006, 10:59

Ik weet niet of het aan de techniek of aan het programma ligt, maar sinds vandag ben ik per klik op Molblog zo'n drie seconden aan het wachten, terwijl mijn statusbalk keurig aangeeft druk te zijn met Google-Analytics.... Daar kun je veel aan hebben, maar als bezoeker mis ik het geduld.

Frank

Tue 17 Oct 2006, 10:46

Het grote nadeel is wel dat niet iedereen Google Analytics gebruikt, het is natuurlijk niet zo onderling vergelijkbaar als kijkcijfers. Er kleven ook nadelen aan Analytics:
- niet elke beurs genoteerde onderneming wil zijn bezoekerscijfers bij Google neerleggen;
- op mijn eigen site merkte ik dat de javascript die gebruikt wordt voor de metingen soms voor een vertraging van mijn site zorgde;
- zelfs Analytics heeft z'n beperkingen, 4 conversies is voor een boel sites toch wel erg weinig.

Oftewel: er blijft nog een hoop open aan verbeterin. Er zijn al wel paketten die dit soort beperkingen niet of minder hebben, die kosten dan wel geld, maar zoals je zelf al gezien hebt: deze data is goud waard.

Joost de Valk

Tue 17 Oct 2006, 9:47