Gorillamarketing - scoren met apen

@peter: taboes doorbreken veroorzaakt altijd ophef. Porbeer het eens met een blog over de donorshow van BNN die morgen uitgezonden wordt. Die mis ik hier nog: Het gaat om een ijzersterke PR campagne, waar volgens mij nog een adder onder het gras zit; Of het wordt niet uitgezonden, of er is een andere afloop. Gegarandeerde reacties!

Ik zag gister een reclame op tv voor Bokito Saus, het word steeds erger!

Ja hoor: Win een Bokito ringtone en maak ook nog eens kans op een jaar gratis entree bij een dierentuin naar keuze, http://ilead.itrack.it/clients/ext.aspx?openpopup=0&targetpage=popup&cid=9843&sid=53518&wid=1230&swid;=

Theo, het ging me helemaal niet om of ik persoonlijk nou wel of niet reacties scoor. Het was bedoeld als algemene observatie; sommige onderwerpen blijken opvallend te scoren op blogs.

Die observatie probeerde ik te koppelen aan de kunst van bloggen voor marketingdoeleinden.

Het verschil tussen blogs en traditionele nieuwsmedia is juist de reacties. Voor marketing is het doel van een blog vaak een "community" creeren of feedback van consumenten krijgen. Marketing 2.0 gaat allemaal om "conversatie met de consument" volgens de goeroes.

Dus hoe breng je voldoende prikkeling (goed woord Vincent!) in je marketingblog of communitysite om mensen er echt bij te betrekken?

Voor mezelf als journalist is het interessant te zien welke onderwerpen de meeste reacties losmaken en welke het meest worden gelezen.

@Peter: groot misverstand. "als je publiek niet reageert heeft het weinig zin"...

Hoe kom je daar nu bij? Niet iedereen die hier komt, reageert. Er komen wel heel veel mensen, inmiddels 15.000 per dag, maar die kijken alleen maar. En lezen. Is dat erg?
Nee, natuurlijk niet. Er staan hier inmiddels bijna 5300 postings. En bezoekers verzamelen zich rond postings als vliegen rond een rotte appel (of is dat een slechte vergelijking?). Het maakt ook helemaal niet uit dat de posting een jaar oud is of niet...ze blijven komen en lezen.

Laat je niet misleiden door het aantal reacties. Het gaat om de cocktail: de mix van nieuws en meningen. Persoonlijke observaties over het marketinggebied. En nieuws over marketingzaken. Die combi is belangrijk, niet of je zelf veel reacties scoort met je stukken.

Apen betekent inderdaad scoren. Maar dat geldt alleen voor de eerste poster. Daarna gaat het niet meer om apen maar om na-apen.

Peter, bij deze... zijn het al weer 6! ;-)

Blijft lastig voorspellen welke post veel reacties opleveren. Ben het met Theo eens dat reacties niet de norm zouden moeten zijn. Welke nieuwswaardig stuk maak je. Wat verheldert ons beeld van marketing en heeft een orginele insteek.

Peter, vanuit marketing perspectief gaat het er toch júist om wat de lezers van het blog willen? En aangezien bij de meeste blogs maar zo'n 1% reageert, wil het merendeel nu eenmaal alleen maar lezen. Op de hoogte blijven van de laatste ontwikkelingen/nieuwtjes.
Natuurlijk is er een deel die ook voor de discussie komt, vaak zijn dit voor een groot deel de bloggers zelf overigens...

Vanuit marketingperspectief gaat bloggen wel degelijk om reacties lijkt me. Als je publiek niet reageert heeft het weinig zin.

Wat werkt? Apen werkt meestal vreemd genoeg. En sex natuurlijk. En "populaire controverses" zoals Apple vs Microsoft.

Schattig werkt waarschijnlijk ook. Zie http://cuteoverload.com/

Mmmm....Peter, het gaat niet alleen om het aantal reacties. Het gaat ook om nieuws. Je zit in de VS en je postings leveren meestal wel nieuws op, dat is ook heel mooi.
Ik heb het nu wel weer een beetje gehad met die apen-business.

Misschien is het een idee om nu alvast de namen langs te lopen van alle apen in Nederland (incl. de Apenheul), zodat je voldoende prikkeling op voorraad hebt voor een volgende blogpost.

Behalve nu dat Peter ;-)

Je kunt beter een Gorilla weblog beginnen, dan heb je meer succes: http://www.gorillabokito.nl