Gouden Loekie toont de kwetsbare kant

@Tebbe,
Maar Jeroen. Vertel eens iets van jezelf. Ben erg nieuwschierig geworden naar je. Heb je gegoogled maar kwam niets tegen. Normaal zou ik dat niet doen omdat ik redelijk goed weet wie er in reclame en marketing werken.
Jou naam ken ik niet.
Is helemaal niet erg trouwens, iedereen is ooit begonnen;) Gewoon nieuwsgierigheid.

@Tebbe
wat een merkwaardig opmerking en wat een frustratie is er te lezen uit je comment.
Lees eerst eens heel goed wat ik in mijn vorige comment schrijf. Blijkt voor veel mensen toch weer erg moeilijk te zijn.
Mijn redenatie ging totaal niet over het onderwerp volk of geen volk dat kiest. Het ging over degene die het stuk op een marketing site schrijft en een kans heeft laten liggen dieper op d ematerie in te gaan. Hoe werken internet polls tegenwoordig en wat is er als marketeer aan te verdienen. (Even kinder uitlegje voor jou gedaan)
-
Volgende keer beter lezen TEBBE en nadenken is ook goed om eens te overwegen.

Wel heel erg om mij met Mugabe,Saddam en Osama te vergelijken.Wat is er verkeerd met mijn retoriek in mijn reactie?

Ik werp alleen de vraag op of het woord "publieksprijs" nog verantwoord is als enkele partijen de achterban mobiliseren en andere (commerciele) partijen dit niet (kunnen)doen. Dan is die ene groep toch zwaar oververtegenwoordigd? Een onafhankelijke steekproef lijkt mij een beter middel om dit soort prijzen uit te reiken.
Met democratie heeft het niets veel te maken. Bij democratische verkiezingen wordt iedereen (persoonlijk) opgeroepen om te stemmen en niet slechts een klein deel.

@tebbe: nice one!

@ joep en Algy
Arme amateur democraten. Wat is dit voor een naief gelul. Publieksprijs is: ' de meeste stemmen gelden'. Sec. De democratie is zo ooit begonnen. Niks mis mee lijkt mij.
Het enge en trieste van jouw redenatie is dat 'publieksprijzen' niet de stem van het volk zouden zijn. In die retoriek sluit jij naadloos aan bij de grootste ahyatollahs van de wereld zoals Mugabe, Saddam, en Osama. Gelukkig kerstfeest.

@Algy
Mee eens maar het enge en trieste is ook dat een 'marketing' blog als Molblog dit niet doorheeft. Ze schrijven klakkeloos over dat de film een publieksprijs heeft gewonnen terwijl ik van een marketng site wel iets meer insight verwacht. Nou is me dat vaker opgevallen en misschien is moblog meer een hobbyclubje van amateur marketeers dan van serieuze marketeers, maar dit is een gemiste kans om eens oorzaak en gevolg van dit soort polls te verdiepen.
Jammer jongens, toch weer achter de feiten aangelopen...

Een commercial maken die ophef in de tweede kamer kan veroorzaken is wel erg eenvoudig. Gewoon iets controversieels gebruiken. Het beleid is er trouwens niet door beinvloed TVreclamearchief. De SP is namelijk geen regeringspartij.
Ze hebben de boodschap goed overgebracht en de achterban goed gemobiliseerd om op het spotje te stemmen. Niets mis mee, vanuit de SP-hoek een fantastisch uitgevoerd marketingproject, ik heb er alleen moeite mee dat het als "publieksprijs" wordt benoemd. Je ziet trouwens dat Geenstijl ook steeds meer (internet)stemmingen "owned". DoritosGeenstijlsmaak, Vogelaar mediamoment en nu weer Sourcy Geenstijl mineraalwater. Openbare stemmingen op het internet zijn gewoon té makkelijk te claimen door enkele groeperingen.

Goed smerig dit. Misschien wel doeltreffend.

Als je een commercial kan maken die het beleid van de 2e kamer kan beinvloeden, dan ben je een terechte winnaar. We kunnen niet elk jaar onder de tafel van het lachen liggen...

Geen goede commercial. Makkelijk scoren en al vaker gedaan. Fotograaf Carli Hermes heeft ook ooit zo'n filmpje gemaakt.

@ joep
Verklaar je nader? Geen goede commercial, wel een prijs, is dat je steling??

SP heeft massaal gestemd op deze commercial. Ik kreeg ook de oproep dit te doen.
Anders had dit filmpje nooit iets gewonnen.

Neemt overigens niet weg dat het commercials zijn die duidelijk een boodschap overbrengen. Wat dat betreft terechte winnaars, don't get me wrong.

Het doneren van de sms-opbrengsten aan Serious Request spreekt het maatschappelijk betrokken deel van Nederland ook wel aan.
Net als een protestfilpmje tegen misstanden in de zorg en een commercial van het WNF.

Er is natuurlijk een groot verschil tussen leden van een politieke partij en klanten van een commercieel bedrijf, dus die vergelijking gaat echt niet op. Een bedrijf kan hooguit enkele duizenden personeelsleden mobiliseren, maatschappelijke organisaties tienduizenden betrokken leden. De Gouden Loeki is vanaf donderdag geen publieksprijs meer, maar een wedstrijd in het activeren van je achterban.

@Diana, blijkbaar kunnen AH,KPN, Achmea en al die anderen nog veel leren van SP... Gewoon internet 1.0 hoor...

Albert heijn heeft duizenden personeelsleden en honderduizenden klanten, het zelfde geldt voor KPN en voor achmea en voor ......etc etc. Dus zo'n uitslag is altijd te beinvloeden. Maar ja, nu wint een spotje van de SP en dan wordt er wel ineens gesproken van manipulatie

Sterke commercial maar SP is gewoon k*t. Dus die reclame ook. :)

de grote oproep onder SP leden zal zeker geholpen hebben om het spotje te laten winnen......

@Tebbe
Klik even op website en Arjan is ook weer blij.

Kom op arjan, je kan het! Maak je reclame voor jezelf klopt je url niet...

Merken opgelet! De consument verandert. Zorg dat je hem niet uit het oog verliest. Laat zien wat jij een goede spot vindt en breng jouw stem uit op http://www.arjanbakker.blogspot.nl. Dank je en succes.

Een welkome afwisseling in het rijtje van de overigens zeer sympathieke 'veel humor - weinig boodschap' spotjes van de afgelopen jaren.

Ik vind het ook een erg sterke commercial. Ik denk echter niet dat we kunnen concluderen dat 'Nederland' een ommezwaai in reclamevoorkeur heeft gemaakt. De waarheid zit hem meer in de ijzeren partijdiscipline van de SP en de stille campagne die is gevoerd op alle thuiszorgachtige websites de afgelopen weken. Met enkele tienduizenden stemmen win je de Gouden Loeki, zo simpel is het. En dus is de wedstrijd te 'kraken' door maatschappelijke organisaties met een grote achterban als ze het maar grondig genoeg aanpakken. Zo kon het dus gebeuren dat een spot die derde eindigde in een maandverkiezing (nog achter Generali!) opeens met hoogste eer ging strijken. Gelukkig dit jaar kwalitatief zeer goed, maar ik houd mijn hart vast voor wat er komen gaat.

Terechte winnaar van de Gouden Loeki. Gefeliciteerd.

@Peter
Hoezo simpel 'lekker-goedkoop-shockeren' spotje ?

Het is helaas in ons land de werkelijkheid. Voorbeeldje:
Je krijgt wel brood, maar het broodbeleg is wegbezuinigd !!!

Snap je

@Peter
De juiste doelgroep vinden, dat heeft meer met marketing te maken dan met vliegjes...

Beetje onnozele stelling om dit simpel 'lekker-goedkoop-shockeren' spotje te vergelijken met de campagne voering van Obama in Amerika.
Hoe makkelijk is het om zoiets te bedenken? Heel erg makkelijk. Een probleem op een positieve manier brengen is pas moeilijk en daar was Obama erg goed in. Uberhaubt is dat vaak de beste en meest effectieve manier. Dit is hetzelfde als de zielige hondjes en zielige vliegjes kinderen filmpjes. Campagne voeren op z'n calvinistisch noem ik dat.
En dat er op een marketing blog lovend over zoiets word gesproken is niet minder dan triest. Waar is het niveau?