McDonald’s begint met co-creatiecampagne

MarketingLive!: ‘Lady Gaga is een voorbeeld voor marketeers’

Charlie Sheen werkt voor Bavaria

Albert Heijn-actie: klanten kunnen zelf winkeltje spelen

Groene Bonen?

Toine v/d Heijden

/
29 October 2008, 8:30 /
Reacties 11 /
Views 6017

Wat is gezond en wat niet?, vraagt Nu.nl zich vandaag af in het dagelijkse nieuws. De conclusie: "Bovenaan de lijst staan met 100 punten: broccoli, bosbessen, kiwi's, groene bonen en sinaasappels." Kiwi's kennen we, bosbessen zijn bekend, maar wat zijn precies groene bonen?

Groene bonen zijn uiteraard sperziebonen. Maar waarom noemt Nu.nl die dingen groene bonen? Omdat het een knip-en-plak bericht is van een cut-and-paste editor. Waar haalt die het nieuws vandaan? Nu.nl doet aan bronvermelding, dus we volgen de link naar Gezondheidsnet. Ook daar is sprake van groene bonen, want ook daar zit een knip-en-plak redacteur. Waar haalt Gezondheidsnet zijn wijsheid vandaan? Van de nieuwsbrief Elsevier Voedingsmiddelen Industrie, dit bericht om precies te zijn. EVMI vond het nieuws niet bij de bron (Yale-Griffin Prevention Research Centre) maar bij het Belgische persbureau Belga. Dat bureau kopieert een lijst uit de Britse krant The Guardian (pdf), waarin in de top vijf inderdaad Green Beans staan.

The Guardian verwijst naar een overzicht op de website Nuval.com, gewijd aan de nutritional value van levensmiddelen. Daar blijkt de top-vijf een top-zestien te zijn, waar ook aardbeien, asperges, bloemkool en spinazie deel van uitmaken. Waarom worden die dan niet genoemd in de Nederlandse nieuwsberichten? Omdat bij EVMI, bij Gezondheidsnet en bij Nu.nl (en blijkbaar ook The Guardian) niemand zich nog druk maakt om de zorgvuldigheid van de berichtgeving. Knipselredacties hebben geen tijd om naar de bron te gaan; ze moeten elke dag licht verteerbare berichten produceren.

Kan het iemand iets schelen hoe er met nieuws omgegaan wordt? Wie maakt zich nog druk over het morsen van feiten? Hopelijk iemand namens de spinazie-sector, de asperge-telers en de bloemkoolverbouwers. Wellicht ook nog iemand bij de retailers die nuval-scores kunnen gebruiken om de voedingswaarde van verse groenten en fruit te promoten. Daar plakken ze waarschijnlijk nog wel het juiste etiket op sperziebonen. In het snelle wereldje van de digitale nieuwsgaring gaat om vijf uur het licht uit, want thuis wacht een prakje van patatten en groene bonen...

vorig artikel volgend artikel Ik ben Ziggo en ik doe het anders Mediaproducten steeds meer via internet geconsumeerd

reageren zonder inloggen

Met een login kun je automatisch reageren, krijg je toegang tot extra content en profiteer je van leuke kortingen. Nog geen login? Registreer nu!

Alleen voor leden:
Laatst toegevoegde download: ‘Haal de band aan met je kijker en lezer’
Speciale aanbieding: Molblog op Linkedin, Twitter en Facebook:

Reacties / 11

Nog geen profiel? Meld je direct aan!

Beste Toine,
No hard feelings!

Lucien Joppen

Thu 30 Oct 2008, 15:12

Helemaal gelijk Lucien. EVMI verwijst naar de bronnen Yale University - Griffin Hospital Prevention Research Center en de ONQI/Nuval-index (gelanceerd in november 2007), EVMI plaatst een illustratie van The Guardian en EVMI vraagt commentaar bij het voedingscentrum. Het tegendeel van knip-en-plak en dus mijn excuses voor de al te snelle associatie met NU.nl en Gezondheidsnet. De pot verwijst de ketel...

Toch intrigeert dit me. Waarom gaat Belga nu nieuws van november 2007 pushen? Bij Belga heeft blijkbaar iemand The Guardian gelezen, want die top-vijf is een Britse variant op de top-zestien van ONQI. The Guardian op zijn beurt is waarschijnlijk weer geïnspireerd door National Geographic dat het thema behandelt in zijn september-uitgave. Onderweg heeft iemand de hitparade ingekort en is voor de Vlaamse/Nederlandse lezers okra vervangen door kiwi's.

Het is vast een complot...

http://www.guardian.co.uk/lifeandstyle/2008/oct/22/foodanddrink-healthandwellbeing

Toine

Thu 30 Oct 2008, 14:17

Ik heb behalve Belga, die het bericht als eerste naar buiten bracht, de site geraadpleegd van Yale en Nuval. Daaruit heb ik de achtergrondinfo gehaald over de werking, Vervolgens nog reactie van voedingscentrum toegevoegd.
Is dat knippen en plakken? Lijkt me niet, beste Toine.

Lucien Joppen

Thu 30 Oct 2008, 12:12

Research is ook voor dit bericht niet gedaan. Volg de (netjes geplaatste) links en je belandt vanzelf bij de bron. Dat neemt vijf minuutjes in beslag en aan de basis is best interessante info te vinden; meer dan in gekopieerde berichten. Nieuwsgaring is toch meer dan andermans prakjes opwarmen? Hoeft helemaal geen diepgravende onderzoeksjournalistiek te zijn. Gewoon het onderwerp relevant maken voor Nederlandse lezers die geen groene bonen kopen maar sperziebonen (of aardbeien en asperges).

Toine

Wed 29 Oct 2008, 15:15

Klopt natuurlijk helemaal dit artikel; is het niet al gewoon een ANP berichtje 1 op 1 overnemen dan is het wel te vaak anderssoortig knip en plakwerk. Helaas is dit geen verwijt dat je "amateuristische" weblogs kunt maken, maar zijn het doorgaans ook (vooral?) de "serieuze" media die er een potje van maken, zeker online. Bij DAG moest ik bijvoorbeeld ook altijd lachen om welke stockfoto ze er nu weer snel even bijgeplakt hadden.

En dan heb ik het nog niet eens over hoe vaak een "onderzoek" gepresenteerd wordt zonder dat je inzicht hebt in hoe dat onderzoek nu gedaan is.

ThE_ED

Wed 29 Oct 2008, 11:46

Super leuke blog! Zo lezen we ze graag!!

Zoals ik het lees, overigens, is: je hebt verschillende soorten bonen; bruine bonen, witte bonen, rode bonen en ook een groep groene bonen. Blijkbaar is die hele groep erg gezond. BIjvoorbeeld 'sinasappels' is toch ook een groepsbenaming; want daar heb je toch ook tig soorten van?

Dirk van Gastel

Wed 29 Oct 2008, 11:42

Zeker een goed staaltje research en ja, het is nu eenmaal een feit (dat wisten we toch allang?) dat er nog maar weining nieuwsredacties de moeite nemen om iets tot op de bodem uit te zoeken als het niet een beetje leuke entertainmentwaarde heeft. Peter R, showbiz, dat wordt wel uitgediept. Maar fatsoenlijke verhaaltjes over groene bonen, daar kun je niet mee scoren dus waarom zou je daar veel moeite voor doen?
Of is dat erg cynisch ;-)?

Gitta Bartling

Wed 29 Oct 2008, 10:16

Ow nog eentje genoeg groene bonen! http://www.bonduelle.nl/site/product_detail/NL/Blik/Groene+peulbonen+extra+fijn/216 groene peulbonen of groene kidney bonen! Logisch toch

Wed 29 Oct 2008, 10:04

http://www.bonduelle.nl/site/product_detail/NL/Blik/Groene+kidneybonen+(flageolets)/53 beetje research:)

Wed 29 Oct 2008, 10:03

Ik zeg: sterk staaltje research!

Michiel

Wed 29 Oct 2008, 9:58

Ongelooflijk. Het gaat tegenwoordig meer over de kwantiteit van het nieuws (hoe snel hebben wij meer nieuws dan de concurrent) dan de verdieping. Het zou fijn zijn als er ook online nieuwssites kwamen die iets meer gingen verdiepen.

Michel

Wed 29 Oct 2008, 9:57