Heineken is de beste WK-inhaker

Theo van Vugt

Top of flop /
14 June 2006, 11:50 /
Reacties 7 /
Views 8240

De beste WK-marketing komt van Heineken, vinden de bezoekers van MolBlog.

57 procent van de 281 stemmers koos in onze poll voor Heineken en zijn jagershoedje en alle communicatie rond het WK-thema.

De Wuppies van AH gingen pas vorige week van start, maar maken ook indruk. 28 procent kiest voor de WK-actie van de retailer. Bavaria en de Leeuwenhose komt op 14 procent van de stemmen.

De nieuwe poll gaat over blogs en tijdschriften. Ik was vorige week op een blogbijeenkomst van het NUV en daar sprak ik over de ervaringen over bloggen binnen een traditionele uitgeverij.

Dat brengt me tot de vraag: moet elk tijdschrift nu een blog beginnen of niet.

Ik denk van wel, het is goed voor de redactie en voor de lezers ën de onderlinge interactie.

vorig artikel volgend artikel P&G onder vuur vanwege product placement in roman Vendex KBB heet nu Maxeda

reageren zonder inloggen

Met een login kun je automatisch reageren, krijg je toegang tot extra content en profiteer je van leuke kortingen. Nog geen login? Registreer nu!

Alleen voor leden:
Laatst toegevoegde download: ‘Haal de band aan met je kijker en lezer’
Speciale aanbieding: Molblog op Linkedin, Twitter en Facebook:

Reacties / 7

Nog geen profiel? Meld je direct aan!

@Theo: eens, maar in hoeverre is zo'n kleine online groep representatief? de Zomerweek past meer in de Libelle-beleving. die dames willen elkaar zien en lekker babbelen, face-to-face.

maar nogmaals, denk dat veel titels een blog goed kunnen gebruiken!

Diederik Heinink

Wed 14 Jun 2006, 17:05

Het is inderdaad zinnig om te bedenken of de lezer van een blad wel online zit, maar bij een blad als Libelle kun je er vanuit gaan dat er zeker een deel actief is op internet. Het zijn eerder bepaalde vakbladen die met het probleem kampen dat hun doelgroep niet onder werktijd op internet zit (verplegend personeel bijvoorbeeld) en thuis misschien wel, maar dan niet met zijn of haar vak bezig is of wil zijn.

Karin

Wed 14 Jun 2006, 17:05

Ik denk dat Libelle zo'n 500.000 lezeressen heeft en daarvan zou toch wel 1 procent iets meer willen dan alleen maar lezen wat de redactie bedenkt?
Dan heb je 5000 actieve dames die hun wel en wee met de redactie uitwisselen.
Stel dat het er maar 500 zijn, dan heb je nog een input van omvang.

Dat kan toch niet anders dan een geweldige aanvulling zijn op hoe z'n blad gemaakt wordt?
Kijk naar de Libelle Zomerweek: daar komen 75.000 mensen op af. En het maakt het merk levend.
Ik denk dat elke redactie die kans moet aangrijpen, want anders kun je het op termijn schudden.

Theo van Vugt

Wed 14 Jun 2006, 15:53

Het is denk ik voor elke uitgever en titel belangrijk is om hier heel goed over na te denken.
Maar het moet wel bij de doelgroep passen. Ik verwacht ook niet dat de lezers van Libelle en Margriet of Truckstar vaak online actief zijn.
Wat betreft titels met een jonge en actieve groep is het zeker een aanrader. Je kunt veel beter de interactie zoeken en vooral veel leren van je bezoekers. Bij een goed bezocht blog wordt het jaarlijkse klantentevredenheid onderzoek overbodig. (of schiet ik ver nu door?)

Alef

Wed 14 Jun 2006, 15:47

Ik dacht bij de Heineken jagershoedjes meteen aan Flipping the funnel (maar dan letterlijk).

Archos

Wed 14 Jun 2006, 15:46

Heineken is ver op online gebied, erg ver. ook rond hun WK-acties. en dat wordt gewaardeerd.

wat de blogs betreft. denk dat het voor de meeste titels een aanwinst is, maar weet niet of het voor elk tijdschrift wenselijk is. vraag me af wat het resultaat bij een blad als b.v. Libelle zou zijn.

Diederik Heinink

Wed 14 Jun 2006, 15:20

Ben het met je eens, Theo. Wij van Adformatie hebben deze vraag trouwens de afgelopen week pro-actief beantwoord met Adfoblog. ;)

Jeroen Mirck

Wed 14 Jun 2006, 14:53