De Hema had moeite met het motief dat Blokker gebruikt op onder andere de handdoeken en de rechter deed vandaag uitspraak. Hema krijgt grotendeels gelijk. Piter de Weerd blogt er op Boek9 over en zegt: 'De handdoeken zijn auteursrechtelijk beschermd: Blokker …
De Hema had moeite met het motief dat Blokker gebruikt op onder andere de handdoeken en de rechter deed vandaag uitspraak.
Hema krijgt grotendeels gelijk.
Piter de Weerd blogt er op Boek9 over en zegt:
'De handdoeken zijn auteursrechtelijk beschermd: Blokker wordt weliswaar gevolgd in haar betoog dat op kleurgebruik en op gangbare technische elementen als een ring op zich geen auteursrecht mogelijk is, maar met Hema wordt geoordeeld dat de combinatie van de drie genoemde onderdelen (de combinatie van de kleurstelling, het patroon en de metalen ring) van het ontwerp een eigen oorspronkelijk karakter creëert waardoor de handdoek het persoonlijk stempel van de maker draagt.
'Dat de handdoek niet afwijkt van hetgeen gebruikelijk is in de markt, is voorts niet gebleken aangezien geen van de daartoe ter zitting door Blokker getoonde handdoeken uit de markt de drie genoemde elementen combineert. De Hema-handdoek komt dan ook voor auteursrechtelijke bescherming in aanmerking.'
Met een login kun je automatisch reageren, krijg je toegang tot extra content en profiteer je van leuke kortingen. Nog geen login? Registreer nu!
Alleen voor leden:
Laatst toegevoegde download: ‘Haal de band aan met je kijker en lezer’
Speciale aanbieding: Molblog op Linkedin, Twitter en Facebook:


Het pr-bureau van Blokker, Huijskens&Ishta;, laat weten dat Hema niet alles gewonnen heeft:
· Blokker mag bloemdessin blijven verkopen
· Eis van Hema op belangrijkste onderdeel afgewezen
De voorzieningenrechter te Amsterdam heeft gisteren uitspraak gedaan in het kort geding dat Hema tegen Blokker had aangespannen in verband met een vermeende inbreuk op auteursrechten. Het ging daarbij om een bloemmotief op diverse artikelgroepen, een keukenhanddoek en een vakkenpatroon op een schrijfblok.
De rechter heeft in zijn vonnis bepaald, dat Blokker géén inbreuk op auteursrecht maakt met het gebruik van haar bloemmotief op de diverse artikelgroepen, aangezien de totaalindruk tussen de twee motieven verschillend is en er van slaafse nabootsing geen sprake is. Wel wordt er volgens de rechter inbreuk gemaakt met het vakkenpatroon van het schrijfblok en met de betreffende keukenhanddoek.
Deze twee producten, die te goeder trouw zijn afgenomen van Nederlandse leveranciers, moeten uit de Blokkerwinkels worden verwijderd.
Theo van Vugt
Fri 11 Aug 2006, 14:07