NRC’s DeLuxe: zal het de adverteerder bekoren?

Bloggers als influentials: KPN weet ze te bereiken

Wéér een nieuwe kortingssite? Of toch niet?

Home/
Media/
Het Zembla gevoel over Google

Het Zembla gevoel over Google

gastblogger

Media /
4 April 2006, 9:00 /
Reacties 21 /
Views 10511

Dit weekend heb ik de inmiddels veelbesproken TV uitzending van Zembla over Google bekeken. Eigenlijk was de uitzending net zo onthutsend als het artikel over Google in het AD van een aantal weken terug. In beide nieuwsitems vallen meerdere zaken op. Allereerst blijkt uit alles dat menige journalist het zichbaar moeilijk met een onderwerp wat zich in een wereld afspeelt die te ver van hen vandaan is. Men stelt of de verkeerde vragen, of aan de verkeerde personen, het effect is in ieder geval dat je in beide gevallen een verkeerd antwoord krijgt, of wil perse een bevestiging van een door hen vooraf ingenomen standpunt, juist of onjuist. Don't be Evil (zie ook deze wiki).

In beide gevallen, het krantenartikel en de Zembla uitzending, was notabene een journalist van Wegener (Henk van Ess) betrokken die zelf al jaren actief publiceert over zoekmachines. Als geestelijk vader van Voelspriet.nl zou juist hij voor veel meer diepgang hebben moeten kunnen zorgen. Het tegendeel is helaas waar.

De makers van het programma wilden vooral duidelijk maken dat (zoekmachine) optimalisatie (SEO) synoniem is voor manipulatie. Meer dan waarschijnlijk heeft Paul in z'n interview getracht aan te geven wat de verschillen zijn maar knap knipwerk wekt een ander beeld, het beeld wat de makers duidelijk wilden maken.

Het feit dat de overheid haar sites optimaliseert werd omschreven alsof de overheid nu ook al de niets vermoeddende burger tracht te bedotten via zoekmachines. Onbenulliger kan bijna niet. De werkelijke redenen alsmede de maatschappeljk effecten kwamen niet of nauwlijks naar boven. Men bleef vooral benadrukken dat het alleen om een top 10 positie gaat (van Ess). Dat de "longtail in search vele malen belangrijker is dan het alleen scoren van een toppositie op een populaire term was geen onderwerp. Nog los van feit dat het optimaliseren vandaag voor Google eigenlijk vooral het strippen is van juist de spam en ruis op websites. De

vorig artikel volgend artikel Je kop op de McDonald's verpakking Intermediair lanceert intermediairfw.nl

reageren zonder inloggen

Met een login kun je automatisch reageren, krijg je toegang tot extra content en profiteer je van leuke kortingen. Nog geen login? Registreer nu!

Alleen voor leden:
Laatst toegevoegde download: Vier marketeers over trends in (r)etailmarketing
Speciale aanbieding: Molblog op Linkedin, Twitter en Facebook:

Reacties / 21

Nog geen profiel? Meld je direct aan!

Heb de aflevering maar eens bekeken via uitzendinggemist. Na alle commotie raakte ik wel erg geinteresseerd. Maar moet zeggen dat (zoals hierboven overigens ook al genoemd werd) dat er weinig nieuws onder de zon voorbij kwam. Enkel bekende zaken en Google werd in een hoek gezet waarbij werd gesuggereerd dat iedereen verplicht is Google te gebruiken. Google blijft in mijn ogen tot op heden zeer goede en nuttige diensten leveren en vond het jammer dat Zembla hier zo onzorgvuldig mee om ging.

Ruud

Sat 15 Apr 2006, 13:57

Ik ben benieuwd op Zembla hier zelf nog een keer op gaat terug komen? Anders is die meneer Bayens inderdaad afgebrand.

Mon 10 Apr 2006, 0:13

Een zeldzaam dieptepunt van Zembla, kennelijk veroorzaakt door een een-tweetje van twee oude vrinden uit de regiojournalistiek...Vreemd dat een alom gerespecteerd programma als Zembla daar intrapt.

Eltsacraf

Sun 09 Apr 2006, 23:40

Ik heb hier op mijn weblog ook aandacht aan besteed. Een zeldzaam slechte aflevering inderdaad en met helaas weinig tot geen aandacht voor de werkelijke risico's.

Catharina

Sun 09 Apr 2006, 12:25

Het item over de prive detective was ronduit beschamend te noemen. Men wilde hier doen voorkomen alsof zojuist het grootste geheim ter wereld werd openbaard.

Marius van D.

Sun 09 Apr 2006, 11:43

Heb ook naar 'de leugen regeert'gekeken en Herbert Blankesteijn was de uitdager van Zembla. Er bleef helemaal niets over van Zembla: de maker zat continue in de verdediging, en het beeld was heel erg duidelijk: prutswerk.
Conclusies die nu door deskundigen weerlegd werden: je kunt Ip-adres helemaal niet zo makkelijk aan je fysieke adres koppelen.
En allerlei privacy-gevoelige zoekresultaten zijn helemaal niet voor iedereen toegankelijk, maar slechts in afgeschermde netwerken door bepaalde personen in te zien... etc. etc.

Theo van Vugt

Sat 08 Apr 2006, 13:25

Henk, je hebt je gelijk gekregen met je artikel. Zelfs in de rebound was het helemaal niets. Terecht dat jullie het hier een schijnvertoning noemen

Marc

Sat 08 Apr 2006, 10:05

Dat zou dan oor het eerst zijn. Ik ga zeker kijken. Moeten jullie er geen aankondiging van maken of is het maar een storm in een glas water?

Evert-Jan

Thu 06 Apr 2006, 23:10

@thijzo: ? regiojournalistiek is nuttig net als het checken van feiten. Ik kreeg in januari twee jaaropgaven: eentje van Wegener (u was werkzaam tot 1 september) en eentje van AD Nieuwsmedia (in dienst sinds 1 september). @evert-Jan Zembla overweegt om in De Leugen Regeert een toelichting te geven, mogelijk komen ze er vrijdag op terug.

Henk van Ess

Thu 06 Apr 2006, 12:38

Zembla zwijgt waarschijnlijk in alle talen of hebben jullie inmiddels een reactie van ze?

Evert-Jan

Wed 05 Apr 2006, 16:46

Waarschijnlijk vindt hij die regionale kranten maar niets meer ;-)

Marcus

Wed 05 Apr 2006, 11:46

@Henk: AD NieuwsMedia BV is een jointventure tussen PCM en Wegener. Je bent wel heel economisch met de waarheid door te roepen dat je niet voo Wegener werkt (en waarom zou je je daarvoor schamen).

Thijzo

Wed 05 Apr 2006, 11:02

@Wick you're right

Henk

Wed 05 Apr 2006, 9:39

bladibla...een half uur doorgezaagd door Zembla??? Waarom in Godsnaam...Als de kennis er niet inzit, komt het er ook niet uit Henk.

Wick van Balen

Tue 04 Apr 2006, 23:21

deze dan:
http://omroep.vara.nl/forum.jsp?maintopic=424&subtopic=3769&detail=49374

Elsbeth

Tue 04 Apr 2006, 13:09

Elsbeth je link werkt niet!

Marco

Tue 04 Apr 2006, 12:53

Al die heisa over google... Meestal vind ik in 30 seconden de informatie die ik zocht, als het al niet sneller is. Mits de juiste zoekwoorden staat de info dan nog op de eerste pagina. Zolang ik vind wat ik zoek in geen tijd heb ik geen behoefte aan andere, veelal drukkere, zoekengines.

Nick

Tue 04 Apr 2006, 11:42

Even checken of Zembla/Google een onderwerp is in de komende uitzending van 'De leugen regeert', op vrijdag om 20.20 uur (VARA op NL3). Ik heb in ieder geval een reactie achter gelaten.
(http://omroep.vara.nl/forum.jsp?maintopic=424&subtopic=3769&detail=49374&thread=310562) te lezen.

Elsbeth

Tue 04 Apr 2006, 11:08

Ik heb een half uurtje met rollende camera zoektips gegeven, maar die pasten niet in de uitzending. Overigens is het heel lastig om een goede uitzending te maken over Google. Voor kenners is het al te gauw oppervlakkig en voor mensen met weinig kennis is het al gauw te moeilijk. Mijn schoonvader ging na een kwartier koffie zetten en zei 'Ik snap er niks meer van'

Misschien geeft Tegenlicht (VPRO) nog een ander inkijkje. De uitzending staat gepland op 7 mei.

Henk

Tue 04 Apr 2006, 11:07

@Henk ik heb hetzelfde van Marc(Google) en Paul(Checkit) begrepen. Wel jammer omdat er een heel ander beeld kan onstaan.

Censuur is absoluut een onderwerp en een punt voor een wereldwijde discussie ook al voeren wij hem in Nederland.

De vragen die zijn gesteld (tenminste welke zijn uitgezonden) gaven niet de antwoorden die je mag verwachten over een van de meest invloedrijke websites ter wereld. Misschien moeten de makers inderdaad de door jouw voorgestelde cusrsus maar eens volgen en dan het programma opnieuw maken.

PS Sorry voor mistake over Wegener, ik had beter moeten Googelen.

Henk

Tue 04 Apr 2006, 10:59

Even een correctie: ik werk niet bij Wegener, maar bij het AD. Ik ben vier uur doorgezaagd door Zembla, maar zag veel niet terug. Kan daar ook weinig aan doen, da's nou eenmaal tv.

Twee opmerkingen

- De censuur in China oogt ver weg. Dichterbij, in Nederland, Frankrijk en Duitsland, wordt ook informatie weggefilterd. Ik zal daar nog eens een aparte thread over beginnen.
- Ik ben groot voorstander van het gebruik van meerdere zoekmachines. Google is ideaal voor het vinden van opinieleiders, andere zoekmachines zijn juist weer beter in het vinden van nieuws, weblogs of obscure bronnen. Vergelijk maar eens de grote verschillen tussen zoekmachines op http://ranking.thumbshots.com/

- De kracht van goed zoeken. Wie slimme vragen stelt, krijgt een veel kleiner antwoordenlijstje. Daarmee manipuleer je je eigen volgorde en ben je de SEO's te slim af. Door de mogelijkheden van Google goed te onderzoeken, kun je veel gerichter en sneller informatie opdiepen. Zie ook een minicursus op http://www.searchbistro.com/index.php?/archives/39-Hacking-With-Google-And-Other-Free-Courses.html

Henk van Ess

Tue 04 Apr 2006, 10:44