In 2008 zwijg ik over…..sociale netwerken en crossmediaal

In 2008 zwijg ik over…..sociale netwerken en crossmediaal

Onze poll ging over de vraag waar we het in 2008 in ieder geval niet meer over moeten hebben. "Sociale netwerken" haalde met "crossmediaal" de winst binnen met ieder 38 procent van de stemmen. In totaal kwamen 359 stemmen binnen. "Huismerken", …

 

Onze poll ging over de vraag waar we het in 2008 in ieder geval niet meer over moeten hebben.

"Sociale netwerken" haalde met "crossmediaal" de winst binnen met ieder 38 procent van de stemmen. In totaal kwamen 359 stemmen binnen.

"Huismerken", de derde optie, bleef steken op 23 procent.

Onze nieuwe poll gaat over de vraag of anonieme reacties kunnen op een vakblog als dit. Ik vind van niet.

Je moet met open vizier strijden en we merken dat er te vaak (dezelfde?) mensen vrij grof op de m/v spelen en niets te melden hebben dan alleen haat en ergernis. En dat dan zonder zich bekend te maken.

Begin een eigen blog, zou ik zeggen. Maar goed, de vraag voor de nieuwe poll is dus: anoniem reageren op MolBlog mag niet of wel?

(En ik begrijp best dat dit een uitnodiging is aan die ene zieke geest die hier steeds komt, om zijn punt te maken, maar wees nu eens een keer niet voorspelbaar...)

Met een login kun je automatisch reageren, krijg je toegang tot extra content en profiteer je van leuke kortingen. Nog geen login? Registreer nu!

Alleen voor leden:
Laatst toegevoegde download: ‘Haal de band aan met je kijker en lezer’
Speciale aanbieding: Molblog op Linkedin, Twitter en Facebook:

Reacties / 5  

Nog geen profiel? Meld je direct aan!

ik ken veel mensen die anoniem reageren en in 90% van de gevallen heeft dat te maken met de functie waarin ze zitten. Hoe hoger mensen op de ladder zitten hoe minder ze onder hun eigen naam zullen reageren.
Overigens ben ik het ook met Toine eens dat een laag niveau, een lage reactie uitlokt.


diederieck naamloos

Mon 31 Dec 2007, 18:42

Ik vraag me af hoe Paul anonieme reacties wil weren. Ik reageer vaak semi-anoniem (aangezien vrij makkelijk is te vinden wat mijn echte naam is), maar als iemand per se wil dat ik niet anoniem reageer noem ik me net zo makkelijk Piet Jansen, geen probleem hoor.

Anoniem reageren is in zoverre geen probleem als je mensen onder een vaste (nick)name laat reageren, vind ik. Boosdoeners kun je dan op IP weren, hoewel er altijd mogelijkheden blijven om er omheen te werken. Een van de krachten van blogs is nu juist dat je vrij makkelijk even je reactie kunt achterlaten als je iets interessants ziet.


ThE_ED

Mon 31 Dec 2007, 15:44

@Toine: weet ik, is ook prima dat niet iedereen alles kan laten zien, maar het gaat ook om de omgangsvormen. Ook al is er soms een bericht dat kwalitatief wat minder is, dan is dat nog geen reden om iemand af te branden. Dan kijk je naar een ander bericht, je haalt wat je leuk vindt..


Theo van Vugt

Mon 31 Dec 2007, 14:57

Mensen reageren anoniem om verschillende motieven, bijvoorbeeld ook omdat ze deelname aan zo'n forum willen scheiden van hun professionele status Ongewenst gedrag kan aangepakt worden door middel van duidelijke normen, registratie, moderatie (niet door auteurs die reacties op eigen berichten verwijderen maar door onafhankelijke moderators) en in het uiterste geval blokken van lastpakken - zelfs Geenstijl doet dat.

Overigens heeft het niveau van de reacties soms te maken met het niveau van de berichten. Auteurs die hun lezers benaderen als een klasje domme kinderen, krijgen rebelse reacties. Respect moet van twee kanten komen.


Toine

Mon 31 Dec 2007, 12:51

In deze tijd waarin steeds meer mensen bereid zijn hun anonimiteit op te geven door zich aan te sluiten bij die netwerken (waar we het in 2008 niet meer over mogen hebben),vind ik dat reacties op een artikel altijd transparant moeten zijn. Misschien is het een goed idee om een schaduwblog op te zetten voor anonieme reacties. Dan weet je als lezer in ieder geval waar je aan toe bent. Kortom, geen mix van anoniem en bekend, maar uit elkaar houden.


Paul Avontuur

Mon 31 Dec 2007, 12:09