Infantilisering van de consument

Infantilisering van de consument

In het NRC Handelsblad van zaterdag 15 september 2007 stond een interessant artikel in de katern 'Opinie & Debat', getiteld: 'De infantilisering van de consument is een bedreiging voor de democratie'. Dit artikel betreft een licht bewerkte versie van delen uit …

 

In het NRC Handelsblad van zaterdag 15 september 2007 stond een interessant artikel in de katern 'Opinie & Debat', getiteld: 'De infantilisering van de consument is een bedreiging voor de democratie'. Dit artikel betreft een licht bewerkte versie van delen uit het boek van Benjamin Barber : 'De infantiele consument'. Hierin komen marketeers en hun werkwijzen er niet goed van af. Daarom niet minder interessant om dit onder de aandacht van Molblog lezers te brengen.

Benjamin Barber begint zijn relaas met: 'Steeds meer volwassenen infantiliseren. Consumeren wordt het hoogste en vaak enige ideaal. Hierdoor ontstaat een nieuwe culturele norm waaraan moeilijk te ontkomen is en die ook verregaande politieke gevolgen heeft: consumenten zijn geen burgers, de commerciële nivellering heeft ons als burgers minder vrij gemaakt.' Hij stelt hier de daadwerkelijke keuzevrijheid van de consument voor het voetlicht. Is de consument wel zo vrij als zij zelf denkt? Worden er niet teveel artikelen geproduceerd dan er werkelijk nodig zijn? Hij noemt dat verkleuteren van artikelen en klanten. Daarnaast schrijft hij dat marketeers doelbewust jacht maken op een achterban met een dikke portemonnee, die een aantrekkelijke markt zijn. Daarbij echter niet lettende op de werkelijke wensen en behoeften van de consument, maar via reclame, branding en andere marketingtools bij de consument kinderlijke gewoontes en behoeften probeert te doen herleven. Volgens Barber zouden ze dan de wereldwijd de betrekkelijke nutteloze overvloed aan games, gadgets en talloze andere consumptieartikelen aan hen willen slijten.

Een ander citaat uit het artikel: 'De alomtegenwoordigheid van de commercie moet de indruk wekken van iets goeds, een verbreding van onze vrijheid van handelen. Verslaving moet hernoemd worden, bekrachtigd, voorzien worden van een schijn van heilzaamheid, bijvoorbeeld geassocieerd worden met behoeftebevrediging. Uniformiteit moet worden geherformuleerd, bijvoorbeeld als een gezonde consensus over waarden. Een cultureel ethos dat met succes consumptie tot hoofddoel maakt en rivaliserende sferen buitensluit, moet de schijn wekken dat dat gerechtvaardigd is, en niet alleen vanuit een louter economisch of instrumenteel perspectief. Het moet oké zijn, zoals de loze titel van een eerdere rationalisatie van een bepaald soort commercieel ethos het zei: Ik ben oké, jij bent oké.'

Wellicht wat zware kost, maar zeker het overdenken waard. Voorzien marketeers in behoeften van consumenten of is hun alles eraan gelegen om de consument als een kind te behandelen en op zo een manier de enige zin aan het bestaan te geven?

Het gehele artikel is te lezen op de website van NRC Handelsblad . Helaas wel afgeschermd voor niet-abonnees, maar je kunt ook voor drie uur toegang krijgen tot het afgeschermde gedeelte.

Met een login kun je automatisch reageren, krijg je toegang tot extra content en profiteer je van leuke kortingen. Nog geen login? Registreer nu!

Alleen voor leden:
Laatst toegevoegde download: ‘Haal de band aan met je kijker en lezer’
Speciale aanbieding: Molblog op Linkedin, Twitter en Facebook:

Reacties / 5  

Nog geen profiel? Meld je direct aan!

Interessante punten.. Ik denk zelf niet dat het de maatschappelijke rampen die geschetst worden tot gevolg heeft, maar infantilisering en vooral luiheid zijn volgens mij wel gevolgen van de overvloed aan keuzes en producten/diensten die consumenten worden aangeboden.

Column van een tijdje geleden over overvloed (long tail) en luiheid onder consumenten.
http://www.newcomresearch.nl/nieuwsbriefarchief.php?art=The+long+tail+en+informatie+decadentie&ref=web


Tim van de Rijdt

Fri 21 Sep 2007, 10:21

Naar mijn mening is het altijd goed om kennis te nemen van minder voor de hand liggende zienswijzen op marketing. Daar horen ook invalshoeken bij, van waaruit geen halleluja te horen is.


Reinier van Markus

Thu 20 Sep 2007, 11:27

Niet bepaald preken voor eigen parochie dit he, Reinier?!

Tuurlijk is het waar. Of geloof je echt dat Yakult je "weerstand" vergroot...
Ik ken mensen die godverdomme de Wii gebruiken om "in vorm" te geraken.

Wij reclamemakers en marketeers duwen mensen van alles door de strot, en de consument slikt het, omdat het een idioot is.
Maar, zoals Oglivy al zei: de consument is geen idioot; het is je moeder.


Lex

Thu 20 Sep 2007, 2:30

Benjamin Barber is een links-elitaire blaaskaak. Dit zijn stokoude argumenten uit de tijd dat socialisten moesten uitleggen waarom het volk niet meer te porren was voor de revolutie.

En dan dit soort crypto-fascistische flauwekul: 'Consumenten zijn geen burgers, de commerciële nivellering heeft ons als burgers minder vrij gemaakt.' Dit is een bekend voorkomend opmaatje naar het argument dat mensen pas 'waarlijk vrij' worden als ze hun eigenbelang ondergeschikt maken aan 'de gemeenschap'.

Barber herkauwt Marcuse etc.


Peter Verkooijen

Thu 20 Sep 2007, 0:31

Goh, ik meende dat de kabouters niet meer bestonden.


Toine

Wed 19 Sep 2007, 22:54