Het tegenhouden van verschillende sites, blogs, of andere manieren van het verspreiden van informatie via het internet is volgens Bill Gates onmogelijk. Dat staat vandaag op Webwereld. Volgens Gates is het internet te groot geworden om het constant te kunnen controleren. …
Het tegenhouden van verschillende sites, blogs, of andere manieren van het verspreiden van informatie via het internet is volgens Bill Gates onmogelijk. Dat staat vandaag op Webwereld. Volgens Gates is het internet te groot geworden om het constant te kunnen controleren. "het vrije woord zal op lange termijn altijd overwinnen" aldus Gates.
De afgelopen jaren deed Microsoft echter gewoon mee met het uitvoeren van de censuur. Zo hielp zij de Chinese regering bij het blokkeren van verschillende weblogs.
Ook in Nederland wordt er al jaren geroepen dat er verschillende sites moeten worden verboden. De poltiek heeft het dan vaak over sites die met terrorisme of kinderporno te maken hebben. Ook het verkopen van medicijnen die hier verboden zijn zou aan banden gelegd moeten worden.
Gates geeft dus op deze manier aan dat iedereen op internet gewoon kan doen en roepen wat hij wil omdat er toch geen manieren mogelijk zijn om dit tegen te houden.
Of het de Nederlandse regering ooit gaat lukken om verschillende sites op internet te blokkeren valt te betwijfelen. Ook omdat veel providers al gezegd hebben niet als politie agent te willen optreden als het gaat om blokkeren van verschillende inhoud.
Gelukkig gaat de Nederlandse overheid niet zo ver als die van China en kunnen we hier met zijn allen gewoon blijven bloggen.
Met een login kun je automatisch reageren, krijg je toegang tot extra content en profiteer je van leuke kortingen. Nog geen login? Registreer nu!
Alleen voor leden:
Laatst toegevoegde download: ‘Haal de band aan met je kijker en lezer’
Speciale aanbieding: Molblog op Linkedin, Twitter en Facebook:


Op grote schaal word door de Nederlandse media zelf- censuur gepleegd.
http:www.censuur.blog2blog.nl
Censuur
Sun 02 Mar 2008, 17:08
Hoe naïef. Het businessmodel dat 'internet' heet dwingt consumentenproviders (dus niet de overheid!) selectief te censureren. Kosten van data gemoeid met webstreaming lopen voor die clubs dermate de pan uit, dat ze technische maatregelen nemen om diensten (oa. streaming, p2p) .... ehh ... minder toegankelijk te maken: het werkt dus wel, maar net even niet zo snel. Tja, soms werkt het dan zo traag dat het eigenlijk niet werkt. Policy based shaping noemen we dat en het is een aardige rel in de US en UK. Daarmee houden providers kosten onder controle en voorkomen ze dat ze volledig leeglopen.
Om even een voorbeeldje van over de grens aan te halen: in de UK is onlangs de online player van BBC gelanceerd. Da's zeg maar een zeer gebruikersvriendelijke uitzending gemist.
In die eerste maand (01-2008) keken mensen gemiddeld 19 minuten naar nog onvolledige BBC content en dat had per abonnee reeds een kostenstijging van ruim 200% ten gevolge. Je kunt je voorstellen wat er gebeurt als alle programma's online staan. De player (en content) wordt sindsdien ook zwaar gepromoot (met overheidsgeld!) op alle BBC (en partnersites) en de algemene verwachting is dat het gebruik door het dak gaat.
Maak zelf de rekensom: je kunt een abonnementstarief tussentijds niet verhogen, dus gaan ze technische maatregelen nemen om de kosten onder controle te houden en zijn sites als uitzendinggemist, youtube (etc) dus even minder goed bereikbaar.
roy van veen
Thu 21 Feb 2008, 7:28
Driewerf hoera voor het vrije internet! :-)
En toch is er door grote partijen zeker wel invloed uit te oefenen op wie wat via internet verspreidt. Denk aan de muziekbranche die illegale verspreiding van muziek en video bestrijdt. Grote sites verwijderen ongezien content wanneer er een rechten klacht via mail binnenkomt. P2P programma's en sites worden opgerold. Laagdrempelige (en goedkopere) legale alternatieven worden aangeboden.
Het is natuurlijk belangrijk dat kritische meningen ergens geventileerd kunnen worden, maar broodroof of erger nog, criminaliteit is een ander verhaal...
Dat wordt door zowel overheid als bedrijfsleven aangepakt en volgens mij ook nog redelijk succesvol ook.
Noem het censuur of niet. Lijkt me ook een prima situatie als kinderporno en terrorisme worden bestreden, toch?
Tim van de Rijdt
Wed 20 Feb 2008, 23:37