Joe Pine’s multiverse en Creative Commons…wat jammer!

@John: je moet wel je klassiekers kennen. Pine is grondlegger van de experience marketing.
Misschien toch eens een boek lezen en niet alleen maar filmpjes kijken? :)

Ik begrijp dit niet helemaal. Ik had nog nooit van Pine gehoord voor Mobile Monday. Een online video had me kunnen informeren over zijn visie zodat ik hem een volgende keer wel wil zien.

Op de lange termijn is zo'n 'filmstop' toch niet te handhaven met alle mobieltjes die van een camera voorzien zijn. Of wil je alle 500 personen in de zaal gaan controleren?

Ik heb Ben Tichelaar ooit nog eens vastgelegd op een DV-camera tijdens MarketingLive en geyoutubed. Daar was ie eerst ook niet blij mee, en ook mij werd verzocht het materiaal eraf te halen. Met enige charme heb ik hem overtuigd dat we in nieuwe tijden leven, waarna hij toch toestemming gaf om het filmpje een half jaar te laten staan. Heb 'm daarna nog persoonlijk uitgebreid mogen interviewen, was erg sympathiek.
Het is denk ik aan de organisatie om je hierop attent te maken tijdens of voor het event. (En wellicht was dat ook wel zo, maar heb ik het gemist Theo ;-)

Heb je de afgelopen vijf jaar wel eens een concert of een toneelstuk bezocht? Daar is registratie-apparatuur meestal verboden. Dat zal op vakcongressen en seminars vroeger of later ook wel gebruikelijk worden. En het is ook wel begrijpelijk dat 'artiesten' zoals Pine paal en perk stellen aan de distributie van zulke opnames, want de verkoop van boeken en de opbrengst van publieke optredens financiert de 'tijd en energie' en creativiteit die nodig is om multiversums te bedenken.

Volgens mij zijn mensen als Pine (beroepssprekers en auteurs) helemaal niet bang voor Web 2.0 maar wel voorzichtig met de toepassing van verdeeltechnologie omdat ze de balans tussen openbaring en schaarstebeheersing opnieuw moeten ontdekken. Het is toch ook wel begrijpelijk dat Pine een tikkeltje protectionistisch is?

In basis helemaal met je eens. Maar denk je niet dat mensen als Pine ( beroeps sprekers en auteurs) bang zijn voor het feit dat er dus minder mensen naar lezingen en congressen gaan omdat 1 dag later de hele film al op internet te zien is?
Ik kreeg van Patrick vanmorgen de uitnodiging voor de The Next Web conference ( http://2008.thenextweb.org/register/ en dacht toch even: gaan of 550 euri besparen en de filmpjes gaan bekijken?

Pine doet een voordracht op een bijeenkomst waar camera's en recorders worden gebruikt: dan kan hij moeilijk bezwaar maken tegen publicatie van de opnames. Er zijn zat openbare optredens waar het gebruik van registratie-apparatuur verboden wordt. Als Pine niet vooraf beperkingen stelt en de organisatie opnames toestaat, dan MOET niemand filmpjes van YouTube verwijderen. Je kan zelfs beargumenteren dat een registratieverbod niet altijd te handhaven is.

In dit geval heeft de maker van de film uit vrije wil besloten in te gaan op een verzoek van Pine, die waarschijnlijk bezig is met een nieuw boek en niet wil dat een groot deel van zijn nieuwe gedachtengoed al wereldwijd gedistribueerd wordt voordat die bundel in de boekhandel ligt.

Overigens is het maken van een transcriptie helemaal niet op het randje. Als Pine niet wil dat zijn ideeën publiek gemaakt worden, moet hij ze niet voor een publiek presenteren. Maar het argument dat het maken van een kopie tijd en energie vergt, is een beetje kinderachtig. Die inspanning valt immers in het niet bij het werk van de oorspronkelijke auteur.

Met al die poeha over Web 2.0 loont het misschien eens de moeite om je te verdiepen in klassieke journalistieke waarden en normen. Niet jammeren en mopperen, maar gewoon publiceren!