Kieskeurig komt na pilot met blad

Nou, dat kan natuurlijk niet, want je moet het ergens bij meesealen. ;) (Of je komt met een Metro/Sp!ts model.)

Niettemin uiteraard een indrukwekkend aantal.

Vergelijking zou idd niet juist zijn, site en magazine doen beide waar ze goed in zijn op verschillende wijze. Het is daarom ook meer een vraag stellen om indirect aan te geven dat alleen printmedia welbewust worden gekocht en dat zegt iets over de binding tussen het medium, content en gebruiker , die binding is dus blijkbaar nog steeds onveranderd sterk. En ja, nu al derde blad is natuurlijk gemakkelijk gezegd in een persbericht, het blijft toch(!) een prestatie om een oplage van 1,1 miljoen bij lezers onder de aandacht de krijgen. Als gratis meesealen echt zo eenvoudig en lucratief zou zijn deden uitgevers waarschijnlijk niet anders.

@robert:

Je schrijft dat de losse verkoop van tijdschriften hoger is dan ooit maar waarom zou iemand een blad kopen als online de zelfde informatie vindbaar is die daar wel gratis is?

Het bedrijfsmodel van een site is natuurlijk heel anders dan dat van een magazine, ik vind je vergelijking dan ook een beetje raar. (Op internet geldt veel meer "voor jou 10 anderen" toetreding is enorm laagdrempelig.) Een site heeft doorgaans ook geen abonnees, hoewel sommige mensen daar anders over denken.

Buiten dat denk ik wel dat je gelijk hebt wat betreft de levenskansen van een magazine als dit, hoewel ik altijd een beetje een rare smaak krijg van uitingen als "nu al het derde blad" wanneer het overal gratis bijgesealed zit. Bij wijze van spreke hoef je het alelen maar bij de Donald Duck te sealen en je bent al "een van de grootste bladen". (Overigens een geweldig blad ;) )

Welke sites redden het wanneer ze alleen nog tegen betaling zijn te bezoeken? Dat Kieskeurig Magazine in oplage niet het derde blad zou zijn geweest wanneer het los in de winkel zou worden verkocht is logisch. Maar ik ben er niet zo zeker van dat het magazine het niet zou redden zonder gratis verspreiding. De losse verkoop van tijdschriften is namelijk, ook na de komst van digitale media, hoger dan ooit. Die losse kopers betalen dus vrijwillig voor redactionele én commerciële informatie.
Zie ook de groei van bezoekers en pageviews na verschijnen van het magazine. De cijfers van het STIR bereiksonderzoek zijn wat dat betreft zeer overtuigend. Gratis verspreiding van gedrukte media lijkt mij overigens een prima idee, zie de trend bij dagbladen. Adverteerders verder hebben met het magazine een unieke propositie. Kieskeurig doet het dus toch en ik begrijp wel waarom.