Kunnen we niet commerciëler worden?

Kunnen we niet commerciëler worden?

Goed, de nieuwe poll gaat over een discussie die hier al tot in extenso gevoerd is. Gaan we niet overdoen. Maar we zijn benieuwd of de bezoekers er last van hebben als we een event gaan pushen. Of iemand van ons …

 

Goed, de nieuwe poll gaat over een discussie die hier al tot in extenso gevoerd is. Gaan we niet overdoen.

Maar we zijn benieuwd of de bezoekers er last van hebben als we een event gaan pushen. Of iemand van ons er nu zelf optreedt of niet, maakt niet eens uit. Kennelijk hebben we er belang bij om het event te pluggen. Kan en mag dat?

We kunnen het ook omdraaien: met die banners verdienen we niet genoeg om elke twee maanden een borrel te houden. Kunnen en moeten we dus niet wat commerciëler worden?

De vorige poll ging over triple play. Waar denk je aan als je over triple play hoort?

KPN heeft het goed gedaan op dit terrein: 49 procent denkt aan KPN als het om triple play gaat. De kabelmaatschappijen komen tot 37 procent. En de eerste mobiele operator die met triple play wil beginnen, Orange, heeft nog veel werk te doen: slechts 14 procent noemt dit bedrijf.

In totaal werd er 205 keer gestemd.

Met een login kun je automatisch reageren, krijg je toegang tot extra content en profiteer je van leuke kortingen. Nog geen login? Registreer nu!

Alleen voor leden:
Laatst toegevoegde download: ‘Haal de band aan met je kijker en lezer’
Speciale aanbieding: Molblog op Linkedin, Twitter en Facebook:

Reacties / 5  

Nog geen profiel? Meld je direct aan!

@EJ en Jos: precies!


Theo van Vugt

Wed 12 Jul 2006, 9:55

Frans Jan heeft gelijk. Als er geen duidelijk onderscheid is tussen commercie en redactie zullen veel bezoekers afhaken. Als bezoekers afhaken ben je vervolgens commercieel minder interessant. Ik denk dat af en toe een advertorial (duidelijk herkenbaar als zodanig en voor de doelgroep relevant) de bezoeker niet afschrikt. Dus Ja, van mij mag Molblog best commercieler, mits het belang van de bezoeker voorop blijft staan. Inkomsten zouden dan ook primair gebruikt moeten worden om het produkt te blijven optimaliseren om daarmee nog succesvoller te worden.


Jos Wolsing

Tue 11 Jul 2006, 17:11

Op zich kan alles. Het enige dat ik zelf in zo'n positie zou afwegen is: wil je kennis/opinieleider zijn, of wil je een community zijn in alle vrijheid. Bij de eerste optie zal de roep naar onafhankelijkheid en objectiviteit groter zijn, en je bewegingsvrijheid kleiner.
Vanuit Kluwer geredeneerd zou ik me de eerste optie goed kunnen voorstellen.
Daarbij biedt de eerste optie ook kansen in een veranderd medialandschapt. Ik geloof dat alleen nog maar méér vraag zal komen naar gekwalificeerde, betrouwbare informatie, juist in dit 'web 2.0' tijdperk.
(Alleen) om die reden vind ik de discussie ook zo boeiend over de invloed van 'journalistiek' bij marketinginformatie.
Maar kennelijk zien marketeers dat anders. Apart.


EJ

Tue 11 Jul 2006, 16:38

mm, of een maandelijkse borrel als nieuw verdienmodel voor Molblog?


Elsbeth

Tue 11 Jul 2006, 15:43

Ik denk dat er wel mogelijkheden zijn om bepaalde voor marketeers relevante producten en diensten te promoten en hieraan te verdienen, als maar duidelijk is dat het om een commerciële uiting gaat en niet behoort tot de redactionele content.

P.S. Theo, komt er een maandelijkse borrel als dat goed loopt? ;)

Frans Jan Boon
Frans Jan Boon

Tue 11 Jul 2006, 15:40