Meerderheid Molbloggers gaat voor Gulden Middenweg bij online netwerken

Sjef Kerkhofs / @sjefkerkhofs

/
29 August 2008, 21:24 /
Reacties 2 /
Views 6660

Meerderheid Molbloggers gaat voor Gulden Middenweg bij online netwerken

Op 8 augustus heb ik jullie allemaal middels een artikel op Molblog gevraagd jullie mening te geven over Online netwerken. Het Betreffende artikel ging in op de voor en nadelen van het kiezen voor kwalitatief netwerken of kwantitatief netwerken.

Met 10.628 lezers en 42 reacties is er tot mijn vreugde een forse discussie losgebarsten. Iedereen dus bedankt! Een bedankje gaat ook uit naar de vele mensen die op mijn Linkedinoproep hebben gereageerd?.zo zie je maar dat Linkedin zeker functioneel kan zijn, voor diegene die daar vraagtekens bij zetten.

Dit alles geeft ons een conversie van 0,395%...wellicht niet erg hoog voor de AdWordsexperts onder ons, maar toch zeker wel voor een Molblog artikel. (Sitestep: Toevallig trouwens dat dit percentage ook vaak genoemd wordt als gemiddelde doorklikratio voor bannering binnen social networks, hetgeen een wel erg sneu percentage is lijkt me! Medemarketeers?dat kan beter!)

Al met al kom ik tot 27 reacties die een mening bevatten, en dan tel ik mezelf ook mee. Natuurlijk geen representatief onderzoek, maar wel een interessante indicatie. Ik kom tot de volgende verdeling van Kwaliteit, Kwantiteit,of de Gulden Middenweg.

Zoals te zien zijn er dus vrijwel geen mensen die kiezen voor een geheel kwantitatieve benadering van online netwerken. Vooraf had ik mijn geld op kwalitatief gezet als uitkomst, maar de meerderheid blijkt te kiezen voor een Gulden Middenweg in het online netwerken. De algemene opinie lijkt te zijn: ' Een combinatie is goed mogelijk, aangezien kwantitatieve relaties kunnen groeien tot kwalitatieve relaties en dus je netwerk zeer nuttig kunnen uitbreiden'

Toch blijkt de keuze tussen Kwaliteit en Kwantiteit sterk doelafhankelijk en ook vakgebied afhankelijk, zo wordt door veel lezers beaamd. Zoals al eerder aangegeven kunnen netwerkdoelstellingen van een pure recruiter enorm verschillen ten opzichte van die van een ondernemer/eigenaar.

vorig artikel volgend artikel War in the DHZ zone Rabobank 4 jaar langer sponsor van KNHB en KNWU

reageren zonder inloggen

Met een login kun je automatisch reageren, krijg je toegang tot extra content en profiteer je van leuke kortingen. Nog geen login? Registreer nu!

Alleen voor leden:
Laatst toegevoegde download: ‘Haal de band aan met je kijker en lezer’
Speciale aanbieding: Molblog op Linkedin, Twitter en Facebook:

Reacties / 2

Nog geen profiel? Meld je direct aan!

Volgens is het gebruik van een netwerk afhankelijk van de aard van de contacten. Net als bij mijn mail gebruik ik verschillende accounts en platformen voor verschillende contacten. Mijn identiteit binnen die platformen is dan ook naar behoren aangepast. Gebruik binnen het ene netwerk kan voornamelijk kwalitatief zijn (inhoudelijk; muziekforum of kunstcollectief oid) ander netwerk kan vooral kwantitatief zijn (hyves: iedereen die ik mogelijkerwijs ooit in mijn leven nog eens zou kunnen spreken).

Jeroen

Mon 01 Sep 2008, 14:31

Tja, echt representatief kun je dit niet noemen, zoals je zelf al aangeeft.

Het ligt wel wat voor de hand om een mix te verwachten tussen kwaliteit en kwantiteit. Contact leggen met iemand die je nog niet kent, blijft lastig op LinkidIn. Bij Xing gaat dat ook niet echt makkelijk. Voor kwantiteit kiezen, betekent bij beide netwerken dat je er heel, heel veel tijd in moet stoppen.

In Amerika gaat dat allemaal wat makkelijker. Een mooi voorbeeld is Barack Obama, die is in zo'n beetje elk netwerk aanwezig en heeft uiteraard gekozen voor kwantiteit. Hoe meer vrienden, contacten, relaties hoe beter.

De mogelijkheden op die netwerken zijn ook veel uitgebreider. Je kunt elkaar veel makkelijker benaderen, een mailtje sturen, iets vragen. En weet u wat zo leuk is? Je krijgt dan ook gewoon antwoord van Barack Obama's Headquarter.

In Nederland werkt dat anders. Wat moet ie van mij, ken ik niet denkt men hier al gauw. Gek, want op andere gebieden zijn we toch heel open en vooruitstrevend. Misschien komt het omdat je op dit soort netwerken echt iets over jezelf moet neerzetten. Heel veel deelnemers aan zowel LinkidIn als Xing hebben weinig tot geen informatie aan hun profiel toegevoegd. Zelfs een foto ontbreekt vaak. Als het om online netwerken gaat moet je daar wel voor open staan en dat vis toch weer heel wat anders dan lid worden van hyves en een berg foto's en video's uploaden.

Mocht u toevallig meer over mij willen weten, kijk gerust even op LinkidIn of Xing.

Groeten, Erik van Erne, stichting Milieunet

Erik van Erne

Sat 30 Aug 2008, 10:33