MolBlog Top10 2006: Meeste Reacties

Theo van Vugt

Weblog /
29 December 2006, 10:34 /
Reacties 6 /
Views 9010

Gisteren hadden we een overzicht van de Top10 van meest bekeken postings. Vandaag volgt de Top10 van de stukken met de meeste reacties.

Opmerkelijk: het stuk dat het best scoorde ging over een congres dat uiteindelijk niet doorging, maar wel heel goed was voor het vast stellen van de identiteit van dit blog. Het werd een positioneringsstatement.

Dus: Erwin bedankt!

Consumenten en fans wisten MolBlog ook te vinden. Op het stuk over Senseo-thee kwamen veel consumentenvragen binnen, maar aangezien we geen Consumentenbond zijn, hebben we die grotendeels weer weggehaald.

Het stuk over Borsato werd gekaapt door zijn fanclub die niets van de milde kritiek begreep op hun ster. Ook daar zijn de meest vreselijke scheldpartijen weggehaald en niet meegeteld.

Top10 MolBlog Meeste Reacties 2006:

1. Congres: heeft het merk nog toekomst? 78 reacties

2. Verschijnt Pitch wel of niet deze maand? 75 reacties

3. Een klap(zoen) voor Buys! 51 reacties

4. Ik drink geen Amstel 46 reacties

5. De nieuwe MolBlog is er! 43 reacties

6. L'Oreal, mag ik even spiegelen? 40 reacties

7. 'Waarom moet elke marketeer opeens in Second Life?' 40 reacties

8. Senseo-thee 36 reacties

9. Klanten boos over hoge prijs voor Coca-Cola 34 reacties

10. Borsato: rode rakker of kapitalist? 34 reacties

Ik wens jullie allemaal een uiterst goed 2007 toe en zie jullie graag weer terug in het nieuwe jaar.

Wij gaan gewoon door.

vorig artikel volgend artikel Start krantenadvertenties Google positief World of Warcraft slaven: Cyberkoelies

reageren zonder inloggen

Met een login kun je automatisch reageren, krijg je toegang tot extra content en profiteer je van leuke kortingen. Nog geen login? Registreer nu!

Alleen voor leden:
Laatst toegevoegde download: ‘Haal de band aan met je kijker en lezer’
Speciale aanbieding: Molblog op Linkedin, Twitter en Facebook:

Reacties / 6

Nog geen profiel? Meld je direct aan!

@Theo,
thanks! Duidelijk en verhelderend verhaal.
Dat stuk van Erwin was, zoals je al zei, juist een mooi positioneringsstuk.
Nog één ding: anonieme reacties kunnen m.i. ook te maken hebben met het niet willen betrekken van je bedrijf bij een discussie..

Ellen Janssens

Sat 30 Dec 2006, 13:40

@Ellen: Nou deze twee lijstjes zeggen het eigenlijk wel: we willen bezoek, want de bloggers willen een publiek én we willen reacties, want de bloggers willen discussie.

Gebeurt dat met dezelfde stukken? Nee, niet per definitie. MolBlog is gebouwd op twee pijlers: nieuws en meningen.
Nieuws is snel en feitelijk: marketeers worden op de hoogte gebracht en op nieuwsfeiten wordt doorgaans niet gereageerd, leert de ervaring.
Op de stukken die een mening geven of als de blogger echt oprecht door iets geraakt is, komen vaak snel en veel reacties. Met beide opties kunnen we heel goed leven.
Ja, en de kwaliteit van de discussies... Scheldpartijen halen we er tussen uit. Met anonieme reacties hebben we ook moeite. Dat een discussie na 50 reacties weer op het beginpunt komt, zal je ook niet verbazen.

Het is wel een egalitair medium: iedereen kan wat roepen, mits onderbouwd. Rijp en groen lopen door elkaar. Maar dat is toch juist de charme?
We gaan ook weer niet al te zeer redigeren en monitoren: dit is een platform dóór marketeers vóór marketeers.

En dan heb je natuurlijk de wet van de 1 procent; slechts 1 procent van de bezoekers wil echt meedoen, meedenken en meepraten. De rest komt alleen maar kijken. Lees dit stuk er maar eens op na: http://www.molblog.nl/online/3876

Dat stuk van Erwin was een beetje een uitzondering: er was veel kritiek op het stuk (ga dit hier nu weer niet overdoen), maar kennelijk was dat voor veel bloggers aanleiding om mee te doen en de punten eens goed te slijpen. Ook niets mis mee.

Theo van Vugt

Sat 30 Dec 2006, 13:06

@Theo
Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe jullie vanuit Molblog tegen een dergelijk lijstje aankijken - is het oproepen van reacties interessant/relevant (en dus een doel op zich)?
Ik vind zelf overigens juist de discussies vaak interessant, maar hier lijkt toch geen enkele relatie te zijn met het aantal maal gelezen..
En bijv. de discussie over het congres, op zich inderdaad een bijzonder boeiende, maar werd toch uiteindelijk meer een herhaling van zetten, en dan ook nog eens een soort theekransje tussen m.n. de bloggers van Molblog zelf...
Ik ben het dus wel eens met Erwin, lijkt me zeker interessant om te weten wanneer mensen reageren, maar ook of men behoefte heeft aan discussies en zelf discussieren..
Het valt me nu toch vaak op dat het een klein groepje namen is wat steeds overal reageert...

Ellen Janssens

Sat 30 Dec 2006, 11:29

@ Erwin van Lun

Wel een van http://www.geenstijl.nl gehoord? ;-)

Confrontatie leidt meestal tot een tegenractie. Omdat in Nederland een echt harde tabloid zoals The Sun (uit Engeland) ontbreekt zijn de shocklogs zoals geenstijl populair.

Matthijs van der Putten

Sat 30 Dec 2006, 2:43

Graag gedaan :-s !!
Overigens is het aardig te analyseren wanneer mensen gaan reageren. Een sterke prikkel is blijkbaar als 'algemene geldende normen' (duidelijk) worden overschreden. Het lijkt me aardig eens een verdere analyse te zien van wat mensen prikkelt om te reageren op weblogs. Misschien een leuke afstudeeropdracht?

Erwin van Lun

Fri 29 Dec 2006, 18:09

Een klapzoen voor Molblog! ;)

Jeroen Mirck

Fri 29 Dec 2006, 13:07