Muziekindustrie wint!

Muziekindustrie wint!

De muziekindustrie heeft een proces gewonnen tegen een downloader van mp3's op Kazaa. De 30-jarige Jammie Thomas, een alleenstaande moeder van twee kinderen in Brainerd, Minnesota, moet een half miljoen dollar plus proceskosten betalen. Gefeliciteerd muziekindustrie! Dat zal dat ellendige consumentenvolk …

 

De muziekindustrie heeft een proces gewonnen tegen een downloader van mp3's op Kazaa.

De 30-jarige Jammie Thomas, een alleenstaande moeder van twee kinderen in Brainerd, Minnesota, moet een half miljoen dollar plus proceskosten betalen.

Gefeliciteerd muziekindustrie! Dat zal dat ellendige consumentenvolk leren!

Met een login kun je automatisch reageren, krijg je toegang tot extra content en profiteer je van leuke kortingen. Nog geen login? Registreer nu!

Alleen voor leden:
Laatst toegevoegde download: ‘Haal de band aan met je kijker en lezer’
Speciale aanbieding: Molblog op Linkedin, Twitter en Facebook:

Reacties / 16  

Nog geen profiel? Meld je direct aan!

Als je de CD's jat krijg je minder boete....


ThE_ED

Tue 16 Oct 2007, 21:49

ze moesten de artiesten zelf aanpakk en voor op het net te zetten


denis janssens

Sat 13 Oct 2007, 14:51

Wie niet horen wil... wie steelt en betrapt wordt mag zich aan een straf verwachten. Bij mij kan ze alvast op geen medeleven rekenen. Good riddance.


bert

Tue 09 Oct 2007, 13:51

Wat een mee leven toch, mevrouw downloads duizenden (niet 24 zoals iemand hier zei, dat was alleen de case), wil niet voor 1000$ schikken, gaat erop in, en dan nog huilen ook?
nee, geen medeleven hier!


Harald Stoll

Tue 09 Oct 2007, 11:31

how low can you go?


bc

Mon 08 Oct 2007, 15:58

Hahahaha! Behoorlijk zielig en onnodig om deze vrouw zo aan te pakken. Het is duidelijk dat de muziekindustrie nu écht niet meer weet wat te doen!

Weer slagen de platenmaatschappijen erin hun eigen glazen in te gooien!

We're going deeper underground!


Govert Goudglans

Mon 08 Oct 2007, 14:41

@james
Het ging om duizenden songs, waarvan er ruim 1700 direct konden worden herleid naar de mevrouw in kwestie. De RIAA heeft er 24 uigepakt als voorbeeld voor de case (da's gebruikelijk) en aangestuurd op een onderhandse schikking van om en nabij de 1000 dollar + een "Ik doe het niet meer" melding. Daar wilde de mevrouw niet aan meewerken en liet het voor de rechter komen, met dit resultaat. En ja: de RIAA gaat wel achter het geld aan.


roy

Mon 08 Oct 2007, 13:05

als je een voorbeeld wilt stellen, waarom dan iemand die 24 nummers download? pak dan de grote jongens aan die 10TB sharen. kazaa is voor de beginnende downloader leuk voor een klein aantal nummers (in verhouding) en zijn veel meer geneigd de muziek nog daadwerkelijk te kopen op cd. underground p2p services (hoef ze niet te noemen), daar zitten de grote jongens. neem die dan als voorbeeld.

maar goed, hopelijk gaan ze niet achter het geld aan bij die vrouw.


james

Mon 08 Oct 2007, 12:00

De maatschappij wilde schikken voor 1000 euro of iets in die richting, dat wilde mevrouw niet en liet het voor de rechter komen. Dan kan je dit zien aankomen.


Floris

Sat 06 Oct 2007, 19:33

Wat een gejank hierboven! Gewoon muziek kopen als je die leuk, anders veel radio luisteren of op bezoek gaan bij mensen die wel gewoon de beurs trekken. Dit is een pagina voor marketeers, niet voor freeloaders die denken dat media niks kost. Hopelijk lopen jullie illegaal gedownloadde games lekker vast op die peecee's van je:)


Ron

Sat 06 Oct 2007, 16:31

De boete staat inderdaad niet in de verhouding tot het vergrijp. Formeel gezien doet ze wel iets dat niet mag en dat moeten we wel even in ogenschouw blijven houden. Maar goed ... 24 liedjes.

Maar: de aard van de uitspraak is wel heel ernstig. De RIAA heeft niet hoeven bewijzen dat de mevrouw in kwestie het deed, dan wel dat ze op het moment van plaatsen daadwerkelijk achter haar computer zat. Toch is ze als eigenaar van het apparaat verantwoordelijk gesteld. Dat aspect van de uitspraak gaat heftige consequenties hebben, want dat betekent dat jij verantwoordelijk gaat worden voor een hackactie die vanaf jouw werkstation gedaan wordt nadat iemand die van afstand heeft overgenomen.


roy

Sat 06 Oct 2007, 11:42

Typisch America,... je kunt als consument ook bedrijven voor de meest rare dingen een process aanspannen om miljoenen binnen te slepen,... blijkbaar gaat het dus nu ook de andere kant op werken. Neemt niet weg dat het natuurlijk een absurd bedrag is en het idd lijkt dat ze hier de rest van haar leven last van gaat hebben!


Jordy

Sat 06 Oct 2007, 11:27

Dit is werkelijk schandalig en staat toch absoluut niet in verhouding tot haar vergrijp.

Ik begrijp niet waarom er door de industrie geen menselijkere bedragen worden geeist. En dan direct bij een paar duizend individuen tegelijk. Bijvoorbeeld 50 euro boete per nummer ipv bijna 10.000.

Misschien moeten we als consumenten een manier gaan vinden om de tegenaanval aan te gaan. We willen geen muziek opnames kopen die geproduceerd worden door dit soort nietsontziende bedrijven.


Bram de leeuw

Sat 06 Oct 2007, 10:13

http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/7029229.stm

a) Het is geen half miljoen, maar minder dan de helft (nog steeds veel ja)

b) 'Richard Gabriel, a lawyer for the music companies, said the verdict was important.

"This does send a message, I hope, that downloading and distributing our recordings is not okay," he told AP.


Our message is: we don't want to litigate - don't leave yourself exposed to litigation
John Kennedy, chief executive of the International Federation of the Phonographic Industries

He said no decision had yet been made about what the record companies would do, if anything, to pursue collecting the money from Ms Thomas.'


Floris

Fri 05 Oct 2007, 21:26

Ja precies Christoph. Ik vind dit te ver gaan. Ze maken haar leven kapot. Pak de aanbieders aan niet de consumenten. Dit slaat echt alles. Ze moeten zich schamen.


Elfahmi

Fri 05 Oct 2007, 20:07

Nu hebben ze leuk haar leven verwoest voor 24 liedjes...


Christoph

Fri 05 Oct 2007, 19:38