Na een week Spelen

Redactie
Na een week Spelen

Wat valt er na een week Olympische Spelen te zeggen over de activiteiten van sponsors en andere inhakers? Allereerst valt op dat de Partners in Sport van NOC*NSF veel meer aan activering hebben gedaan dan in voorgaande jaren. Nieuwkomers Unilever en …

 

Wat valt er na een week Olympische Spelen te zeggen over de activiteiten van sponsors en andere inhakers?

Allereerst valt op dat de Partners in Sport van NOC*NSF veel meer aan activering hebben gedaan dan in voorgaande jaren. Nieuwkomers Unilever en NS zijn overduidelijk aanwezig. De Unilever-merken Unox, Robijn, Blue Band en Rexona zijn zeer actief en vullen prominent de blokken rond de Olympische uitzendingen en de schappen in de supermarkten.

Ook NS heeft tal van activiteiten ontwikkeld, zoals een Olympictoer. NS hoopt met de terugkomst van de Olympische ploeg per trein veel aandacht te krijgen. Gemakkelijke grappen over het exacte aankomsttijdstip liggen natuurlijk voor de hand.

Verder haakt Randstad, anders dan in voorgaande jaren, maximaal in op haar betrokkenheid met NOC*NSF. Naast de commercial met Erben Wennemars (die ook figureert in een commercial van Robijn en een rol speelt in de NOC*NSF-campagne) en een spectacular langs de Ring A10 is de uitzendorganisatie billboardsponsor van de Studio Sport-uitzendingen.

Andere NOC*NSF-partners DSM, De Lotto en Ernst & Young zijn minder zichtbaar, maar wel degelijk aanwezig in Turijn. De NOC*NSF Partners in Sport zijn dus veel actiever dan voorheen en dat komt de Olympische beleving in ons land zeker ten goede.

De NOS heeft meer uitzenduren dan ooit en wat er niet op het open net te volgen valt, is te zien via de internetsite van de omroep. Opvallend zijn de vele commerciële breaks, die ook alles te maken hebben met het trage schema van met name de schaatswedstrijden. Ook op de live-streams op internet kunnen adverteerders hun boodschap kwijt.

En hoe staat het eigenlijk met de door het IOC zo gevreesde ambush marketing? Dat valt in Nederland reuze mee, vindt NOC*NSF. Er was wat discussie met schaatssponsor TVM, maar dat werd onderling opgelost. Verder kregen o.a. Jagermeister, Garantiemakelaars, Telfort en Gall&Gall te maken met de sponsorpolitie van NOC*NSF.

Zijn er ook echte ambushers? Jazeker! Neckermann en KPN hebben duidelijk de grenzen opgezocht. Het Duitse postorderbedrijf heeft een actie onder de noemer Thuis Spelen 2006 (met fakkel!) en met kreten als 'Spelen voor 100% korting' en 'Meedoen is winnen'. En ook onze nationale telecomtrots gebruikt het momentum van de Olympische Spelen om met een grote actie haar digitale televisie aan te prijzen. "Met TV van KPN mis je geen moment van de Winterspelen" is de heading en er zijn meer connecties met de Spelen. Winterspelen is een auteursrechtelijk moeilijk te beschermen woord. Hier is door de marketeers én juristen van KPN goed over nagedacht. Voer voor discussie: is dit nou slim of goedkoop?

Met een login kun je automatisch reageren, krijg je toegang tot extra content en profiteer je van leuke kortingen. Nog geen login? Registreer nu!

Alleen voor leden:
Laatst toegevoegde download: Vier marketeers over trends in (r)etailmarketing
Speciale aanbieding: Molblog op Linkedin, Twitter en Facebook:

Reacties / 3  

Nog geen profiel? Meld je direct aan!

Duidelijk is dat de kale sponsorbijdrage minimaal verdubbeld moet worden om effectief marketing te voeren. E&Y zet deze verdubbeling bijna compleet in door relaties naar Turijn te vliegen en daar goed voor hen te zorgen (oppassen voor de belastingdienst). Voor entertainment (denk Umberto Tan) wordt gezorgd.

Overigens zijn de Spelen 24 uur per dag op Eurosport te zien en zie je daar (natuurlijk) de mondiale sponsors zoals Samsung terug. Ook zij hebben nationale campagnes.


Gijsbregt

Mon 20 Feb 2006, 12:31

Ambush marketing is slim en niet verwerpelijk. Het hele woord staat me tegen, het is een behoorlijk tendentieuze benaming, maar jammer genoeg is het inmiddels een standaardbegrip dus laten we het daar maar op houden.

Alle begrip voor het feit dat er een balans is tussen bescherming van sponsorexclusiviteit, waarvoor de betrokkenen nu eenmaal een boel geld voor hebben neergeteld, en bewegingsvrijheid van niet-sponsors. Maar er zijn grenzen. Hinderlaagmarketing is voor een deel een ongeleid projectiel.

Mensen moeten zich vrij kunnen bewegen. Mensen zijn ook consumenten, die merken kopen en dat ook graag willen laten zien. Soms het directe gevolg van een gerichte campagne, soms ook niet.

Als je dan de mogelijkheid gaat openhouden om ze de toegang te ontzeggen als er een opeenhoping van non-sponsormerkbeelden in de stadions dreigt (FIFA), dan wordt er volgens mij een grens overschreden.

Nog gekker wordt het als je het woord 'zomer', Londen', '2012' of goud niet meer in de mond mag nemen (zie mijn post na de jouwe). Dan wordt het volgens mij tijd om aan antihinderlaagmarketing paal en perk te gaan stellen.

En trouwens, je kunt nu eenmaal niet alles afdichten. Als je dat probeert, krijg je de idiootste taferelen.

Mooi voorbeeld is Apple. Dat is volgens mij de succesvolste hinderlaagmarketer van deze Spelen. De camera's laten hordes atleten (en ook toeschouwers) zien met van die witte draadjes aan hun oren, of een iPod vol in't zicht. Moet je iPods aan de poort in bewaring nemen?

Apple houdt zich van de domme: 'Wij richten ons niet specifiek op atleten.' Intussen lachen ze zich te barsten, maar principieel hebben ze gelijk: het zal eeuwig een vraag blijven of dit bewust gestuurd, of spontaan tot stand kwam.


Jos.

Mon 20 Feb 2006, 2:48

Leuk overzicht Marcel!
Ik begrijp dat het officiële sponsorschap niet meer dan een entree-ticket is.
Daarna begint het pas echt. En daarmee wordt het ook wel een heel dure affaire.

Ik moet eerlijk zeggen dat als je me nu zou vragen wie de sponsors zijn van het NOC, ik ook niet veel verder kom dan Unilever en Randstad....


Theo van Vugt

Sun 19 Feb 2006, 23:37