Nederlanders in top productiefste marketingwetenschappers

Kari-Anne Fygi / @KAFygi

Onderzoek /
13 January 2009, 14:22 /
Reacties 4 /
Views 8680

Nederlanders in top productiefste marketingwetenschappers

In het januarinummer van het internationale Journal of Marketing staan een top50 en een top58 met productiefste wetenschappers op het gebied van marketing.

Hier staan een aantal Nederlanders in.

De top50 lijst is de 'Top 50 Most Prolific Scholars in the leading Marketing Journals During 1982-2006 by Adjusted Publication Rate'

Stefan Stremersch (Erasmus Universiteit) staat hier op nummer 7, Michel Wedel (Rijksuniversiteit Groningen/ University of Maryland) op nummer 11, Peter Verhoef(Rijksuniversiteit Groningen) op 18.

In de andere lijst, 'Top 58 Most Prolific Scholars in the leading Marketing Journals During 1982-2006 by Publication Rate' staat Stefan Stremersch op nummer 2, Michel Wedel op nummer 3, Jan-Benedict Steenkamp (Universiteit van Tilburg) op nummer 20, Harald van Heerde (Universiteit van Tilburg) op nummer 27, Peter Verhoef op nummer 32 en Frenkel ter Hofstede (University of Texas) op de 54ste plaats.

Bij de ranking (op basis van gegevens van 2672 marketing wetenschappers) tellen vooral publicaties in het Journal of Marketing, Journal of Marketing Research, Journal of Consumer Research en Marketing Science mee.

Geen slechte score!

vorig artikel volgend artikel Ziggo-panel: Lichtpuntje in de duistenis, of toch niet? Nokia N79 in het ijs: actie van Hi

reageren zonder inloggen

Met een login kun je automatisch reageren, krijg je toegang tot extra content en profiteer je van leuke kortingen. Nog geen login? Registreer nu!

Alleen voor leden:
Laatst toegevoegde download: ‘Haal de band aan met je kijker en lezer’
Speciale aanbieding: Molblog op Linkedin, Twitter en Facebook:

Reacties / 4

Nog geen profiel? Meld je direct aan!

@ WGerritsma. Natuurlijk moeten wetenschappers publiceren en geciteerd worden. Zoals een bedrijf winst moet maken. Dat is overigens ook goed voor de universiteit en uiteindelijk helpt dit om bedrijven te overtuigen mensen naar gelieerde Business Schools te sturen. Voor een master in marketing bijvoorbeeld. Of company programma's en daar komt de praktische insteek echt wel naar voren.

En ik neem aan dat studenten het ook wel leuk vinden om te studeren bij "bekende" professoren.

@ Kari-Anne heb jij enig idee hoe het komt dat er maar een paar vrouwen op het lijstje staan?

Dick Kortekaas

Wed 14 Jan 2009, 10:28

En: waar blijven de vrouwen?

Kari-Anne

Wed 14 Jan 2009, 10:13

Da's heel aardig. Maar veel interessanter is natuurlijk wat hun impact is. Na publish or perish leven we in de tegenwoordige tijd van publish, be cited or perish.

WoW!ter

Wed 14 Jan 2009, 1:47

Het goede nieuws is dat als Nederland in de top zitten van meest productieve marketingwetenschappers.

Aan de andere kant is marketing niet leidend binnen organisaties.

Waar gaat het mis? Er is dus een kloof tussen de theorie en de praktijk. Ook Poiesz heeft zich daarover uitgelaten in TvM van december 2008. Hij voorziet een kans voor postacademisch onderwijs, waarbij het wetenschappelijk onderzoek praktischer wordt en anticipeert op de nabije toekomst.

Gegeven een andere lopende discussie op Molblog waarbij marketeers klaar zijn met web 2.0, lijkt het me tijd voor actie.

Wie pakt de handschoen op?

Dick Kortekaas

Tue 13 Jan 2009, 17:49