Nee, ik wil geen shirt met CARS op mijn borst

Mijn dochter van bijna 12 draagt al een paar jaar Cars jeans na godweet hoeveel merken uitgeprobeert te hebben, bleek dat de Cars jeans haar fantastisch zitten! Ze is lang en slank en bij alle andere merken pastte de broeken gewoon niet goed. Ik vind verder dat je met willekeurig welk merk breeduit over je borst of rug of waar dan ook, gigantisch voor schut loopt, bah! Ver der vind ik ook dat er véél mensen rondlopen met allemogelijke merken 'aan hun kont' hangen maar 'vergeten' zijn te kijken of de pasvorm wel bij hun past...rollen vet langs alle kanten maakt zelfs met de meest fantastische kledij nog een modderfiguur. Status....wat een naïviteit wordt hier tentoongesteld!

Tegenwoordig zien we toch een vervaging met kleding en toebehoren. Vroeger was het toch zo dat je bepaalde kleding moest hebben om tot een bepaalde groep te behoren. Tegenwoordig draagt iedereen alles door elkaar. Dat kan dus ook een Cars shirt zijn met bijvoorbeeld een Gant -broek.

Maar misschien wil Cars zich ook wel beter neer zetten als merk en komt het daarom met een lijn met de merknaam erop.

Aldi en LIDL zijn in andere landen wel A-merken.
In Veel filialen van Aldi en Lidl in bijv. Duitsland hebben ze A-producten zoals Coca-cola etc.
Die supermarkten zien er ook veel beter uit als de Jumbo, AH en dergelijke hier in Nederland.
Wat ik vele malen heb gehoord is dat juist de Nederlandse supermarkten bang zijn voor de Aldi/Lidl en dat zij hun de stempel gaven van B-merk.
terwijl ze eigelijk goedkopere producten leveren die in andere landen A-merk status hebben.
de mensen die wat minder verdienen als anderen juist daar aan het inkopen zijn lijken in de ogen van anderen juist die stempel te benadrukken.

Joost, ik vind het een moeilijke, ik had net een heel betoog geschreven dat ik de Aldi wel een (soort) A-merk vindt. Maar toen in voor mijzelf de parallel naar de Zeeman legde heb ik alles maar weer gewist ;-)

Ik denk dat een A-merk niet altijd status verhogend hoeft te zijn. Dat is ook niet wat Aldi voor je doet, maar toch hebben mensen er veel vertrouwen in en willen ze graag een stukje omrijden om daar te shoppen. Vraag is of dat alleen door de prijs komt?

Zijn merken als Aldi, Lidl, Kruidvat etc A of B merken? Ik weet het niet, maar als ik je het criterium van de plastic zak aanhoud, dan zou de Aldi een A-merk kunnen zijn en de Zeeman niet, want die stop je meteen weg zodat niemand hem ziet ;-)

Cars bestaat al jaren en werd eigelijk soort van geintroduceerd door CoolCat/WonderWoman.

Het merk groeide uit, het werd een soort hype.
Vooral onder jongeren was het merk in trek dit vanwege een goede prijs/kwaliteitsverhouding en een hippe/trendy collectie.

helaas werd cars slachtoffer van zijn eigen succes.

teveel modellen werden er tegelijkertijd uitgebracht en veel ze probeerde veel nieuwe smaken te creëren wat dus niet aansloeg.

Alef, betrouwbaarheid bepaald toch niet of je een A-merk bent...? Denk ook aan beleving, status, innovativiteit etc.

Hoe en wat weet ik ook niet precies, maar uit het onderzoek kwam dat Aldi qua betrouwbaarheid boven merken als CocaCola, Disney etc staat. En helemaal opmerkelijk is dat dat ook voor kinderen/jeugd opgaat.
Volgens mij ben je dan wel een A-merk

@ Alef: Waarschijnnlijk staan Aldi en Lidl in 'de verschillende landen' bovenaan, omdat je erop kan vertrouwen dat je ellenlang in de rij staat en je verzekerd bent van het vissen van je producten uit een kartonnen doos.

@ bas: zijn Aldi en Lidl B merken? Ik vraag het mij af. Aldi en Lidl staan in de verschillende landen bovenaan wat betrouwbaarheid/zekerheid betreft. En klanten nemen minder service, minder gemak en langer wachten op de koop toe om daar (goedkoop) te winkelen. De propositie van Aldi en Lidl is sterker dan die van C1000 of Super de Boer. Ze bieden misschien geen status, maar zeker wel kwaliteit (van de producten) en zekerheid. Je weet waar je aan toe bent.

@ Sjaak: misschien heb jij wel het antwoord op de vraag. De consument heeft gewoon niet door dat ze voor #@* lopen met zo'n shirt ;-)

neem een merk als replay, de modellen waar de naam zo groot mogelijk op staat lopen ver uit het best. maar dat is een merk waar de jeugd mee geasocieerd wil worden. misschien dat de wat minder modebewuste consument niet beter weet dan dat cars GEEN status merk is. op deze doelgroep is het dan ook gericht lijkt mij.

Aldi en Lidl staat toch ook levensgroot op hun boodschappentasjes geprint. Sinds wanneer zou een "B-merk" geen branding meer op zijn eigen artikelen mogen voeren.

Hedendaagse jeugd zal Cars nooit beschouwen als een merk wat je status geeft. Toch wordt het veel gedragen door, hoe zal ik het noemen, mensen die niet veel om kleding (en merken) geven. Als je de site bekijkt, vage "modellen" op de homepage, dat wil ik zelf niet uitstralen.

Hmm...En toch zou het zomaar zo kunnen zijn dat Cars het A-merk is van een bepaalde doelgroep die bijv. de ZeBra collectie (Ze-eman/wi-Bra)op hun beurt beschouwen als een B-merk..

CARS niet neen,
ik heb wel wat beter om mee rond te lopen!!
check it out - a slice of vice
http://www.bettydhamers.com/tshirt/index.html

Enjoy!
greetz
betty

Ik vind de kleding van CARS echt heel lelijk. de merk kleding ziet er stukken beter uit. Ik zou ook niet graag gezien worden met CARS kleding

@ Hajo, het zou inderdaad goed kunnen zijn dat Cars in het verleden een A-merk was. Ik ken het merk echter niet op die manier. En jij stelt dat het kwaliteit, status en zekerheid uitstraalt. Tjsa... daar verschillen we van mening denk ik.

Als een merk bij de goedkopere zaken ligt is dat geen pr voor je merk en werkt ook niet mee om een A-merk status op te bouwen. Al moet ik eerlijk bekennen dat je ook Adidas en Nike schoenen en Levis jeans bij de Scapino kan kopen. Maar dat zullen vaak niet de nieuwste modellen zijn.
Waar ligt de grens en wat is goed voor je merk??

Heren, ik ben bang dat u van een gehaal andere generatie bent dan ik. Cars ken ik vanuit mijn jeugd namelijk toch echt gewoon als A-merk. Voor zover ik kan beoordelen straalt Cars juist wel kwaliteit, status en zekerheid uit. Het is wellicht goedkoper dan andere, veel te dure, merken die als A-mek gezien worden, maar maakt dat alleen het een B-merk? Van het kopieren van andere merken is in mijn opinie overigens totaal geen sprake, het is geen Dutchy of OHara! Mocht u Cars zo nodig in een andere categorie willen plaatsen dan de merken die volgens u wel de volledige A-merk-status verdienden, uitsluitend op basis van het prijsaspect, dan is het hooguit een A(nderhalf)-merk...

Wat maakt een A-merk...
Een A-merk heeft een hoge toegevoegde waarde, in de zin dat ze kwaliteit, status en zekerheid uitstralen (aldus Verhage). Als je die defintitie hanteert, dan is CARS geen A-merk wat mij betreft.
Volgens mij koop je Cars omdat het niet te duur is en toch enigszins lijkt op kleding van een groter merk. De kracht van Cars zit hem dus in het voor de gek houden van mensen. En dan moet je niet in het groot je naam op je shirts zetten ;-)

@Alef: Daar heb je het grote probleem van de V&D. Het heeft gewoon geen duidelijke strategie, focus. Waar richten ze zich nou? Wat maakt ze nou onderscheidend?. Het V&D concept is gewoon achterhaald. Er is niks waarvoor je speciaal naar de V&D gaat. Wat is nou nog de toegevoegde waarde van V&D? Ik las in het tijdschrift dat V&D maar 10% van de omzet levert binnen Maxeda en voor 0% bijdraagt aan de winst. VOlgens mij gaan we de laatste jaren van de V&D zoals we die kennen tegemoet.

@ Eric. Wie er bepaalt wat A of B Merken zijn? Ik denk de consument. Met merken word een waarde toegevoegd aan het product door een onderscheidend vermogen. Bij kleding ligt die basis volgens mij vooral in het design en de prijs. Wanneer klanten voor het exact hetzelfde shirt (qua stof, kwaliteit) toch 2 of 3 x zoveel willen betalen omdat het van polo, diesel of bv replay is....Dan praat je over een A-merk.

Bij kleren gaat het bij de toegevoegde waarde die merken leveren, volgens mij vooral om status en aanzien (symbolische waarde). De kwaliteit van kleding (functionele waarde) leveren deze toegevoegde waarde veel minder. Daar onderscheid je je als merk niet mee. Niet in modekleren in ieder geval.

Wie bepaalt er eigenlijk wat A-merken en wat B-merken zijn? Is daar een regel voor? Ik zal even advocaat van de duivel spelen. Ik ken CARS niet echt, maar ik lees hierboven dat het goed en degelijk is. En het hangt bij V&D tussen de merken die blijkbaar wel op het A-lijstje staan. Toch vinden jullie het een B-merk en niet eens een 'echt merk'?

Ik begrijp de insteek van het artikel wel, maar vind het tegelijk interessant om te zien hoe een merk gepercipieerd wordt als zijnde A of B.

Dat CARS andere merken zou 'kopiëren' mag geen argument zijn. Tenzij juridisch bewezen. Microsoft komt met z'n eigen iPod, Bosch met z'n eigen Senseo Crema en Philips met z'n eigen Beertender. Zijn toch allemaal A-merken volgens mij. Bovendien zijn modekleuren en modetrends nog nooit merkgebonden geweest. Toch?

@ bart: Je laatste opmerking is wel leuk, want ik heb even op de V&D site (http://www.vend.nl/vendintrodoc.asp?contextold=0&docid=5048) gekeken. Zij willen zich profileren met vele Topmerken onder 1 dak. En ze hebben idd ook echte merken, zoals StOliver, MEXX, Esprit, LEE, TomTailer etc, maar daar staat Cars dus ook tussen???

Is dit nu een wijze strategie? je profileren met Topmerken, maar een mengelmoesje van A en B merken aanbieden??

Ze zijn sterk in het kopieren van A-Merken? Dat bljkt inderdaad wel! Ik begrijp hier ook helemaal niks van. Ik denk dat er maar een kleine groep is, die zich niks 'aantrekt' van wat er op een shirt staat. Maar deze mensen zal het "merk" Cars ook niks zeggen volgens mij... (ik ken het zelf trouwens alleen van de spijkerbroeken)

Ach...het hangt niet voor niks in de V&D. Dat is ook B merk.

Budget van CARS loopt achteruit? :P

Ik ken CARS ook als een B-merk, wel een kwalitatief goed en degeljk merk. Misschien dat CARS wel juist de insteek van A-merken een hak wil zetten. Steeds meer mensen krijgen lak aan grote merken en sterke firma's. De underdogs spelen hier op in.
Nog wat goede B-merken die sterk aan het groeien zijn door dit soort grappen:
- Fuga
- Mogul
-
iemand nog meer...?

Oei sterk punt, de site van cars geeft net zo'n vage indruk als het merk uitstraald. En toch zie ik mensen lopen met zelfs de keurslager op hun shirt dus er is voor alles een markt...?