Niet dus!

In het bkr staat iedereen die een roodstand, krediet, hypotheek,creditcard en of wehkamp heeft. Ook meld een telecom provider iemand nog wel eens aan die zijn mobile telefoon niet heeft betaald. Stel je nu eens voor dat je 4 jaar geleden je iets is overkomen en je nu niets meer kunt? Een logisch denkend mens kan zich misschien ook wel een afvragen of juist nu de AFM zo streng controlerend is geworden en er juist zo veel gesproken wordt over wat wel en niet mag en kan, wat dit inhoud? Let op! er zijn maar 2 echte banken waar zowel weldus als alle andere partijen het onder brengen en dit zijn http://www.elq.nl en http://www.sparck.com. Meer is er niet, ja af en toe een reguliere bank die het aandurft als ze zien dat het eigenlijk er bijna uit is of toch wel bijna onterecht is!
De personen die zo hoog van de toren blaast weet niet waar hij het over heeft. Vergeet niet dat iemand die een krediet heeft als hij wanbetaler is geworden wordt gewezen op zijn 2% regeling bij de bank. Dit doet de creditcard houder de bank en wehkamp. Stel je eens voor iemand heeft een koophuis met een overwaarde van 100.000 en daarnaast 35.000 aan kredieten dan het het zo zijn dat hij voor die kredieten na een paar keer als wanbetaler te zijn aangeschreven gedwongen wordt maandelijks 2% te betalen, dit is al snel 700 euro naast je hypotheek. Oh wat zou ik blij zijn, ja ook al is het mijn eigen schuld, maar dat ik die 35.000 euro tegen alleen rente betaling in mijn hypotheek mag stoppen. Stel het is 9% dan is dit maar maandelijks 262,50. Ik heb dan weer even de tijd om boven jan te komen. Voor de scherpen onder ons, het klopt hij lost niets in, maar jullie snappen dat je soms tijd odig hebt om alles weer eens op een rijtje te zetten en dat als hij die 700 euro had moeten betalen hij eerder loonbeslag had gehad dan nu het geval is.
Vergeet ook niet dat http://www.elq.nl en of http://www.sparck.com niet alles financieren. voor 80% is het gewoon niet mogelijk een huis te kopen vanuit huur situatie met schulden. maar voor 80% is het vaak wel mogelijk om iemand met een koophuis zijn lasten dratisch te verlagen.

Wat ik vreemd vind is dat voordat iemand kan passeren om zijn huis te kopen vaak alle kredieten moeten zijn ingelost of worden ingelost bij passeren, nu verbaas ik me er over dat 1 dag na passeren alles vaak weer mogenlijk is. Iemand heeft zijn niewe huis + hypotheek en daarna mag hij zich vaak weer voor duizenden euros in de schuld steken, dit zou naar mijn inziens aan banden moeten worden gelegd. Als de persoon die dit verhaal begon een punt denkt te hebben dan heeft hij het hier pas aan het juiste eind, maar voor de rest is het iemand zonder kennis voor mij.

Acht jaar geleden gescheiden en sinds die tijd bij moeder terug.Hoop ellende meegemaakt destijds en nu ook nog want het is niet leuk om je eigen plekje te moeten missen.Mogelijkheid om iets te kopen voor weinig geld. Eindelijk iets voor mezelf, kans om een eigen toekomst op te bouwen, nieuwe mogelijkheden. Wat zeggen de banken: Sorry, je hebt een BKR ! Zonder BKR kon u hier het dubbele aan hypotheekbedrag krijgen van de waarde van de aankoop. Maar... de BKR notering blijft, ook al wordt alles vandaag afgelost, nog 4 jaar staan !! Hoezo nieuwe kans ? Er zijn genoeg mensen die niet gekozen hebben voor een schuld. Door deze mensen , met behulp van maatschappelijk werk ??, weer een kans te geven wordt veel onvrede, huiselijke spanning en verder wegzakken in die negatieve cirkel voorkomen. En als het goed mis loopt, dan zijn er wel allerlei instanties om bij te springen.
Mensen met een BKR lopen jarenlang met een steen om hun hals, met een brandmerk. Of het nu om 400 euro gaat of 40.000 euro Het stempel blijft !

Ook ik heb vroeger fouten gemaakt, maar heb me in het zweet gewerkt om het recht te breien. Door de breuk met mijn ex-vriend ben ik toch weer in de schulden terecht gekomen. Moet ik dan constant boeten vraag ik mezelf dan af. 34 Jaar en weer terug bij mams en paps is ook geen pretje, maar ja ik heb geen keus want ik heb een negatieve BKR registratie. Hierdoor ben ik veel geld kwijt aan het afbetalen, heb ik dus geen geld over om überhaupt maar te huren. Ik ben dus eigenlijk gedoemd om tot misschien wel mijn 40e thuis te wonen bij mijn ouders. Weldus zou voor mij een nieuw begin zijn... samen met mijn nieuwe partner.

Men vergeet dat registratie bij BKR als heilig wordt beschouwd terwijl die registratie niet correct hoeft te zijn daar men bij BKR met oude versies van o.a. Gemeentelijke Basisregistratie werkt, waardoor ik, na een aanvraag te hebben gedaan voor een overzicht van mijn "registratie bij BKR" nota bene word opgebeld door een medewerker van BKR met de vraag "of ik wel daar en daar had gewoond" terwijl ik die plaatsnaam niet eens ken! Ik vraag u...
Het BKR is ondoorzichtig!

Ik ben is uit gaan vogelen en rond gaan kijken hoe het allemaal zit.
Ik en mijn man hebben vroeger echt een rot en kloote leven gehad kwa schuld.
Ik geen eerlijk toe dat het onze eigen schuld is geweest maar wij hebben er hard aan gewerkt om er uit te komen.
Wij hadden een schuld van meer als 33.000 euro en hebben hard gewerkt en het in 1,5 jaar helemaal afgelost.
Dus we staan nu al 4 jaar op schone lei.
Maar de BKR codering blijft staan en dus kunnen wij om die reden geen huis kopen.
En dat vind ik wel onterecht want wij doen super ons best en hebben echt geleerd van al die domme acties die wij hadden.
Tuurlijk ben ik het met jullie eens als iemand NOG STEEDS schuld heeft en een BKR registratie heeft staan om hun dan nog eens meer geld te lenen.
Want zo kom je alleen maar dieper in de schulden en kom je er helemaal niet uit.
Maar wij staan al 4 jaar schoon en hebben nergens geen schulden meer maar toch kunnen wij niet kopen door het verleden.
En dat vind ik fout en dan komt zo iemand als WEL DUS goed uit voor ons.
Want wij hebben in middels kinderen gekregen en moeten daarom verhuizen (zitten nu in een huur woning) maar we reageren ons rot en geloof me je komt niet in aanmerking of je bent nummer 300 of zo.
Dus ik wil alleen maar zeggen dat ik het wel met jullie eens ben maar op somige uitzonderingen voor mensen die geen schuld meer hebben en niet kunnen kopen.

Klopt helemaal, deze registratie blijft jaren staan en ook onterecht. (en zeker ook terecht).
maar om alles weer recht te breien ben zo 10 jaar verder.
en onder tussen maar overal de volle mep betalen, want ja we kunnen niet blijven matsen....
ook deze mensen hebben recht op een eigen woning in 10 jaar kan een hoop veranderen (behalve de bkr)

Bij het inlossen van de schuld vervalt NIET de bkr registratie,die blijft gewoon nog een X periode doorlopen.Er zijn ook onterechte registraties, wel eens geprobeerd om dat recht te breien?? Tot slot de hypotheekverstrekkers, als je al moeilijk zit geven ze WEL een hypotheek, maar tegen veel zwaardere voorwaarden, zodat je kunt wachten op de problemen, waar zij uiteraard goed uitspringen, daar hoor je niemand over, lees je eigen voorwaarden maar eens goed na, is bijna niet te doen, veel bla bla en dus ondoorzichtig.

Ik vind het erg jammer dat er alleen maar negatieve reacties zijn op deze reclames. Voor sommige mensen is dit een laatste strohalm om alles weer op de rit te krijgen, of een laatste redmiddel, voordat ze alles kwijtraken.
Er zijn mensen die in de circel blijven, maar er zijn ook veel mensen die eruit willen komen en voor deze mensen is het een mogelijkheid om hun leven weer op de rit te krijgen.

Het is ook erg jammer, dat er alleen maar reacties van mensen zijn, die inhoudelijk weinig verstand hebben van het hele gebeuren, de reclame niet goed bekijken of de site niet goed bekijken. Ik denk dat voordat je je mening geeft en gal spuugt, je je eerst eens in de materie moet inlezen...

Opvallend is in dit geval wel dat op de website weldus.nl die BKR met geen woord genoemd wordt. Ik geloof er dus ook niks van dat mensen die dik in de schulden zitten daar nog een cent weg kunnen halen. Gewoon een lokkertje.
Zie ook http://dagtotdag.web-log.nl/dagtotdag/2007/02/weldoener_of_op.html

brand met dt, sorry

@ Joost: je hebt gelijk dat mensen een eigen zorgplicht hebben, maar de financiele wereld is vaak nog zo ondoorzichtig dat de kwetsbaren in de samenleving beschermd moeten worden.
En voor de echte hebberigen onder ons: wie zijn billen brand moet op de blaren zitten!

De Autoriteit Financiële Markten is bezig om e.e.a. in goede banen te leiden... echter mensen hebben natuurlijk ook een eigen zorgplicht... als reclamemakers en marketeers geen beroep meer mogen doen op iemands hebberigheid...