Nieuw Amstel-logo

Over (de vormgeving en stijl van) een mooi bieretiket valt veel te zeggen. Kijk es op mijn website over bieretiketten....
http://www.bieretiket.nl

Ik vind het een heel mooi logo. Echt een verbetering.Moderner en strakker!

Maar.....dit weekend zag ik het flesje met het nieuwe logo! En het ziet er echt niet uit. Geeft op de één of andere manier een hele goedkope uitstraling. Alsof het Schutters bier is van de AH.

Het oubollige,donkerbruine flesje sluit totaal niet aan op het nieuwe logo. Zou daar straks ook iets aan gaan veranderen...? Is het logo een eerste stap? Het zou mij niet verbazen.

Ziet er erg goed uti dat nieuwe logo. Eindelijk eens een merk dat zichzelf niet over de kop designed en weet waar het voor staat. Een merk als KPN bijvoorbeeld is de aanfluiting van het jaar.

Ik vind het nieuwe logo strakker en frisser, met behoud van de uiterlijke kenmerken van het oude.
Het is ook duidelijker wit en rood, de kleuren van amstel(-redam. Past dit bij de positionering van het merk Amstel?
Of het een goed logo is moet je zien tussen de concurrenten in het schap.
Daar wordt de strijd uitgevochten.

Dick

Hoezo Amerikaanse fles van Amstel? http://www.vbat.nl

Volgens mij is het voor Amstel een stap vooruit (strakker). Bovendien gaat het mi niet alleen om het logo maar ook om backlabel als je een fles beoordeeld. Daar ben ik dan ook zeer benieuwd naar..
Wat betreft Dommelsch; wel eens een fles in het echt gezien? Ziet er beduidend minder strak uit dan online.
En die Amstel fles uit VS is onderscheidend maar of een Amsteldrinkers -los van de prijs- daar op zit te wachten....

Ik denk dat je onderscheid moet maken tussen de diverse soorten bier. Enerzijds het 'doordrinkbier' zoals Heineken, Dommelsch, Grolsch en Amstel die zich beter wat trendy kunnen positioneren omdat ze het meer van het volume moeten hebben. Anderzijds de wat meer bourgondische bieren zoals Palm, de Trippels, Grand Prestiges en dergelijke die het vooral van de smaak en de liefhebber moeten hebben.

Ik ben het met elsbeth en jeroen eens,
in amerika is amstel onderscheidend, alleen die franse chanson op de us-website strookt niet heel erg met het moderne trendy uiterlijk. Dommelsch heeft indertijd in een keer gemoderniseerd. Het lijkt erop dat asmtel dat in stapjes doet. Daarbij is dus tussenstap in mijn ogen minder gelaagd, omdat het te weinig scheelt.

@ Peter: drie vrienden. :)

Het nieuwe logo is strakker, maar in essentie nauwelijks anders dan het oude logo. Dommelsch is een goed voorbeeld van een biermerk dat zijn logo indertijd rucksichtslos moderniseerde en afstapte van dat traditionele korenaren- en medaille-denken waar Wouter het hierboven over heeft. Maar dat Amstel het wel degelijk kan, bewijst dat Amerikaanse flesje: verdomd, wat een geil flesje. Dat ze dat niet in Nederland durven... Onbegrijpelijk!

@Theo,
Logo's roepen nu eenmaal emoties op; een verandering is alsof iemand zijn haar rood heeft geverfd. Ik neem aan dat de meeste bezoekers hier wel enige kennis van zaken hebben en dat commentaar niet voorbehouden is aan onderzoekers of designers. Het lijkt mij hoe dan ook een zinvolle vraag of bierlogo's nu echt die agrarische en archaïsche symboliek nodig hebben. Dit terwijl bijvoorbeeld de oer-versies van Amstel nog zeer strak waren. Zie ook whiskey- en wijnetiketten met hun merkwaardige negentiende-eeuwsentiment.

Persoonlijk hou ik veel van de etiketten van Brouwerij 't IJ: http://www.brouwerijhetij.nl/

Vreemd, waarom trekken berichten over nieuwe logo's zoveel reacties op MolBlog?
Is dat omdat het zo makkelijk is om er iets over te roepen? Omdat iedereen er wel een gevoel over heeft en niet gehinderd wordt door achtergronden/onderzoeken?

Benieuwd hoeveel vrienden Jeroen heeft

@Jelle: Inderdaad, Dommelsch ziet er met de nieuwe vormgeving passend strak uit. Mee eens!

Wel interessant wat je zegt Kari-Anne, ben het ook wel met je eens wat betreft het gevoel dat bier gezellig moet ogen.

Alleen Dommelsch heeft destijds toch wel een behoorlijk strak logo gekregen (http://www.dommelsch.nl/). En dat vind ik er persoonlijk ook niet slecht uitzien!

Ja, dat flesje vind ik ook prachtig.
Inderdaad: vernieuw de flesjes! Dat is pas innovatie.

Modern kan prima, zolang je het flesje maar meepakt, Kijk eens naar de vormgeving van Amstel's Amerikaanse flesje/logo op http://www.amstel.com/int/hasflash.html

@Theo: Ik drink inderdaad geen Amstel meer
;-)
@Wouter: het is bij mij een gevoelskwestie: bier is geen modern product, in tegendeel! En dat mag best in de vormgeving en het logo naar voren komen.

Waarom moet een bieretiket gezellig ogen en korenaren en gouden medailles bevatten? Heel vroeger was Amstel puur typografisch en daar gaat het nu gelukkig weer een beetje naartoe. Volgende stap is dat die goedkoop ogende gouden rand eraan gaat, hoop ik.

@Jeroen: ja inderdaad; achterop de flesjes. Maar heel klein toch?

En wie drinkt er nu Amstel? Dus nu luid en duidelijk naast elkaar...

Nee, nee een bier-logo moet niet al te strak worden. Het moet wel een beetje gezellig blijven ogen.

Een goed stap in de richting, maar het mag nog wel een stuk strakker!

Hetzelfde, maar toch anders.
Ziet er goed uit.

Hou al niet zo veel van Amstel, dit logo nieuwe logo helpt niet.

Het stond al wekenlang achterop de etiketten, Theo.