Het is zover. Google heeft toegegeven aan Chinese druk om af te zien van toepassing van mensenrechten en kondigt een gecensureerde Chinese versie van zijn zoekpagina aan. Googlers in China kunnen er in het vervolg van op aan dat hun zoekresultaten …
Het is zover. Google heeft toegegeven aan Chinese druk om af te zien van toepassing van mensenrechten en kondigt een gecensureerde Chinese versie van zijn zoekpagina aan.
Googlers in China kunnen er in het vervolg van op aan dat hun zoekresultaten verschoond blijven van obsceniteiten als mensenrechten, porno en democratie.
Om de hypocrisie nog een beetje op te voeren, besluiten de boys uit Mountain View voorlopig maar even geen Blogger of Gmail op de Chinese markt te introduceren, om te voorkomen dat ze zich straks in dezelfde bochten moeten wringen als Yahoo deed, toen ze meewerkten aan de gevangenneming van een journalist, die nu tien jaar achter de tralies zucht wegens het schrijven over 'staatsgeheimen'.
Ben benieuwd wat ze straks gaan doen als de Chinezen met een soortgelijk verzoek komen als dat van de Amerikaanse regering laatst. Die verzochten om het overhandigen van pakweg een miljoen zoekakties, inclusief IP-adres, om na te gaan wie er allemaal aan pornosurfen doet, de laatste tijd.
Op het antwoord op die vraag durf ik wel een fles goede whisky in te zetten. Wie denkt dat ze zullen weigeren? McAllan 18 jaar, graag.
Met een login kun je automatisch reageren, krijg je toegang tot extra content en profiteer je van leuke kortingen. Nog geen login? Registreer nu!
Alleen voor leden:
Laatst toegevoegde download: ‘Haal de band aan met je kijker en lezer’
Speciale aanbieding: Molblog op Linkedin, Twitter en Facebook:

@Douwe: Wel snel, maar niet populistisch. En trouwens ook niet snel: ik ergerde me al langer groen en geel aan het gedrag van MSN (tik 'democartie' in en je krijgt een melding dat obsceen taalgebruik verboden is) en Yahoo (medewerking met opsporing van journalst die 'staatsgeheimen' had gepubliceerd en nu 10 jaar achter de tralies zit).
Wat je argumenten betreft, in oplopende volgorde:
1. Geen Google of censuur-Google: in dat argument kan ik me nog gedeeltelijk vinden. Maar:
2. Doorklikken naar Google.com: helpt niet veel, en dat weet Google donders goed. De Great Firewall censureert dan nog steeds, en bijvoorbeeld de Google cache is compleet uitgeschakeld (probeer het maar eens in China!)
3. Bedrijfseconomisch juist: zou hout snijden, ware het niet dat we hier te maken hebben met het bedrijf dat de wereld heeft beloofd 'Don't Be Evil'. Laat dan publiekelijk dat motto vallen, zou ik zeggen.
4. Censureert ook al in Europa: nee, verzwijg ik niet. Zie mijn blogpost daarover http://josbirken.blogspot.com/2006/01/brin-to-blogosphere-forget-about-dont.html
Waar ik compleet van over mijn nek ga, is een Brin die in Davos staat te beweren dat Frankrijk en Duitsland ze dwingen Nazi-sites te censureren, en dat de US kinderporno uitsluiten. Nazi, kinderporno en mensenrechten op een lijn? Nee, Google is inderdaad geen mensenrechtenorganisatie...
Jos.
Thu 26 Jan 2006, 12:38
Jos, het is gemakkelijk om snel een populistisch standpunt in te nemen en dan hard te gaan roepen. Het ligt allemaal volgens mij een beetje genuanceerder.
Ten eerste is het volgens de Herald Tribune van vandaag vrij gemakkelijk voor Chinese gebruikers om door deze Chinese pagina op de ongecensureerde Amerikaanse pagina te komen.
Ten tweede mag je je afvragen waar de Chinezen meer aanhebben, geen Google of een halfslachtig gecensureerde Google.
Ten derde censureert Google ook al zoektermen in Europa (daar hoor ik je niet over).
Ten vierde is het vanuit bedrijfseconomisch standpunt onverstandig om niet toe te geven. De aandeelhouders zullen blij zijn met dit besluit (Google is tenslotte geen mensenrechtenorganisatie).
Douwe
Thu 26 Jan 2006, 11:26