Vorige week presenteerden TNS Nipo en Veldkamp hun Mediabelevingsonderzoek. Onder 'gewone Nederlanders' scoort de krant nog steeds hoog als nieuwsmedium. Ook scoren dagbladen verrassend hoog als het gaat om het vermogen om mensen te raken. Dagbladreclame irriteert ook het minst. Internet …
Vorige week presenteerden TNS Nipo en Veldkamp hun Mediabelevingsonderzoek.
Onder 'gewone Nederlanders' scoort de krant nog steeds hoog als nieuwsmedium. Ook scoren dagbladen verrassend hoog als het gaat om het vermogen om mensen te raken.
Dagbladreclame irriteert ook het minst. Internet komt er in dit verhaal toch wat bekaaid af.
Opmerkelijk is dat magazines het internet zelfs hebben ingehaald als het gaat om praktische bruikbaarheid. Achtergrondinformatie zoekt men meer in magazines dan op het internet.
Internet wordt beschouwd als het medium voor de verloren uurtjes, schrijven de onderzoekers zonder met de ogen te knipperen.
De nieuwe poll gaat dan ook over de volgende vraag: maken we internet niet gewoon veel te belangrijk?
De massa leest immers nog gewoon dagbladen en kijkt tv. Is internet een overschat medium?
Stem!
Met een login kun je automatisch reageren, krijg je toegang tot extra content en profiteer je van leuke kortingen. Nog geen login? Registreer nu!
Alleen voor leden:
Laatst toegevoegde download: Vier marketeers over trends in (r)etailmarketing
Speciale aanbieding: Molblog op Linkedin, Twitter en Facebook:


Mijn stem is binnen.
Maar even reageren hoor, want ik vraag me werkelijk af of TNS Nipo de cijfers van online gebruik, effect en beleving bij de juiste bronnen vandaan halen, en in staat zijn tot gedegen analyse: ..'Achtergrondinformatie zoekt men meer in magazines dan op het internet.'...
Bizar dat hedtzelfde TNS Nipo met nogal duidelijke conclusies komt wanneer het de ongrijpbare retailconsumtent betreft:
http://www.vue-royale.nl/index.php/site/comments/welke_merken_zijn_open/
Evert Jan Koning
Mon 17 Sep 2007, 23:28