Nieuwe media geneuzel?

Paul Blok
Nieuwe media geneuzel?

Ook ik was afgelopen donderdag bij de 1e Molblog-borrel. Daags na de borrel ontving ik een mail van collega-blogger Polle: '(?) Dankjewel ook voor een lesje 'waarom- zet-ik-al-dat-nieuwe-media-geneuzel-niet- rucksichtlos-in'. Misschien drijven we als blog-enthousiastelingen af en toe te ver door. (?)' …

 

Ook ik was afgelopen donderdag bij de 1e Molblog-borrel. Daags na de borrel ontving ik een mail van collega-blogger Polle:

'(?) Dankjewel ook voor een lesje 'waarom-
zet-ik-al-dat-nieuwe-media-geneuzel-niet- rucksichtlos-in'. Misschien drijven we als blog-enthousiastelingen af en toe te ver door. (?)'


Laat ik het 'lesje' hier nog maar eens samenvatten.

Er zijn websites die leven op de motor van technologische innovatie of sociologische veranderingen (bv YouTube, MSN, Hyves, Sugababes/Superdudes). Dat levert ook inspiratie voor websites van traditionele bedrijven.

Maar voor veel (traditionele) bedrijven is de vraag in hoeverre je voorop wilt lopen of mee moet gaan met dergelijke ontwikkelingen. De uitdaging is het zo slim mogelijk inzetten van nieuwe mogelijkheden, zonder je gek te laten maken door de veelheid van mogelijkheden.

Want al kan er technisch heel veel, je moet geen dingen doen alleen maar omdat het kán. Je zult altijd moeten blijven kijken naar een aantal basisvragen:

1. Zit je klant/doelgroep er op te wachten?
Wil je klant wel een weblog van de CEO lezen? Wie zit er te wachten op jouw nieuws via rss? Is een community over jouw product interessant?

2. Is er niet eerst basaler werk te doen?
Is de basis van je website op orde? Staat je informatie (bv aanbiedingen) er elke week tijdig en foutloos op? Werkt je website in alle gangbare browsers? Kan ik via de website het bedrijf benaderen en krijg ik dan ook antwoord?

3. Is het onderhoudbaar?
Heeft de CEO na 2 maanden nog steeds zin om te bloggen? Heb je voldoende (webredactie)capaciteit om interactie met je klanten te blijven onderhouden? Is er voldoende nieuws voor een wekelijks nieuwsbrief?

4. Zijn de nieuwe ontwikkelingen voldoende geïntegreerd in de bestaande activiteiten? Vult je nieuwe toepassing aan wat je via andere middelen niet kunt bereiken? Verwijs je met je andere (off line) middelen naar de nieuwe toepassing?

Twee voorbeelden die op het eerste oog helemaal niet revolutionair zijn, maar toch op een goede manier de mogelijkheden van internet benutten:

Voorbeeld 1. Inmiddels een klassieker: de Postbank Paskamer (daar is ie weer, sorry): 1. gebleken relevant, goed ingeschat door de bedenkers, 2. de postbankwebsite werkt (inmiddels) naar behoren, dus was het tijd voor iets extraas, 3. (content)onderhoud is niet nodig, 4. na de buzz is het in de andere Postbankcommunicatie flink opgepakt.

Voorbeeld 2. Heel recent is dat C1000 net gestart is met een maaltijdplanner. 1. handige hulp bij de vraag 'wat en we vandaag?', 2. een stapje vooruit in interactiviteit als aanvulling op de bestaande informatieve website, 3. (content)onderhoud is niet nodig, 4. nu moet C1000 in de winkels en in andere communicatie gaan vertellen over de tool, want anders schiet het z'n doel voorbij.

Moraal van dit 'lesje': bekijk doorlopend welke mogelijkheden er zijn. Maar laat je niet gek maken. Dat lijkt een open deur, maar kan een valkuil zijn. Dat is voor nieuwe media overigens niet anders dan voor oude media.

Met een login kun je automatisch reageren, krijg je toegang tot extra content en profiteer je van leuke kortingen. Nog geen login? Registreer nu!

Alleen voor leden:
Laatst toegevoegde download: ‘Haal de band aan met je kijker en lezer’
Speciale aanbieding: Molblog op Linkedin, Twitter en Facebook:

Reacties / 2  

Nog geen profiel? Meld je direct aan!

Wat een verademing: een stuk zelfreflectie van een onliner!
We worden als online marketeer/communicatiepro's een stuk volwassener als we eens stoppen met de blinde kruistocht tegen 'die vermaledijde traditionelen'.

Keep up the good work Molblog!


EJ

Mon 03 Jul 2006, 8:52

Kijk, direct resultaat van de borrel, dat zien we graag!

True. True. Misschien versterken we elkaar af en toe in ons enthousiasme voor alle nieuwe kraaltjes en spiegeltjes van de nieuwe media.

Interne draagkracht is wat mij betreft ook een belangrijk punt. Wekelijks leg ik nog aan 5-10 mensen uit wat RSS/blogs/social networking is/doet. In zo'n geval is het moeilijk nieuwe tools extern te implementeren als men intern van toeten noch blazen weet.

Verder is het extern niet zozeer de tool (boeit een consument het wat of iets RSS/MMS/SMS/TriplePlay/Social Networking/whatever heet), alswel de directe benifit. "RSS" is niks, het je abonneren op content zodat je niet elke ochtend 10 websites hoeft te bekijken en makkelijk (via Bloglines/Technorati )bijhouden wat er over je merk wordt geschreven wel.


Polle de Maagt

Mon 03 Jul 2006, 7:24