Als het aan de Gezondheidsraad ligt, gaan de huidige gezondsheidslogo's er uit, om plaats te maken voor 1 standaard logo met een kleurcode. Goede ingrediënten krijgen een groen stempel, foute ingrediënten een rode. Een 'beetje foute' ingrediënten mogen in het oranje. …
Als het aan de Gezondheidsraad ligt, gaan de huidige gezondsheidslogo's er uit, om plaats te maken voor 1 standaard logo met een kleurcode.
Goede ingrediënten krijgen een groen stempel, foute ingrediënten een rode. Een 'beetje foute' ingrediënten mogen in het oranje.
De huidige logo's, zoals het Gezonde Keuze Klavertje en Ik kies bewust, komen van de Europese voedingsmiddelenindustrie. Maar, zo stelt de Gezondheidsraad, het probleem is dat bij de toewijzing ervan niet wordt gekeken naar wat voor de gezondheid het belangrijkste is.
Producten met het Gezonde Keuze Klavertje kunnen bijvoorbeeld te veel zout bevatten, terwijl het logo Ik kies bewust niet goed kijkt naar voedingsvezels.
En het totale vetgehalte is van veel minder van belang dan het gehalte aan ongezonde vetten. Calvé Pindakaas mag ook een Ik kies bewust-logo dragen.
Voor kant-en-klaar maaltijden, sappen en dranken moeten de criteria ook scherper, aldus de Gezondheidsraad.
De Gezondheidsraad wil dus naar één simpel logo met een kleurcode.
Goed, zullen voorstanders zeggen, want dan komt er een einde aan de verwarring en wildgroei van gezondheidslogo's. De consument is hierbij geholpen.
Weer een logo gaat het obesitasprobleem echt niet verhelpen, zullen tegenstanders zeggen. Want, hoe kun je een logo voorschrijven als je niet weet wat eigenlijk de juiste oplossing is voor het obesitasprobleem?
Dé oorzaken zijn namelijk nog steeds niet gevonden door wetenschappers, al gaan er wel steeds meer stemmen op dat het voor het een groot deel te wijten is aan onvoldoende beweging. Maar in dit artikel wordt dat weer tegengesproken.
De poll van deze week is dan ook:
1 standaard gezondheidslogo... lost dat het obesitasprobleem wel of niet op?
Stem!
Met een login kun je automatisch reageren, krijg je toegang tot extra content en profiteer je van leuke kortingen. Nog geen login? Registreer nu!
Alleen voor leden:
Laatst toegevoegde download: ‘Haal de band aan met je kijker en lezer’
Speciale aanbieding: Molblog op Linkedin, Twitter en Facebook:

Ik denk inderdaad niet dat het het obesitas probleem zal oplossen, want mensen die niet veel bewegen en heel veel (slecht) eten gaan dan niet opeens hun hele levensstijl aanpassen. Maar voor de mensen die in ieder geval hun best doen om gezond te eten is het wel degelijk van belang. Soms weet je niet meer of iets nou echt gezond is of dat er een paar vitaminen inzitten waardoor het droduct een kies bewust logo verdient. Daarom is het logo van de overheid een goede oplossing, en zorgt inderdaad voor opheldering.
pascale tuppert
Wed 03 Dec 2008, 16:06
@Erik
Het obesitasprobleem is inderdaad niet op te lossen met alleen maar een standaard logo. Beweging, eetpatroon e.d. zijn net zo belangrijk.
Zolang vet en suiker nog de goedkoopste grondstoffen zijn voor de voedselindustrie, zal het voor die zelfde industrie heel verleidelijk zijn deze overvloedig te blijven gebruiken.
Cees
Tue 02 Dec 2008, 19:45
Ik heb geen idee of één gezondheidslogo het obesitasprobleem zou kunnen oplossen. Het lijkt mij van niet.
Maar duidelijkheid over wat wel en niet gezond is, is een goede zaak. Het aantal keurmerken en logo's dat ons Nederlanders attent zou moeten maken op gezonde voeding is te groot, te divers en te onduidelijk. Iedereen hanteert uiteraard eigen criteria om ergens een logo op te plakken.
Een nieuw gezondheidslogo zou orde kunnen scheppen in het logo-bos. Ook het werken met kleuren is handig en verbeterd de herkenbaarheid van wat goed of juist minder goed is.
Het opzetje doet mij ook direct denken aan het Energielabel.
Beetje fietsen, hardlopen is vast een stuk efficiënter in de aanpak van het obesitasprobleem dan één gezondheidslogo.
Erik van Erne, stichting Milieunet
Tue 02 Dec 2008, 13:39