Nieuwe poll: gaan we voor Vista?

@Thomas,

Volgens mij begrijp jij één dingetje niet helemaal goed:

Een vuistregel in interaction design is dat de gebruiker zich nooit in allerlei bochten moet hoeven wringen om een programma te begrijpen. Het is de taak van een interaction designer om het gebruik van een programma natuurlijk en vlot te laten verlopen.

Je kan dus nooit iemand, die binnen de doelgroep van een bepaald programma valt, als 'dom' bestempelen.

Microsoft biedt al een tijdje de mogelijkheid om gratis te downgraden naar XP. Maar goed dat ze daar niet dezelfde houding tegenover critici hebben als jij hebt.

@thomas
Ik schrijf nergens dat ik vista te moeilijk vindt. het is alleen niet doordacht. er wordt hoog opgeschept over de geweldige interface terwijl 9 van de 10 taken die in voorgaande en concurrerende systemen met minder kliks toegankelijk zijn.
ik ben al jaren gebruiker van zowel windows, linux als mac systemen en ben gewend me aan te passen aan nieuwe interfaces.

in zowel mijn werk als verschillede studies heb ik mij beziggehouden met ergonomie en cognitie.
vista haaft van beiden bijzonder weinig meegekregen en dat staat me tegen. er is geen enkele handeling intuitief te volgen en dat zien we tegenwoordig in steeds meer websites / programmatuur / hardware. dat is een probleem en buitengewoon dom van de maker. wil je een enorme userbase genereren, dan zal je je user interface moeten optimaliseren op de taken die uitgevoerd dienen te worden met een dergelijk systeem.
tomtom doet dit bijoorbeeld erg goed. apple met de ipod etc. allemaal systemen waarbij iedereen het systeem redelijk snel kan bedienen middels herkenning (iconen) niet door parate kennis (verkeerde uitgangspunt)

@WIM
Als jij vista te moeilijk vind moet je mischien voor jezelf de conclusie trekken dat je het maar lekker bij windows XP moet houden

Ik ben overgestapt toen Apple de nieuwe Intel processoren is gaan aanbieden. Dan kan ik voor al mijn dagelijkse dingen Mac OSX gebruiken en voor die paar gevallen dat ik persé windows nodig heb (sommige games) alsnog windows via bootcamp of parallels (emulatie) opstarten.

Voor mij als webdesigner betekent dat eigenlijk altijd dat ik een site moet testen voor Internet Explorer, maar verder eigenlijk ook niets :p

@Lisa,
Afgezien van het feit dat mijn computergebruik zich zeker niet beperkt tot kantoorapplicaties zoals u die noemt en het jammer is dat u mijn mening op deze manier probeert aan geloofwaardigheid te laten inboeten blijf ik bij mijn mening.
Een besturingsysteem dient zich te wijden aan standaard beheer van de computer en het zo efficient mogelijk laten verlopen van alle processen die de door mij gebruikte programmatuur opzet.
Programmatuur moet zich specialiseren in een efficiënte workflow, meestal is dat inderdaad door een fijne user interface met grafische hulpjes, niets mis mee, behulpzaam zeker, maar in mijn optiek hoort dit in een programma, en niet in een besturingsysteem.
Nu voorziet Apple behoorlijk aardig een een besturingsysteem dat voldoet aan deze eisen; het erg snel en afficient beheren van de pc en uitvoeren van programmatuur instructies. De weg die Microsoft met Windows is ingeslagen is echter een voor mij als creatief zakelijk gebruiker een niet geweste. Zelfs de meest simpele versie zit vol met toegangswijzigingen voor voorheen bekende functies, andere snelkoppelingen en extreem zware systeemeisen, omdat anders de menu?s niet mooi animeren. Uitzetten van deze grafische opties leidt tot een verminderde toegankelijheid, omdat het hele user interface concept leunt op de pilaren van deze eye candy.

Waarom houden mensen niet op deze manier van Microsoft?

http://youtube.com/watch?v=zsqi2QHXaFI&mode=related&search;=

@Wim,
ik denk niet dat u echt weet waar u hetover heeft. Juist door de user interface word de workflow makkelijker en sneller. Ik werk al jaren met Apple omdat die qua grafische programma's nog steeds voorligt op Windows of Linux. Programma's als Photoshop, Indesign, Quark, Illustrator etc. zijn veel sneller en efficiënter in het gebruik geworden ook door die interface. Ik neem aan dat u zelf niet met meer werkt dan huis tuin en keuken programma's als Exel en Word. Misschien moet u gewoon weer lekker terug naar DOS. Lekker slechte interface en het werkt ook niet... U bent zo'n persoon die nu zegt: Die Ferrari ziet er veel te gedesigned uit, dat Ferrari zich eens bezig gaat houden met de snelheid van die auto. Meneer Wim, het één sluit het ander niet uit. Bekijk de dingen in het grote verband.

Vista is een moloch van een "besturingssysteem" in mijn optiek moet een besturingssysteem niet bepalend zijn voor de keus van hardware, en zeker niet de prestaties daarvan.
allemaal leuk die eye candy, maar draagt het nu werkelijk bij aan het efficienter werken met het apparaat. ik heb liever dat de heren interface ontwerpers zich storten op het optimaliseren van de workflows in plaats van het steeds onduidelijker maken en verplaatsen van vertrouwde elementen.
Apple mag zichzelf ook wel eens achter de oren krabben op dit gebied. Zij zijn ook niet echt meer volgelingen van hun eigen user interface design bijbel van weleer. en daar stonden toch hele fijne richtlijnen in.

Eerst 'ns zien of de belofte (revolutionaire vernieuwingen) kan worden ingelost. Vervolgens maar 'ns zien in hoeverre de veiligheidsprotocollen in Vista een voor de gebruiker beperkend of controlerend effect hebben.
Even wachten dus totdat heavy users zich en masse hierover uitspreken. Ofwel: blogs in de gaten houden.