McDonald’s begint met co-creatiecampagne

MarketingLive!: ‘Lady Gaga is een voorbeeld voor marketeers’

Charlie Sheen werkt voor Bavaria

Albert Heijn-actie: klanten kunnen zelf winkeltje spelen

Home/
Marketing/
Nieuwe poll: zijn we de sponsors van de Olympische sporters nu zat?

Nieuwe poll: zijn we de sponsors van de Olympische sporters nu zat?

Theo van Vugt

Marketing /
19 August 2008, 11:47 /
Reacties 10 /
Views 8871

Nieuwe poll: zijn we de sponsors van de Olympische sporters nu zat?

Opmerkelijk: de voetballers zijn uitgeschakeld op de Olympische Spelen in Peking en Rexona maakt nog steeds reclame op de radio dat het merk de voetballers steunt.

Mooi, maar het heeft dus niet geholpen...

Dennis van der Geest stelt teleur in het judo, maar voor Conimex blijft hij de held op tv.

Letten de marketeers niet goed op? Werkt dit niet averechts?

Of is het gewoon een kwestie van: er uit halen wat er inzit? (Want we hebben hem betaald en dan zullen we hem tot het eind zien ook!)

Stem!

vorig artikel volgend artikel Uitslag poll: Hema verspeelt krediet Fietsers moeten blij bellen, vindt Smiths

reageren zonder inloggen

Met een login kun je automatisch reageren, krijg je toegang tot extra content en profiteer je van leuke kortingen. Nog geen login? Registreer nu!

Alleen voor leden:
Laatst toegevoegde download: ‘Haal de band aan met je kijker en lezer’
Speciale aanbieding: Molblog op Linkedin, Twitter en Facebook:

Reacties / 10

Nog geen profiel? Meld je direct aan!

Als je steeds die smikkelende VdGeest ziet terwijl je weet dattie kansloos onderuit is gegaan, lijkt me dat niet al te best voor conimex. Even inspringen op de nieuw ontstane situatie lijkt me idd.

Daan

Wed 20 Aug 2008, 23:55

Zelfs losers ruiken lekker met Rexona... zo ingewikkeld is dat inhaken op verlies toch niet.

Tebbe

Wed 20 Aug 2008, 22:39

De nazorg van de sponsors is sowieso een moeilijke tak van sport. Op de website van Sanex gaat de laatste bijdrage van VDH over zijn intrede in het Olympisch dorp. Nog vol verwachting.

Vincent Leenders

Wed 20 Aug 2008, 22:20

De opvallende kijker was het natuurlijk al opgevallen. In het keukenkastje van Dennis vd Geest stond maar 1 zakje Conimex. Er was dus al niet gerekend op een lang verblijf in China.

Hans

Wed 20 Aug 2008, 21:24

Patrick: het is een opstapje naar de Poll van deze keer; denk niet dat Theo het stuk bedoeld heeft als een diepgravende analyse.

ThE_ED

Wed 20 Aug 2008, 12:37

@Patrick: je argumentatie is wat dun.

Theo

Wed 20 Aug 2008, 12:28

Niet zo'n sterk stukje.

Patrick Burger

Wed 20 Aug 2008, 12:13

Tuurlijk moet een sponsor zichtbaar blijven, ook na verlies van de sporter. Wat ik dus mis, is het inhaken op tegenvallende resultaten. Juist dat is sympathiek! Een website is snel aan te passen, gemiste kans dus.

Gonnie Spijkstra

Wed 20 Aug 2008, 11:05

Dat Grim Vuijsters niet naar de Spelen mocht, is dat omdat Dennis al onder contract stond bij Conimex? En dat Unilever dus sponsor is van NOC*NSF? Is dat niet een complottheorieonderzoek waard?

maarten

Wed 20 Aug 2008, 10:59

Zat ik ook aan te denken in de auto. Volgens mij is er media ingekocht en is er bij Rexona en adoptie gemaakt. Bij Conimex was dat niet zo nodig, maar de boodschap heeft wel zijn kracht verloren (wel jammer dat de website niet is aangepast en men nog steeds trots is op Dennis in de commercial).

Marc Roelofs

Wed 20 Aug 2008, 1:07