Nu.nl veranderd in Vodafone-billboard

Mmmm tja maar minder storend vind ik ook omdat het om een advertentie gaat die om een sport artikel gaat en de kleuren zijn minder overheersend.

http://www.voetbalinternational.nl

Voetbal International in de voetsporen van NU.nl?

De exposure is enorm, goed voor Vodafone. Maar voor Nu.nl vind ik het een beetje genant. Voor een paar rotcenten je huisstijl verkopen is geen toonbeeld van klasse.

Ik vergelijk het een beetje met de omslag om de gratis krant 'Metro' of de fratsen die magazines uithalen door hun cover te behangen met van alles en nog niks.

De realist in mij zegt dat dit niet te stoppen is om twee doodeenvoudige redenen.

De eerste is te verklaren, de verzender van de boodschappen wil opvallen en gebruikt z'n macht en geld (wat op hetzelfde neerkomt) om dit soort dingen voor elkaar te krijgen. De tweede is erger, veel sales mensen en dan vooral in de top verkopen hun eigen lichaam nog als ze maar bonussen of goede resultaten behalen. Gedreven door commercie is alles te koop. Eeuwig zonde, ik heb meer respect voor de exploitanten die hier niet in mee gaan.

De dromer in mij zegt me dat marketing begrijpt dat je dit niet moet willen, en dat salesmensen ook op den duur wel inzien dat de lange termijn belangrijker is.

Als altijd wint het realisme van het dromen en da's jammer.

Het is natuurlijk niet zo dat je de effecten van zo'n campagne zo eenvoduig kunt voorstellen. Voor vodafone misschien wel, maar de effecten voor nu.nl liggen al weer anders.

Het is vernieuwend en er wordt over gepraat; missie geslaagd

Verschrikkelijk irritant!
Ik heb het nog even geprobeerd, maar ben inmiddels overgestapt naar andere nieuwsbronnen.

kreeg mail nav de vodafone actie: maak internetreclame beter! En jij kunt helpen!

Het bericht:

Geïnspireerd door de Vodafone homepage takeover van Nu.nl zijn Mathijs Roumen en Bas Bakker (http://www.i-nnovatie.nl ) gestart met het verzinnen van nieuwe vormen van internetreclame.

Hiermee willen we een creatieve draai geven aan standaard reclamevormen als ban-ners. Wij vinden dat er effectievere en leukere manieren moeten zijn om internetreclame te maken.

Om iedereen de kans te geven om nieuwe vormen van internetreclame te verzinnen zijn wij een Writeboard gestart. Iedereen die een goed idee heeft kan dat toevoegen tot 27-01-2008.
Hiermee willen we een stukje CoCreatie ontwikkelen omdat we denken dat dit de ideeën ten goeden komt en omdat het leuk is!

Wachtwoord: reclame

Het doel van de samenwerking is nieuwe vormen van internetreclame introduceren. Het
publiceren van een blogartikel (samen geschreven uiteraard) zorgt ervoor dat de nieuwe
creatieve ideeën worden opgepakt en uitgevoerd..
Doe mee, verzin, werk samen en vertel het door!

Waarop baseer je dat Thomas?

Omdat nu voor kwalitatief, leesbaar, toegangkelijk, nieuws staat. en deze ad van vodafone de leesbaarheid van de homepage wel degelijk beinvloed? daarom krijgt het imago van nu.nl een deuk. gelukkig hebben ze het bij de homepage gehouden.

Storend, opvallend maar niet ten kosten van de leesbaarheid van Nu.nl.

Het is heel simpel, Nu.nl moet inkomsten genereren om te bestaan. Adverteren is 1 van de inkomstbronnen.

Waarom zullen bezoekers gefrustreerd zijn?

"En zeg nu zelf, beter dan al die banners altijd"

Ja, voor Vodafone, voor mij als nu.nl bezoeker dus niet.

Was het geniaal of smerig? De meningen zijn verdeeld, maar iedereen praat er wel over. Voor Vodafone was het dus geniaal. En zeg nu zelf, beter dan al die banners altijd.
Geïnspireerd door de homepage takeover zijn Mathijs Roumen en Ik begonnen met het verzinnen van nieuwe vormen van internetreclame. Het leuke is dat jij ook jouw idee kan plaatsen. Voor meer informatie: http://www.i-nnovatie.nl/2008/01/24/verzin-nieuwe-reclame-voor-internet/

ben evenals Geert blij met mijn firefox adblocker. Vodafone is aggressief bezig met mobile internet, maar zo'n radical op nu.nl vind ik gewoon irritant. Levert nu.nl wel 28k euri op als ik het mag geloven.

Deze keer is het net allemaal iets tè! Prima dat ze veel adverteren, maar of dit nou een goede investering is, dat betwijfel ik en vele anderen...

@Theo: maar wat zou een webcareteam hier nu op moeten reageren dan? Als er echt verkeerde informatie wordt gepubliceerd kan een webcareteam reageren; als het gaat om sentimenten heeft dat weinig zin.

Het idee is op zich best een goeie, maar ik ben toch persoonlijk hier heel erg blij met Firefox Adblock ;-)

@Marco: nou ik denk dat zo'n webteam ook in de gaten zou moeten houden hoe het merk gezien wordt door dit soort acties. Is het goed dat er zo over het merk wordt geoordeeld nav een actie die een product onder de aandacht moet brengen?

Als ik marketeer bij Vodafone was, had ik iets laten horen, in ieder geval :)

Ja, die verschillen tussen ons en jullie worden steeds manifester. Maar dat is toch alleen maar goed?

@Theo: dit heeft weinig te maken met produkten en diensten van Vodafone. Waarom zou Vodafone webcareteam moeten reageren op sentimentele reacties over een reclame-uiting?

Bovendien is het toch opmerkelijk dat veel lezers van Marketingfacts positiever zijn over de campagne dan lezers hier en adfoblog. Vaak is het andersom ;-)

Ik sprak laatst iemand van Vodafone en die vertelde me dat Vodafone de blogs bijhoudt om de berichtgeving te volgen en te corrigeren indien nodig.

Waar zijn ze nu? Hebben ze het te druk? Kan iemand van Vodafone zich even melden? En uitleggen wat de les is van dit experiment?

Vodafone zet overigens niet alleen online in. het billboard langs de A13 bij de ikea / Delft. heeft ook de zelfde reclame boodschap als op nu.nl stond

Dat het een succes zal zijn op dit moment, daar twijfel ik niet aan (ctr etc zal, zeker door aanzwengelende discussie, vast hoog zijn). Wat een actie als deze doet voor een brand op lange termijn (en dan bedoel ik in dit geval dus zowel NU.nl als Vodafone)...ik vraag me af in hoeverre daarmee rekening is gehouden. Uit de toon van diverse fora hierover schijnt dat veel mensen het daadwerkelijk zeer storend vinden. Misschien kan 1 van de organiserende partijen daar iets over zeggen?
Desalniettemin mijn complimenten voor het inzetten van een mooie positie, al raakt bij mij de creative niet de juiste snaar voor dit product.

Alleen al door de ophef die erover wordt gemaakt is het al een suc6! Merken willen steeds meer doen om optimale exposiewaarde te genereren, vandaar. Eerder deed Vodafone dit al op MSN.nl. Schat dat de kosten voor op nu.nl zo'n 20 k bedragen. Blue Mango zal niet de volle reut hebben betaald en bij Ilse willen ze ook eten. Persoonlijk stoor ik me er niet aan, wel ben ik het met Emile eens dat de uitvoering wel iets spannender had gekund.

eens met matthijs, had meteen al geen zin meer om te doen waarvoor ik kwam: nieuws lezen

slechte keuze

Wel mooi dat ze zo'n (relatief) open beeld geven van wat er speelt.

Leuk detail ook wel, dat mailtje van iemand met "Sunday" en ijsjes in de layout.

Het is een kwestie van wennen, denk ik. Het is nieuw, misschien storend, duur, etc. enz. maar binnenkort is het de normaalste zaak en kennen we niet anders.

De redactie heeft het er zelf ook over: http://nu.web-log.nl/nu/2008/01/vodafoneachterg.html

In de reacties zie ik daar toch erg veel kritiek.

Volgens mij is nu.nl (o.a.) groot geworden door eenvoud.
Met dit soort alles overheersende reclame gaan ze meer richting sites als telegraaf.nl.

In mijn ogen is dit een flinke deuk in het imago.

Not my cup of tea. Veel te dominant. Ik kan de Nu-stukken ook niet meer lezen. Is dit iets dat Vodafone ook in andere landen doet?

Nu.nl is altijd een handige site om even snel wat nieuws mee te pikken, maar met deze knetterende lay van vandaag dalen ze toch wel in mijn achting qua schone eenvoudige site.

Voor Vodafone ook wel een beetje overkill trouwens, dat hoeft toch helemaal niet zo schreeuwerig? (Ok bij je facturen kreeg je ook vaak een boekje met wat nutteloze zooi.)

Op een beetje resolutie is het niet zo erg als op 1024x768, maar nog steeds vind ik het vervelend schreeuwerig. Het is niet dat ik hierdoor nu ga afhaken, maar in mijn achterhoofd houd ik toch dat ik graag een beetje een "cleane" site lees.

Billboards naast het voetbalveld vond men vroeger vast ook niet leuk. Tegenwoordig vallen die amper op toch?
Alles wat nieuw is is 'eng'...

Grappig om te zien hoe fel er ook op deze actie wordt gereageerd binnen de Twitter-community. Overigens is de algemene houding daar wel wat minder positief dan hier. Samengevat: goed voor Vodafone, jammer voor Nu.

Aardig, dat soort acties zullen we toch steeds meer gaan tegenkomen. Minpuntje in de uitvoering: alle advertentieposities draaien dezelfde boodschap af. Dat had stukken creatiever (en minder irritant?) gekund!

Thomas schreef:
"duurt de actie maar 1 dag of heeft vodafone voor meerdere dagen de nieuwssite "gekaapt"?"

Eén dag, tot vanavond middernacht. De Vodafone PC connectivity campagne loopt uiteraard wel langer door, maar deze uiting op Nu.nl is voor 24 uur.

duurt de actie maar 1 dag of heeft vodafone voor meerdere dagen de nieuwssite "gekaapt"?

Door Vodafone uitstekend

Voor Nu.nl killing! Ik hoop voor ze dat het bij die ene dag blijft. Ik opende de pagina en ik irriteerde me mateloos. Net Jack Spijkerman die naar Talpa ging...

Ik heb vernomen dat Vodafone daar voor één dag 28.350 euro voor heeft neergelegd (= de standaard fixed fee prijs voor homepage takeover).

Ik vind het irritant en het werk vast voor een deel averechts. Ik kan me niet concentreren op de inhoud met die enorm gekleurde balken opeens links en rechts (wat normaal wit zou zijn) en overal knipperende rode Vodafone vertoningen.

Volgens mij is ook al bewezen dat het echt geen nut heeft om 4 vertoningen te gaan plaatsen, 4x dezelfde nog wel.

Dit is een beetje als reclame tijdens het NOS 8 journaal.

Wel schitterend gedaan door Vodafone.

Neem aan dat het een beste "Cent" is :)

Ik heb er ook geen bezwaar tegen. Content wordt niet aangeraakt, alleen vormgeving.
Zo verdient Nu.nl ook nog eens een centje.

De reacties hier op het kantoor van Blue Mango Interactive zijn daarentegen louter positief :).

Eens. Sterker nog, ik vind het gewoon niet kunnen! Dit gaat ongeveer 4 stappen te ver wat mij betreft. Maar misschien ben ik te traditioneel ...