Oranje-omzet supers blijft steken op 40 miljoen

Theo van Vugt

Marketing /
26 June 2006, 10:38 /
Reacties 4 /
Views 5165

Oranje-omzet supers blijft steken op 40 miljoen

De uitschakeling van Oranje bij het WK voetbal doet pijn, maar kost ook geld.

Het is een tegenslag voor de supermarktsector. Joop Holla van onderzoeksbureau GfK zegt tegen het ANP dat hij verwacht dat het toernooi uiteindelijk 40 miljoen euro aan extra omzet heeft opgeleverd, waar de branche rekening had gehouden met 50 miljoen.

De eerste drie weken werd er een extra omzet van 31 miljoen euro geboekt. 'Ik schat dat daar nog zo'n 9 miljoen van vorige week bijkomt', aldus Holla maandagochtend.
'Nu moeten al die Oranjeproducten zo snel mogelijk de supermarkt weer uit. Dat kan heel snel gebeuren.'

De non-food artikelen gaan in de mottenballen tot over twee jaar bij het Europese kampioenschap voetbal. 'En de voedingsmiddelen worden afgeprijsd. Wat moet je er verder ook mee? Het is over en uit.'

Ook aan de diverse acties rond het voetbal komt een einde. De populaire wuppies van supermarktketen Albert Heijn worden gedumpt op veilingsites. Albert Heijn is druk doende om alle WK-aankleding uit de winkels te verwijderen. 'Het gaat er vandaag allemaal uit. Alleen met de wuppie-stickeractie gaan we door tot ze op zijn',laat AH weten.

Telecombedrijven zagen hun sms-verkeer bij doelpunten spectaculair stijgen. Vodafone meldde vorige week dat het sms-verkeer verdrievoudigde bij een doelpunt van Oranje. Nederland heeft tijdens het WK echter slechts drie keer gescoord.

Bouwmarkt Gamma springt commercieel in op het verlies van Oranje. Een klant die iets oranjes inlevert (zoals de Heineken luidsprekerhoed of de AH-wuppie), krijgt maandag en dinsdag bij deze keten 10 procent kassakorting.

Al heeft de uitschakeling Gamma ook wel overvallen: de actie wordt niet op de site gemeld, maar wel in de dagbladen.

vorig artikel volgend artikel Consument wil betalen voor milieuvriendelijkere pc Postbankmakelaar de laatste druppel?

reageren zonder inloggen

Met een login kun je automatisch reageren, krijg je toegang tot extra content en profiteer je van leuke kortingen. Nog geen login? Registreer nu!

Alleen voor leden:
Laatst toegevoegde download: ‘Haal de band aan met je kijker en lezer’
Speciale aanbieding: Molblog op Linkedin, Twitter en Facebook:

Reacties / 4

Nog geen profiel? Meld je direct aan!

@Elsbeth: je hebt gelijk, ik heb het aangepast.

Theo van Vugt

Mon 26 Jun 2006, 21:31

mmm, heeft het de detailhandel niet 120 miljoen euro aan extra omzet opgeleverd? en er was nog 15 miljoen bij gekomen als ze een ronde extra hadden gehaald. overigens heeft de detailhandel nog nooit zoveel opgehaald tijdens een WK.
en, niet te vergeten: het mooie weer aan het begin van het WK heeft de winkeliers ook flink geholpen...

elsbeth

Mon 26 Jun 2006, 21:09

Nog een aanvulling: Het WK levert de nederlandse detailhandel 120 miljoen euro op. Er was gerekend op 135 miljoen. Zijn cijfers van de Raad Nederlandse detailhandel:

http://www.zibb.nl/landentuinbouw/nieuwsbericht/asp/artnr/1212865/versie/1/

Theo van Vugt

Mon 26 Jun 2006, 17:46

TNS Nipo stuurt een persbericht dat ook voortborduurt op het WK (waar we nu eigenlijk niets meer over willen horen):

FIFA gaat te ver in pogingen om de belangen van sponsors te beschermen

Volgens Nederlandse, Duitse en Engelse supporters gaat de FIFA te ver in haar pogingen de belangen van sponsors te beschermen tijdens het WK voetbal in Duitsland.

Om sponsors van de FIFA te beschermen, weert de FIFA reclame-uitingen van niet-sponsors. Tijdens het WK voetbal in Duitsland zijn al verschillende incidenten op dit gebied voorgekomen: zo mocht een busje met trainingsmateriaal van het Australische team niet het stadionterrein oprijden, omdat het busje van een ´verkeerd´ automerk was.
Ook werden supporters met 'leeuwenbroeken' van bierbrouwer Bavaria geweerd en moesten anderen hun Puma-petjes afdoen.

TNS NIPO ondervroeg ruim 1600 Nederlanders, Engelsen en Duitsers naar hun mening over de bescherming van sponsorbelangen.
Dit onderzoek vond plaats op 23 en 24 juni 2006.

Uit het onderzoek blijkt dat de helft van de ondervraagden op de hoogte is van de voorgevallen incidenten rondom de sponsoring (in Nederland zelfs 71%, Duitsland 46% en UK 31%). Ongeveer driekwart van de ondervraagden meent dat de FIFA niet het recht heeft om supporters vanwege sponsorbelangen uit het stadion te weren (Nederland 74%, Duitsland 70% en UK zelfs 87%).

In het geval dat het de ondervraagde zelf zou overkomen bij het stadion, dan vindt meer dan tachtig procent dat onterecht. 86 Procent van de Nederlanders, 75 procent van de Duitsers en 83 procent van de Engelsen claimt dat de FIFA te ver gaat in haar pogingen sponsorbelangen te beschermen.

Tenslotte is er gevraagd welke stakeholder het belangrijkste is voor de FIFA; de sponsors of de supporters. Volgens 29 procent van de Nederlanders zijn dat de sponsors en volgens een kwart (25%) van hen de supporters; in Duitsland is dat respectievelijk 32 procent en 25 procent en in Engeland 30 om 34 procent.
Kortom, in twee van de drie landen zijn de sponsors belangrijker geworden dan de supporters.

theo van vugt

Mon 26 Jun 2006, 12:22