De Stichting Democratie en Media wordt weer meerderheidsaandeelhouder in Volkskrant, NRC, Trouw, AD en de boekuitgevers van PCM. Met een aantal partners die nog niet worden genoemd koopt de Stichting, die nu 42 procent bezit, de 47,5 procent aandelen van Apax …
De Stichting Democratie en Media wordt weer meerderheidsaandeelhouder in Volkskrant, NRC, Trouw, AD en de boekuitgevers van PCM.
Met een aantal partners die nog niet worden genoemd koopt de Stichting, die nu 42 procent bezit, de 47,5 procent aandelen van Apax Partners. Die zal blij zijn van PCM verlost te zijn, want er was altijd gelazer tussen commissaris Stephen Grabiner en directeur Ton aan de Stegge aan de ene kant en de overige commissarissen aan de andere kant. En daarvóór natuurlijk met directeur Theo Bouwman, een iets ander type dan de opdringerige Britse commissaris.
Zou het toevallig zijn dat dit bekend wordt op de dag dat De Pers uitkomt, de krant waarin Aan de Stegge en Grabiner wel hadden willen deelnemen, maar waartegen de stichtingen zich verzetten?
Met een login kun je automatisch reageren, krijg je toegang tot extra content en profiteer je van leuke kortingen. Nog geen login? Registreer nu!
Alleen voor leden:
Laatst toegevoegde download: ‘Haal de band aan met je kijker en lezer’
Speciale aanbieding: Molblog op Linkedin, Twitter en Facebook:


OK, dan m'n hele verhaal maar: http://www.planet.nl/planet/show/id=118880/contentid=805591/sc=161df7
Peter Olsthoorn
Wed 24 Jan 2007, 13:03
Aanvulling uit het het FD: Apax int euro 130 mln voor PCM-belang.
Apax krijgt voor zijn 47,5 procent-belang 'iets meer dan euro 130 mln', aldus een bron die anoniem wil blijven, tegen het FD.
Joop Krant, de adviseur van Apax, wil niet zeggen wat het exacte rendement is dat Apax heeft gehaald in de 2,5 jaar dat de Britten in PCM zitten, maar noemt het een 'voldoende attractief rendement'.
Volgens een bron is het ongeveer 30 procent per jaar.
Het eerste bod van de stichting (100 miljoen) wees Apax resoluut af. De investeerder zou daarop een rendement van zo'n 20 procent per jaar halen, maar vond dat niet voldoende en vroeg het dubbele.
De stichting ging met die prijs niet akkoord en kwam met een overnamebod van euro 130 mln. Uiteindelijk hebben de partijen elkaar 'iets' boven dit bedrag gevonden.
FD concludeert dat Apax het slim heeft gespeeld en een uitstekend rendement heeft gehaald.
http://www.fd.nl/ShowRedactieNieuws.asp?Context=N|1&DocumentId=32347
Theo van Vugt
Wed 24 Jan 2007, 12:50
Mea culpa, mea maxima culpa...
Peter Olsthoorn
Wed 24 Jan 2007, 11:30
@Peter: je slaat de plank mis. Op het moment dat ANP iets meldt dat wat toevoegt aan de berichtgeving op MolBlog nemen we het over.
En inderdaad: waarom zou je voor iets betalen en er dan geen gebruik van maken?
Theo van Vugt
Wed 24 Jan 2007, 11:30
We hebben een abonnement op het ANP. Betalen ervoor. Net als bijvoorbeeld veel landelijke dagbladen en Metro.
En zoals je ziet, doen we altijd aan bronvermelding.
Kari-Anne
Wed 24 Jan 2007, 11:16
Dit uitgebreid overnemen van ANP-tekst gaat volgens mij het citaatrecht te boven en is dan pikken van tekst. Een link is beter, of niet?
Peter Olsthoorn
Wed 24 Jan 2007, 8:50
ANP vult aan:
'Geruchten over een vertrek van Apax gingen al langer. De Britten lagen geregeld in de clinch met de Stichting Democratie en Media over de toekomst van PCM. De stichting, die is voortgekomen uit de verzetskrant Het Parool, was daarbij vooral bang dat de investeringsmaatschappij te veel uit was op eigen gewin. De redacties van de PCM-kranten hebben deze zorgen ook geuit.
Apax verwierf in mei 2004 een belang in PCM door aandelen over te nemen van een bankenconsortium van ING, Aegon en NIB en de Stichting Democratie en Media. Laatstgenoemde nam toen afstand van een meerderheidsbelang van 57,4 procent.
Apax had het de afgelopen jaren feitelijk voor het zeggen omdat de investeringsmaatschappij bij belangrijke besluiten ook kon beschikken over een belang van 5 procent die in handen is van de PCM-directie.
Toen Apax instapte had de investeringsmaatschappij voor ogen dat ze na vier tot vijf jaar weer uit het uitgeversconcern zou stappen.
Dat het tweeënhalf jaar zijn geworden, noemt het Britse bedrijf geen teleurstelling. 'Wij waren bereid om de route af te maken, maar kregen een voorstel van de Stichting Democratie en Media dat voldoende attractief was', aldus adviseur Joop Krant van Apax.
Volgens Krant heeft de Stichting Democratie en Media het initiatief genomen voor de transactie waarachter alle partijen zich nu scharen. Hij wilde verder niets zeggen over de verkoopprijs.
Een woordvoerder van PCM zei te vermoeden dat er voor de raad van bestuur van het concern weinig gaat veranderen. 'We hebben altijd prima samengewerkt met beide grootaandeelhouders. Die zaten ook steeds op één lijn, zoals bij het ontwikkelen van onze recente nieuwe strategie.'
De PCM-woordvoerder vervolgt: 'De toen vastgezette koers is door beide partijen onderschreven, dus ik neem niet aan dat er wat dat betreft veel gaat veranderen. We zijn blij dat de Stichting Democratie en Media nu zoveel vertrouwen in ons heeft. Het afgelopen jaar heeft Apax constructief geholpen met het ontwikkelen van nieuwe initiatieven als Volkskrant Banen en nrc.next.'
In een reactie vindt hoofdredacteur Birgit Donker van NRC Handelsblad en nrc.next het nog te vroeg om te zeggen wat de nieuwe verhoudingen gaan betekenen voor de kranten.
'De doelstelling van Stichting Democratie en Media kunnen wij alleen maar toejuichen.
Apax heeft destijds een stuk verzakelijking gebracht. Daar zijn wij voor, maar ook voor kwaliteitsjournalistiek, maar daar is weer geld voor nodig', aldus Donker.
Theo van Vugt
Tue 23 Jan 2007, 17:21