RSS

Paul Postma: To all my best friends who cannot stop inviting me for LinkedIn

Theo van Vugt
Paul Postma: To all my best friends who cannot stop inviting me for LinkedIn

Paul Postma in zijn december-column in het Tijdschrift voor Marketing: Laat ik maar gelijk met de deur in huis vallen: mag ik jullie dringend verzoeken op te houden mij voortdurend uit te nodigen voor LinkedIn? Mogelijk ben ik de enige Nederlander …

 

Paul Postma in zijn december-column in het Tijdschrift voor Marketing:

Laat ik maar gelijk met de deur in huis vallen: mag ik jullie dringend verzoeken op te houden mij voortdurend uit te nodigen voor LinkedIn?

Mogelijk ben ik de enige Nederlander binnen de doelgroep die er nog niet instaat, en dat ik daarom zo'n dwangmatige stroom uitnodigingen krijg. Of menen sommigen hun status binnen het netwerk te verhogen door mij te mogen toevoegen?

Dat een Engelstalige naar mij in het Engels communiceert en een Franstalige in het Frans, is uitstekend. Een Nederlands woord daartussen is als een glimlach.

Ik doe het zelf bij buitenlandse inleidingen. Welke taal het ook is, in de begroeting gebruik ik daar iets van. Ik lijk de paus wel.

Maar wat te denken van Nederlandse vrienden die mij via e-mail in het Engels een uitnodiging sturen? Ik wist niet dat taalarmoede in mijn vriendenkring al zover was doorgeslagen. En omdat vrijwel alle spam Engelstalig is, wekt dat ook al geen vertrouwen.

Als ik een reply geef en mijn verbazing uit om van zo'n bekende vriend ineens een uitnodiging te krijgen in een taal die wij nooit met elkaar hebben gesproken, krijg ik die onbestelbaar retour. Dan weet ik het zeker: Bill Gates of een van zijn discipelen is weer op pad met een IT-truc.

Als iemand mij uitnodigt voor whatever, dan lijkt het mij logisch dat de ander zijn best doet om mij te plezieren. Als ik bij eerste oogopslag geïrriteerd raak, komt het niet meer goed. Het omgekeerde is ook waar.

Ik herinner mij het kaartje dat ik kreeg van een klasgenootje in de eerste klas ? groep 3 zal ik maar zeggen ? voor haar verjaarspartijtje. Mijn naam stond erop in grote onregelmatige letters ? met de tong uit de mond had zij er zichtbaar haar best op gedaan - in feestelijk geel. Reken maar dat ik kwam.

Dat kaartje ? ik weet ineens weer dat ze Elsje heette ? communiceerde hartelijkheid, belangstelling en het maakte dat ik mij best vereerd voelde. Zo hoort communicatie te zijn.

Niet alleen kaartjes en websites communiceren, alles communiceert: zelfs nieuwbouwwijken en houdingen van mensen die je een hand geven. Waarom ik van de een vrolijk word, en van de ander neerslachtig, kan ik bij mensen meestal wel benoemen, bij nieuwbouwwijken niet. Keurige wijken met keurige huizen en keurige mensen. Ik zou niet weten wat eraan mankeert, maar toch haal ik opgelucht adem als ik er weer weg ben.

LinkedIn communiceert als mensen die je een hand geven zonder je aan te kijken. Ik kan het dan niet laten om even aan de hand van de begroeter te trekken.

Nederlanders maken zich er zelden schuldig aan, maar Fransen geven zoveel handen dat ze niet meer weten dat ze het doen. En ondertussen een andere kant uitkijken. Nu spreek ik zodanig Frans dat ik wel voor Belg word aangezien ? zeldzaam dat je dat als Nederlander een compliment vindt - dus alleen daarom al mogen ze mij best aankijken.

Het ergst zijn de dreigementen van al die goede vrienden dat de uitnodiging vervalt als ik niet opschiet. En als ik niet bij LinkedIn hoor, dat ik er dan gewoon niet bij hoor, maatschappelijk. Van je vrienden moet je het maar hebben.

Nu doe ik weinig om mijn privacy te beschermen, maar ik wil niet aan iedereen laten weten met wie ik een relatie onderhoud; beetje lastig ook gegeven de vertrouwelijkheid van mijn werk. Bovendien ben ik via het web zo gemakkelijk te vinden dat ik toch al vaker word bereikt dan mij lief is.

Overigens heb ik geen enkele aarzeling over het belang en succes van virtuele netwerken. Je hebt ze voor alles, tot en met honden- en kattenliefhebbers toe. Zo hoor je altijd wel ergens bij.

En ze hebben een hoge ouwehoerwaarde; daar houdt een mens van. Alleen wil ik er zelf niet op. En zit ik er ver naast dat status een rol speelt? Hoe meer mensen op je vriendenlijst, en hoe bekender die zijn, hoe hoger je op de ladder staat. Net als in sommige beschavingen je status aan de grootte van je kudde wordt afgemeten.

En zoals mijn grote broer die vroeger postzegels spaarde, er veel en zeldzame exemplaren wilde hebben. Het dwong respect af. Dat vrienden verzamelen duurt net zo lang tot iedereen op de lijst van iedereen staat. Dan heb je gewoon weer het World Wide Web. Maar dat hadden we dus al. Trouwens, mijn e-mailadres staat hieronder.

Paul Postma (paul.postma@ppmc.nl)

Met een login kun je automatisch reageren, krijg je toegang tot extra content en profiteer je van leuke kortingen. Nog geen login? Registreer nu!

Alleen voor leden:
Laatst toegevoegde download: Logo’s leren lezen
Speciale aanbieding: Kom ook naar Digitaal Willen We Allemaal!

Reacties / 10  

Nog geen profiel? Meld je direct aan!

Het is juist níet een soort online cv. Als dat wel zo is, laten we het dan ook zo noemen en niet social network! Wat ik echt niet begrijp is waarom bijna nooit iemand de standaard boodschap wijzigt in iets persoonlijks. Ik weet zeker dat niemand het bot bedoelt. Is dat dan hoe mensen met elkaar omgaan? En dat ook van elkaar accepteren? En dat er nog een paar anachronisten zijn die 'fatsoen' op prijs stellen?


Gabrielle

din 04 nov 2008, 13:38

Netwerken zijn zo oud als de weg naar rome, de vorm is alleen verandert. vroeger hadden we het oldboys netwerk (overigens nog steeds). Met de hedendages techniek zijn er gewoon nieuw mogelijkheden bijgekomen. als je wilt netwerken op linked in dan kan dat maar als je het niet wilt dan hoeft het niet.
Zelf communiceert de heer Postma wel via nieuwsbrieven. Nieuwsbrieven zijn wat mij betreft uit zeker als je er niet op kunt reageren.
Het collectieven geheugen groeit door netwerken en of dit nu het netwerk is waar je zelf probaat bij hebt is aan iedereen voorzich.


marc van Rooij

din 04 nov 2008, 11:27

Je hoeft ook helemaal niks te vertellen, het is gewoon een soort online CV...


ThE_ED

din 11 dec 2007, 15:23

En hier ben ik het nou grondig mee eens! Ik wil ook niet op zo'n netwerk, vind het veel beter om persoonlijk netwerk te onderhouden en dat kost me al tijd genoeg. Ik heb helemaal geen tijd om op LinkedIn te gaan vertellen wat ik allemaal buiten LinkedIn doe! Hou toch op!
Paul, ik kan het me levendig voorstellen en juich je mening toe.


Marianne Zuijdendorp

din 11 dec 2007, 15:20

Je bekijkt Linked In nu alleen als een social network waarin mensen uit zijn op status dmv het aantal contacten en hoge posities binnen hun netwerk. Volgens mij is dat te eenzijdig belicht. Linked In kan je ook brengen tot een eerste contactmoment om zaken te doen of over een nieuwe job te praten. Vanuit mijn vorige werkgever waren we er op die manier succesvol mee. Daarnaast ervaarde nagenoeg niemand de "persoonlijke" berichten als spam omdat ze ook hadden aangegeven open te staan voor..


Marc Weening

maa 10 dec 2007, 21:26

Mooi verhaal, herinnert me aan dezae blog:
http://blog.adforesult.nl/site/entries/linke-frans/

Paul, you're not alone ;-)


Floris Spin

maa 10 dec 2007, 20:01

Geweldig stuk tekst! Ergerlijk zijn inderdaad de handen zonder aankijken.
Ik heb er nog een: mensen die bellen en dan zeggen: "Ik had een vraag"... waar bellen ze dan voor, vraag ik dan altijd!


Ewout Lionarons

maa 10 dec 2007, 17:57

Haha, heerlijk stuk weer dit! :)
Al iéts zonder meer waar is, is het de sobere wijze waarop veel networks functioneren, en dat werkt 'lijstjesdrang' bij velen in de hand, waarbij nauwelijks een relatie wordt gefaciliteerd, en het meer op een kwalificatie lijkt. Jammer, want socializen heeft weinig met lijstjes te maken dacht ik.
Daar zit nog enorm veel rek in.


Evert Jan Koning

maa 10 dec 2007, 12:53

Paul Postma, die naam zegt me iets... Waar kan ik hem uitnodigen voor LinkedIn? ;)

Leuke quote: "LinkedIn communiceert als mensen die je een hand geven zonder je aan te kijken." Er zit een kern van waarheid in, maar het uitnodigingsproces is een redelijk automatisch gebeuren. Veel mensen zien dat als een mechanisme en passen daarom de (Engelstalige) uitnodigingstekst niet aan. Maar is veel CRM niet ook hartstikke onpersoonlijk?


Jeroen Mirck

maa 10 dec 2007, 12:35

Aan de ene kant ben ik het wel met Paul eens. Aan de andere kant, tsja, je wéét hoe die sites werken, dat engels is gewoon zo standaard, lekker boeiend.

Maargoed, ik klop meestal nog wel een eigen tekstje bij mijn uitnodigingen en nodig alleen mensen uit van wie ik weet dat ze het [de site] zouden waarderen.

Die analogie met het lieve oude kaartje is leuk, maar misschien is dat iets te veel nostalgie hoor. (En handgeschreven kerstkaarten zit iedereen toch ook in serie te schrijven en te ondertekenen...)


ThE_ED

maa 10 dec 2007, 11:46