Picnic 2008: online en fysieke wereld vinden elkaar

Niets fysiekers dan musea. Hier staan een aantal goede verslagen van de Open Museum marathon op donderdag:
http://www.museumlab.org

@Harald: is ook heel intrigerend en bijzonder. Zelf vind ik het erg boeiend hoe mensen nu nog meer mogelijkheden (kunnen) krijgen om hun identiteit(en) neer te zetten. De link tussen je "real life" persoonlijkheid en een eventuele nickname op internet was een klein beginnetje, maar ik denk een erg beperkte. Identity gaat erg belangrijk worden en die "connectedness" gaat het allemaal een stuk gecompliceerder maar ook boeiender maken.

(Hoewel er ook bewegingen zijn in de richting van het vastleggen van slechts 1 identiteit waar je het dan mee moet doen. En ergens moet ook wle een splitsing komen tussen actor (mens óf machine) enerzijds en een fysieke persoon met rechten en plichten anderzijds.)

@Michel Ik ben er helaas niet aan toegekomen de games zelf te spelen, maar vond ze goed bedacht. Past helemaal bij het thema inderdaad.

Ik ken Mediamatic natuurlijk als goede voorvoelers van de belangrijke trends en dat vertalen naar conceptuele installaties. Jullie waren dit jaar wat mij betreft ook een stuk zichtbaarder daarin dan vorig jaar. Goed gedaan dus!

Nog een vraagje dan: kan ik nog iets terugzien van al mijn vastgelegde RFID impulsen? Bijvoorbeeld een verdeling over de dag dat ik langs de zuil naast e-Art ben gelopen. Dat zou wel leuk zijn. Interessante vraag is natuurlijk hoe je met de privacy omgaat. Je zou het in mijn eigen profiel kunnen publiceren waar ik zelf toestemming moet geven het openbaar te maken bv.

En wat vond je van de Social RFID Games die het online sociale netwerk van http://www.picninnetwork.org koppelde aan de fysieke wereld? Zie http://www.picnicnetwork.org/page/29106/en

8 van de tien installaties werden in de vijf dagen voor PICNIC ontwikkeld tijdens het Mediamatic SOcial RFID Hackerscamp. Hoogtepunt wat mij betreft: de ikWin, competitie met 2 bouwliften die hoger gingen naar mate je meer google hits had. Veel gelach en gejoel!

@ThE_ED dat bedoel ik ook :)
Zo'n semantische laag is de betekenislaag, een soort van intelligentie aanbrengen in het 'begrijpen' van data, anders dan de syntaxis. Maar inderdaad, connectedness op machineniveau en de toepasbaarheid in real life is iets wat mij intrigeert en wat mensen in beweging brengt,

Harald: Hoezo is iets "semantisch" gelijk aan zelfdenkend? Semantiek is de opbouw van iets in een taal. (En zelfs op die samenvatting zullen taalkundigen me aanvallen.)

Het "Semantische Web" zoals dat tegenwoordig zo vaak gebruikt wordt is een leuk modewoord maar duidt op een uitgebreidere vorm van samenhang tussen de onderdelen. Het web dat één semantiek, één onderlinge samenhang krijgt zodat de onderdelen beter met elkaar kunnen communiceren. Dat biedt inderdaad mogelijkheden voor zelfdenkende systemen, omdat ze nu ook uitvoering kunnen geven aan hun "gedachten", maar iets semantisch maken is niet hetzelfde als zelfdenkend maken. Ik zou eerder zeggen dat het juist makkelijker wordt voor de apparatuur om sámen te denken.

Waarom alles "social" moet worden om dit te bewerkstelligen? "Social" op mensniveau is alleen de drive om de "connectedness" op machine niveau te bevorderen en stimuleert dus zo het semantische web. (Aangezien dit een manier is om op machineniveau de informatie uitwisseling en verwerking te vergemakkelijken.) Als je dat bedoelt met dat social een noodzakelijke stap is (en dat lijkt het wel te zijn gezien je laatste punt), dan wil ik daar wel in met je mee gaan.

inderdaad, alles wordt 'connected' en daarom op en duur semantisch ofwel zelfdenkend. De stap die daarvoor nodig is, is dat alles 'social' moet worden. Gebruikers wisselen van alles met elkaar uit en werken steeds meer met elkaar samen om producten te maken. Social Media en Collaboration zijn pijlers die richting geven aan web 3.0