McDonald’s begint met co-creatiecampagne

MarketingLive!: ‘Lady Gaga is een voorbeeld voor marketeers’

Charlie Sheen werkt voor Bavaria

Albert Heijn-actie: klanten kunnen zelf winkeltje spelen

Home/
Top of flop/
Pret-a-porter in de kreukelzone

Pret-a-porter in de kreukelzone

Daniëlle Schouten

Top of flop /
27 April 2006, 21:30 /
Reacties 9 /
Views 11868

Het staat heel duidelijk op de doos: "Verwijdert kreukels en geuren". Ik besloot als eerste voor de kreukels te gaan. Want als dit apparaat voor kreukelvrij wasgoed zou zorgen zou het niet alleen de stomerij, maar ook het strijkijzer vervangen. Helemaal …

Het staat heel duidelijk op de doos: "Verwijdert kreukels en geuren". Ik besloot als eerste voor de kreukels te gaan. Want als dit apparaat voor kreukelvrij wasgoed zou zorgen zou het niet alleen de stomerij, maar ook het strijkijzer vervangen.

Helemaal onderop de strijkwas vond ik een geschikt proefobject. Een overhemd van 100 % katoen, daar kon weinig mee fout gaan dacht ik. Het shirt zal vol kreukels en lag er al zeker een half jaar. Op het speciale hangertje, dat heel handig op schouderbreedte is aan te passen gedaan, verzwaringsklemmen aan de mouwen en in de pret-a-porter ermee. Stekker in het stopcontact, reservoir vullen met 250 ml gedestilleerd water en met één simpele druk op de knop begon mijn overhemd aan de kreukelvrije zone van een half uur?

Na een half uur was het apparaat klaar en liet ik het op advies van de gebruiksaanwijzing nog even afkoelen. Nieuwsgierig ritste ik het apparaat open. Het overhemd was duidelijk minder gekreukeld als toen het erin zat, maar strijken was toch echt niet overbodig geworden. Maar ik liet me niet snel uit het veld slaan, dus ging een stapje verder.

Er was mijn kledingstuk verder niets overkomen, dus een pak zou het ook best wel overleven. Ik had de broek en het jasje (beide 65 % polyester, 35 % viscose) twee dagen gedragen en bij mij komen er al gauw kreukels hier en daar. Jasje weer op het speciale hangertje, de broek aan een klemhanger en weer de tent in. Dit keer vond ik het resultaat duidelijk beter. De kreukels eruit en het voelde ook echt aan alsof het bij de stomerij vandaan kwam, heerlijk fris.

Tijd voor een nieuwe uitdaging: de avondjurk. Ik vond een lang zwart exemplaar dat al sinds Kerstmis lag te wachten op een retourtje stomerij. (80 % acetate ? whatever that may be ? en 20% polyamide) De jurk leek me nogal delicaat, uitgaande van alle kruisen die ik op het wasetiket vond, dus besloot 75 ml gedestilleerd water toe te voegen, op advies van Whirlpool. Misschien lag het aan het materiaal maar ook bij dit kledingstuk waren niet alle kreukels verwijderd na de stoombeurt, en dat is toch best jammer. Kijk, katoenen overhemden gaan gewoon in de was en worden gestreken, de shirtmaster van Bosch ga ik daar ook niet speciaal voor aanschaffen, maar een delicate jurk die eigenlijk naar de stomerij moet zou toch wel kreukvrij uit de machine moeten komen. Een 6+ dus voor de kreukelverwijdering van de Pret-a-porter.

Morgen is tijd voor de tweede proef op de som: de geurtest. Ik denk eraan om pannenkoeken te gaan bakken of te gaan steengrillen en een rokerige uitgaansgelegenheid op te zoeken, maar ik sta open voor andere suggesties. To be continued?

vorig artikel volgend artikel Haal de melkkoe weer van stal Hsdpa, Top of flop?

reageren zonder inloggen

Met een login kun je automatisch reageren, krijg je toegang tot extra content en profiteer je van leuke kortingen. Nog geen login? Registreer nu!

Alleen voor leden:
Laatst toegevoegde download: ‘Haal de band aan met je kijker en lezer’
Speciale aanbieding: Molblog op Linkedin, Twitter en Facebook:

Reacties / 9

Nog geen profiel? Meld je direct aan!

Ik ben toch wel erg benieuwd naar de geurentest én naar een test of je eerst met Vanish een vlek om zeep kunt helpen en of het daarna in de Pret à Porter wel geurvrij is. Ik draag dagelijks mantelpakken met een topje eronder, waarbij mijn oksels dus bloot zijn. 2 dagen een jasje aan en het kan echt naar de stomerij. Het gaat me niet eens om de kosten van de stomerij, maar het gedoe om het te brengen en te halen en dat het een paar dagen weg is. Dus zo op het eerste gezicht lijkt het apparaat fantastisch. Plek heb ik er ook (genoeg) voor. Maar als het apparaat geen zweetlucht en rokerige lucht (ik rook zelf niet) en bak- en andere muffe geuren uit kleding haalt, dan wil ik hem niet.

Leonie Kroon

Sat 01 Sep 2007, 13:22

De pret (Elsbeth heeft al een koosnaampje bedacht) heeft een maximaal vermogen van 1275 watt.

Voor het volledige programma
bedraagt het energieverbruik gemiddeld 0,49 kWh

Daniëlle Schouten

Fri 28 Apr 2006, 22:26

Toch... verwijdert een pret echt geen vlekken, je zult in dat geval altijd naar de stomerij moeten.
mijn buren hangen hun kantoorkleding trouwens altijd buiten in het weekend. ook een goeie tip!

enne, hoeveel stroom verbruikt de pret? ik las net in de nieuwe Consumentengids dat een beertender 55 euro extra stroom per jaar kost, en een perfectdraft maar liefst 80. tel daar de 20 euro van je UPC-decoder bij op, en je bent een stuk armer in september (want dan ontvang ik mijn nuon-afrekening).

Elsbeth

Fri 28 Apr 2006, 14:56

@Toine: Er staat nog een "echt mannenpak", intensief gedragen door een man op de planning. In neem aan dat er een hoog percentage wol in zit en dat de man in kwestie er flink in gezweet heeft ;-)

@Wouter: Met een heet bad haal je misschien wat kreukels uit je hemd, maar de geur niet uit je kledingstuk. (Of je moet een hele fles Kneipp Eucalyptus in je bad doen, maar dat is wel erg verfrissend ;-)

Nog meer verzoeknummers of testopstellingen?

Daniëlle Schouten

Fri 28 Apr 2006, 12:42

Misschien kun je ter vergelijking een gekreukt kledingstuk in de badkamer hangen terwijl je een heet bad neemt.

Wouter

Fri 28 Apr 2006, 11:48

Een apparaat van 399 euro om pakjes van polyester en viscose te reinigen?

Toine

Fri 28 Apr 2006, 9:40

Jeetje het lijkt wel echte reclame!

Ik dacht steeds: wat moet ik met zo'n ding en nu wil ik er ook een!

Theo van Vugt

Fri 28 Apr 2006, 0:16

De prijs, ja gek genoeg vind ik de prijs niet eens zo heel hoog. Op voorwaarde dat het verwijderen van geuren wel opvallend goed zal gaan morgen dan hè ;-)

Feit is namelijk wel dat je na meer dan 30 keer een pak stomen, goedkoper uit bent. De kosten van de stomerij zijn namelijk gemiddeld 13,50 euro (Stomerij vd Gaag, Oudedijk R'dam en AH stoomservice Lijnbaan) en dat gedestilleerd water is ook te verwaarlozen per gestoomd object.

Als je met z'n tweeën woont en beide in pak naar je werk gaat, kan de investering van de pret-a-porter er dus al vrij snel uit zijn. En dan hebben we het nog niet eens over de enorme tijdsbesparing. Een half uur! in plaats van twee dagen tussen 9 en 5 tijd vinden om het weg te brengen en op te halen.

Kasjmier, ehhh.. ben niet zo thuis in de fabrics, ik zal eens kijken. Klinkt wel duur ;-)

Leer mag er in ieder geval niet in nee, zie verder http://www.molblog.nl/topofflop/2605 voor andere don'ts.

Daniëlle Schouten

Thu 27 Apr 2006, 22:52

Danielle, heb je nog iets van kasjmier in de kast hangen? whirpool verelde me dat overhemden inderdaad niet geheel kreukvrij eruit komen, en leer moet je er al helemaal niet in stoppen.
wat vind je van de prijs (399 euro), is het de uitgave waard?

Elsbeth

Thu 27 Apr 2006, 22:40