Reacties op de probioticacrisis: een bewijs van onze nuchterheid?

Wouter van der Land

Achtergrond /
16 February 2008, 13:39 /
Reacties 3 /
Views 10010

Reacties op de probioticacrisis: een bewijs van onze nuchterheid?

Distrifood bracht gisteren het bericht dat de Probioticacrisis zich nauwelijks toonde in de omzetcijfers:" Normaal koopt 8,5 tot 9 procent van de huishoudens probiotica in flesjes of yoghurt. In week 5 ? de week dat de ophef rond de probiotica-behandeling ontstond ? was dat 8,1 procent en nog een week later al weer 8,4 procent."

De verklaring van de onderzoeker: "'Dat is in lijn met wat we eerder in ons land hebben gezien bij vleescrises. Consumenten in Nederland zijn wat nuchterder dan in het buitenland.'"

Is dit de juiste verklaring? In de week na het bericht over de ziekenhuisdoden werd aan het publiek luid en duidelijk uitgelegd dat iemand die gezond heeft voor zover bekend totaal geen baat heeft bij probiotica. Alleen zieken worden er soms sneller beter van. Een werkelijk nuchtere reactie van een gezonde gebruiker op de ziekenhuisdoden zou geweest zijn: het helpt niet en het is mogelijk ook nog dodelijk. Door ermee te stoppen bespaar ik geld en blijf ik even gezond.

Die 8,4% van de bevolking is niet allemaal ziek in de darmen, maar dus wel ziek in het hoofd. Zelfs bij nihil effect gaan mensen door met slikken. Er is een mechanisme aan het werk dat sterker is dan onze nuchtere ratio. Producten hoeven maar de schijn van gezondheid te hebben om van de schappen te vliegen; een werkelijk effect is niet nodig om er toch een Effie mee te winnen. Er hoeft geen rekenschap te worden afgelegd (Minoru Shirota werd immers 82). En daarom ligt de hele supermarkt nu vol met producten met schijngezondheidsbelofte: met extra vezels, vitamines, pro-biotica of anti-oxidanten die niet echt nodig zijn. Maar het kooprobotje in onze geest vindt van wel. En voor de zekerheid pakt hij ook nog wat buisjes multivitamines. Baat het niet dan schaadt het niet, staat er op de tegel in zijn besturingscabine.

Dit mechanisme is alleen te veranderen met een ingrijpende crisis. Liefst minstens 500 doden, die met foto's op tv worden vertoond. Een premier die het volk toespreekt. Buitenlandse omroepen die verslag komen doen. De slachtoffers van nu waren met te weinig en ze waren te anoniem om indruk te maken.

vorig artikel volgend artikel CBS experimenteert met proximity marketing Vergrijzing goed voor dienstenmarketing

reageren zonder inloggen

Met een login kun je automatisch reageren, krijg je toegang tot extra content en profiteer je van leuke kortingen. Nog geen login? Registreer nu!

Alleen voor leden:
Laatst toegevoegde download: ‘Haal de band aan met je kijker en lezer’
Speciale aanbieding: Molblog op Linkedin, Twitter en Facebook:

Reacties / 3

Nog geen profiel? Meld je direct aan!

Ik denk dat een groot deel van de consumenten die dit soort drankjes gebruiken, het gebruikt om andere minder gezonde dingen die ze tot zich nemen, meet te compenseren, als een soort excuus dus.

Jaap Schuddeboom

Mon 18 Feb 2008, 20:08

@Rene,
Als dat de hoofdverklaring is, is het weer raar dat Unox kan scoren met zijn "zonder E-nummers"-campagne. En men slikt de yoghurtjes juist omdat men het gewone eten onvoldoende vertrouwd. Dat wordt gezond genoeg geacht om er zonder gebreken 90 mee te worden.

Wouter

Sat 16 Feb 2008, 16:35

Ik denk dat het eerder een vertouwen is in de keuringsdiensten: zolang die het niet verbieden, zal het wel ok zijn.

Rene Smit

Sat 16 Feb 2008, 15:12