Las net een opmerkelijk verhaal over Lego op Telegraaf.nl. Het stukje behandelt het onderwerp van "Lego Porno". Heel lastig hoe je als een merk moet reageren op wat consumenten allemaal met jouw product uitspoken. In "the good old days" kwam dit …
Las net een opmerkelijk verhaal over Lego op
Telegraaf.nl. Het stukje behandelt het onderwerp van "Lego Porno". Heel lastig hoe je als een merk moet reageren op wat consumenten allemaal met jouw product uitspoken. In "the good old days" kwam dit huis-tuin-knutselwerk niet buiten de vriendenkring. Nu met internet geniet de hele wereld mee.
Welke positie moet je als bedrijf innemen? Met name rond sex en porno ligt het altijd gevoelig. Wat nou als jij een biermerk bent en jij verschijnt op allerlei dubieuze foto's op het internet. Jouw product op plekken van het menselijke lichaam waar het niet bedoeld voor is. Moet je daar een positie over innemen en je daar over uitspreken? Of juist ver wegblijven van een discussie die je nooit kan winnen.
Vraag aan de Molbloggers: stel jij bent woordvoerder Lego, hoe zou jij reageren? Hun antwoord in the UK luidde: "'We kunnen er niks tegen doen"/ "niet blij".
Voor de fans enkele (flauwe) voorbeelden op YouTube:
- Aschley, Suzie and the Phone Guy
- Gina und Sex-man
Met een login kun je automatisch reageren, krijg je toegang tot extra content en profiteer je van leuke kortingen. Nog geen login? Registreer nu!
Alleen voor leden:
Laatst toegevoegde download: ‘Haal de band aan met je kijker en lezer’
Speciale aanbieding: Molblog op Linkedin, Twitter en Facebook:

Wanner wordt de uitzending van de woensdagavond herhaald?
Thea Bohte
Thu 14 Feb 2008, 15:07
@ Marc en Jeroen: inderdaad wel weer heel gek hoe opeens zo'n verhaal (wat al lang speelt) door de media (in dit geval Telegraaf) wordt opgepakt.
Willem-Albert
Fri 01 Feb 2008, 12:29
Reactie: ' Tja, zo worden kleine legosteentjes gemaakt!'
Tebbe
Fri 01 Feb 2008, 2:08
De sexgrappen met produkten zijn bekend, zoals ook de lesbische barbies. Niet reageren denk ik.
Dat de Telegraaf dit nu oppakt zegt vooral iets over deze krant.
Het wordt wat anders als in het voorbeeld een paar jaar geleden van een Poolse kunstenaar die een concentratiekamp in Lego nabouwde. Haalde vrij snel veel publiciteit en als merk moet je klaar staan om standpunt in te nemen.
Marc
Thu 31 Jan 2008, 15:59
Hangt ervan af. Lego-poppetjes in seksposes bestaan al jaren. Gek dat dat nu ineens een probleem is. Niet reageren is ook een optie. Dat zou Hillary Clinton ook moeten doen: het liedje van The Golden Earring nooit meer draaien en bij vragen gewoon zeggen dat men de videoclip niet kende. Verder niks.
Jeroen Mirck
Thu 31 Jan 2008, 14:55
@ Frans Jan: haha.... "ieders creativiteit"
@ Jeroen: helemaal met je eens dat de reactie niet te zuur is. Dan maak je het onnodig groter.
Maar hoor bij jullie allebei wel duidelijk het gevoel dat je sowieso wel moet reageren...
Willem-Albert
Thu 31 Jan 2008, 14:51
Kortom: niet te zuur erop reageren.
En o ja: geen tikfout maken in je reactie... ;)
Jeroen Mirck
Thu 31 Jan 2008, 14:24
Kort duidelijk maken dat Lego er niks mee te maken heeft, maar je er vervolgens met een grap vanaf maken (die ene die Frans Jan hierboven uitstekent inkopt).
Jeroen Mirck
Thu 31 Jan 2008, 14:22
Distantieren en duidelijk maken dat hiermee bewezen is dat Lego nu eenmaal ieders creativiteit stimuleert.
Frans Jan Boon
Thu 31 Jan 2008, 13:35