Gisteren schreef collega Molblogger Elfahmi El Bouazati een stuk n.a.v. uistpraken van het Amsterdamse SP-raadslid Meta Meijer in Het Parool van 24 oktober 2007. Zij zegt dat veel kruispunten extra gevaarlijk zijn door een overmaat aan reclame. De verkeersdeelnemers zouden door …
Gisteren schreef collega Molblogger Elfahmi El Bouazati een stuk n.a.v. uistpraken van het Amsterdamse SP-raadslid Meta Meijer in Het Parool van 24 oktober 2007. Zij zegt dat veel kruispunten extra gevaarlijk zijn door een overmaat aan reclame. De verkeersdeelnemers zouden door reclame-uitingen worden afgeleid.
Ook ik werd geprikkeld door die uitspraken, maar met heel een andere insteek dan Elfahmi. Want wat mij al tijden verbaast bij reclame langs de weg, is dat het vaak gewoon heel erg slecht is. In die zin: het is voor de voorbijrijdende automobilist of fietser vaak gewoon niet te lezen, onbegrijpelijk, cryptisch, overvol, et cetera.
Ik heb vandaag langs de Amsterdamse straten eens een paar foto's gemaakt om dit te illustreren:
Probeer bij dit soort uitingen in het voorbijrijden maar eens te zien wat belangrijk is. Meestal zijn er maar een paar dingen die je zou willen weten: wat is het en waar en wanneer kan ik het krijgen. En eventueel: op welke website vind je meer info.
Maar er is bij veel uitingen wel iets wat je niet kunt lezen. Meestal doordat het klein geschreven is of wordt overvleugeld door minder relevante info. Als je het zou willen lezen moet je echt even in de remmen.
''Vaak staan de reclameborden vlak naast de weg. Hierdoor verliezen verkeersdeelnemers het overzicht op de weg,'' vindt Meijer.
Ik denk dat raadslid Meijer op een bepaalde manier wel gelijk heeft: het overzicht is kwijt. Maar dat komt volgens mij vooral door de slechte kwaliteit van de uitingen. Gewoon simpele, heldere reclame maken. Da's volgens mij veel effectiever en veel ongevaarlijker.
Met een login kun je automatisch reageren, krijg je toegang tot extra content en profiteer je van leuke kortingen. Nog geen login? Registreer nu!
Alleen voor leden:
Laatst toegevoegde download: ‘Haal de band aan met je kijker en lezer’
Speciale aanbieding: Molblog op Linkedin, Twitter en Facebook:

Er is goed nieuws voor dit probleem.
Binnenkort staan we namelijk overal zo lang in de file, dat we ieder bord in 1 keer "voorbij rijden" kunnen lezen. Deze vorm van reclame is dus nog even zijn tijd voorbij -;)
Hans Mannak
Wed 31 Oct 2007, 11:17
Volgens is mij is deze discussie erg onnodig. In Nederland hebben wij het goed voor elkaar. Ga eens naar landen als Italie en Frankrijk. Buitenreclame is daar (vrijwel) vrij van regels. Daar is het echt chaos rond de wegen.
In Nederland vind ik buitenreclame niet (te) storend. Verkeersveiligheid word juist meegenomen. Meestal staan borden ook bij stoplichten, dus volgens mij wil SP raadslid beetje populistisch scoren. Tsja... what's new met politici?
Willem-Albert
Tue 30 Oct 2007, 11:41
helaas moet ik altijd 100x langsrijden voor ik alle informatie heb gelezen en helaas is het evenement rond dat tijdstip alweer voorbij..
james
Tue 30 Oct 2007, 10:38
Een duidelijk statement Jos.
Vaak adverteert het MKB langs de hoofdwegen. Ze hebben een beperkte budget, maar ze willen zoveel mogelijk informatie kwijt. Cross-mediale concepten zijn voor hen onbetaalbaar. Dan maar één medium met alle informatie erop. Je hebt een punt, het kan anders. Maar het is de klant die uiteindelijk beslist.
Elfahmi
Tue 30 Oct 2007, 8:21
Geen verschil met andere media, Paul. Slechte reclame heb je overal. Hier is een printvoorbeeld: http://www.autoblog.nl/archive/2006/04/10/mercedes_s_klasse_8_airbags_re
Jos.
Tue 30 Oct 2007, 4:16