Redirect in Google News als bewijslast?

Redactie

Search /
17 April 2006, 8:33 /
Reacties 7 /
Views 8331

Handig is de mogelijkheid in browsers om met je rechtermuisknop een link te kopiëren, bijvoorbeeld om die in artikelen op Molblog te plaatsen. Maar Bij Google News is dit niet mogelijk, want Google zet er een 'redirect' link tussen. Ik vind dat buitengewoon irritant en onvriendelijk voor gebruikers. Maar wat wil Google daarmee?

Ga maar naar de Amerikaanse Google News en ook daar kun je niet met de rechtermuisknop de link kopiëren. Je moet je eerst op de link zelf klikken alvorens je in de adresbalk dan de link van het artikel in kwestie kunt kopiëren.

Google doet dit al vele jaren met haar advertenties. Dat is logisch want Google moet de kliks registreren. Maar waarom moet Google registreren welke nieuwsartikelen ik lees?

Ik kan momenteel maar een reden bedenken: mocht Google worden gedaagd door uitgevers dan gaat ze bewijzen dat Google News vooral journalisten, dus eigenlijk de medewerkers van de uitgevers zelf, wordt gebruikt. Google's nieuwsselectie voedt mede het alsmaar uitdijende overschrijf- en snedige commentaartjescircuit van de weblogs die de echte journalistiek qua aandacht en commercieel in de schaduw stellen.

Of is er een andere reden voor Google om de redirect te gebruiken?

vorig artikel volgend artikel Sander "VoO" Kaasjager onze nieuwe Barney? Adidas beter dan ijs

reageren zonder inloggen

Met een login kun je automatisch reageren, krijg je toegang tot extra content en profiteer je van leuke kortingen. Nog geen login? Registreer nu!

Alleen voor leden:
Laatst toegevoegde download: ‘Haal de band aan met je kijker en lezer’
Speciale aanbieding: Molblog op Linkedin, Twitter en Facebook:

Reacties / 7

Nog geen profiel? Meld je direct aan!

eenvoudig, google moet je gedrag kennen + hun algoritmes zullen of worden waarschijnlijk ook deels gevoed door de searches van de mensen n hun kliks. Kwesie van de resultaten optimaal te houden. Dus veel kliks betekent waarschijnlijk goed artikel dus betere ranking. Denk ik...

bernard

Mon 26 Jun 2006, 15:41

Henk je begint een geek te worden ;-)

Henk

Tue 18 Apr 2006, 17:09

De oplossing: download IE 7. De redirect wordt automatisch gestript.

Henk van Ess

Tue 18 Apr 2006, 16:53

Ruben, ben ik met je eens. In die zin heeft het dus niets met uitgevertje pesten te maken.

Henk

Mon 17 Apr 2006, 23:29

Google is een bedrijf dat drijft op data vergaring. Ze verdienen er nu nog niet hun geld mee, maar dat zalin de toekomst ongetwijfeld gebeuren, aangezien ze een extreem waardevolle bak data hebben.
Ze zullen dus altijd van al hun diensten op zijn minst een deel van het bezoekersgedrag opslaan. Zelfs in de zoekresultaten wordt af en toe zo'n redirect url gebruikt. Dit doen ze niet bij alle zoekopdrachten, maar kennelijk op een dataset groot genoeg om statistisch betrouwbare data uit te halen.

En over de gebruikers-onvriendelijkheid, ik denk dat dat voor de gemiddelde gebruiker (hoe slecht het ook is om die aan te halen) erg mee valt. De meeste mensen zullen de functie die jij graag wil gebruiken, niet kennen.

Ruben Timmerman

Mon 17 Apr 2006, 12:18

Peter, ik denk dat de reden veel simpeler is. Google wil de nieuwspagina personaliseren voor zijn gbruikers, daarvoor moet het hun voorkeuren kennen en dus wordt de clickstream opgeslagen en geanalyseerd. Dat gaat dus makkelijker waneer ze met redirect links werken.

WoW!ter

Mon 17 Apr 2006, 10:43

Peter, hoe kan Google in godsnaam weten dat achter jouw (wisselende) IP adress een notaire journalist is te vinden?

Henk

Mon 17 Apr 2006, 9:55