Shell probeert reputatie op te vijzelen met video

Thomas Gussekloo

Merken /
12 February 2008, 11:58 /
Reacties 7 /
Views 5833

Shell probeert reputatie op te vijzelen met video

Shell is gisteren gestart met een commercial op een aantal televisiezenders waarin het bedrijf haar reputatie wil op vijzelen. Shell wil laten zien dat zij wel degelijk bezig is met het verbeteren van de luchtkwaliteit in grote steden. De campagne probeert aan te tonen dat Shell werkt aan realistische oplossingen om de kwaliteit van de lucht in grote steden te verbeteren.

Het doel van de reputatiecampagnes is volgens Shell zelf om er voor te zorgen dat meer mensen vaker voor Shell zullen kiezen. Uiteindelijk gaat het dus nog steeds om de harde centen en helemaal niet om het feit dat Shell beter voor het milieu zou zijn.

Shell heeft voor de campagne ook een speciale ontwikkelt waarop zij aangeeft waarmee het bedrijf bezig is. Op de site http://realenergy.shell.nl staat het volgende: "Real Energy World is een interactieve omgeving waarin u ons creatieve denken van dichtbij kunt volgen. U ziet bijvoorbeeld hoe we helpen het probleem van stedelijke luchtvervuiling aan te pakken met onze Gas To Liquids (GTL) technologie."

bron: Shell

vorig artikel volgend artikel Afspraken met een journalist... Kan dat? De patiënt centraal!?

reageren zonder inloggen

Met een login kun je automatisch reageren, krijg je toegang tot extra content en profiteer je van leuke kortingen. Nog geen login? Registreer nu!

Alleen voor leden:
Laatst toegevoegde download: ‘Haal de band aan met je kijker en lezer’
Speciale aanbieding: Molblog op Linkedin, Twitter en Facebook:

Reacties / 7

Nog geen profiel? Meld je direct aan!

Beide zou natuurlijk mooi zijn, maar ik denk dat je als oliemaatschappij al veel wint door te laten zien dat wat je levert niet alleen maar vies "chemisch" spul is. Maar bijvoorbeeld dat je ook dingen maakt die (als eindproduct) heel mooi zijn.

Daarnaast zou je op energie vlak wel kunnen laten zien in welke mileuvriendelijke alternatieven je actief investeert, bijvoorbeeld. Blijft een moeilijke zaak omdat er zo'n divers aanbod is van eindproducten is en ik heb het idee dat het image met name wordt bepaald door maar een kleine deelgroep van die activiteiten.

ThE_ED

Wed 13 Feb 2008, 12:07

Zou Shell dan beter de nadruk kunnen leggen op de noodzaak van zijn bestaan in plaats van in te spelen op de klimaattrend?

Ninthe

Wed 13 Feb 2008, 11:44

Ja, de omgeving van zo'n is vaak nogal troosteloos (Hoewel wel heel netjes vaak). Er is denk ik inderdaad wel plek voor imagoverbetering.

Toch denk ik dat men zich beter bezig kan houden met duidelijk maken waar we een maatschappij als Shell, maar ook elke willekeurige andere partij, nu voor nodig hebben. Als ik om me heen kijk zit aan bijna alles wel iets van kunststof, bijvoorbeeld. De connectie die veel mensen hebben met benzine en puur "olie" is tegenwoordig niet meer zo'n gunstige.

ThE_ED

Wed 13 Feb 2008, 10:55

Ha, dat is een goede. Industrie is nogal kort door de bocht, het plaatje dat ik bedoelde is iets met rokende torens in een troosteloze omgeving.
Familie van me heeft bij Shell gewerkt, en ik heb er weinig positiefs van meegekregen. Pas nu ik erover nadenk merk ik voor hoe ver dat een rol speelt in het beeld dat ik heb.

Ninthe

Wed 13 Feb 2008, 0:17

En waarom is industrie slecht?

ThE_ED

Tue 12 Feb 2008, 22:53

Om de een of andere reden kan Shell bij mij niet veel goed doen. Als ik aan Shell denk, denk ik aan industrie. En er gaan heel veel harde centen aan imagoverbetering van Shell inzitten voordat dat verandert...

Ninthe

Tue 12 Feb 2008, 22:23

Wel beetje 1.0 uitgevoerd...wie komt er nu op de website van Shell? Wij adviseren onze klanten in deze cases om met name ook te kijken hoe je bijvoorbeeld je videos op Youtube kunt branden.. ook beter voor je reputatiemanagement...?!

Verder snap ik de Search uiting die ze hebben bij deze campagne niet helemaal: "zeg nee tegen nee"?

Zijn ze tegen de SP?

Paul

Tue 12 Feb 2008, 17:10