Standaardisatie banner zwaarte

Redactie
Standaardisatie banner zwaarte

Rembrandt Smids schrijft: We willen allemaal mooie, goed lopende online campagnes maken. Zowel adverteerders, reclamebureaus, mediabureaus en uitgevers streven hiernaar? maar waarom werkt dat niet iedereen mee? Het is voor een creatief bureau uitermate belangrijk om zoveel mogelijk ruimte te hebben …

 

Rembrandt Smids schrijft: We willen allemaal mooie, goed lopende online campagnes maken. Zowel adverteerders, reclamebureaus, mediabureaus en uitgevers streven hiernaar? maar waarom werkt dat niet iedereen mee?

Het is voor een creatief bureau uitermate belangrijk om zoveel mogelijk ruimte te hebben om mooie, relevante en goed werkende banner-uitingen te maken. Hoe meer KB er beschikbaar is, hoe beter de campagneresultaten zijn. Als we kijken naar de (internationale) standaard voor banner-zwaartes richten we ons natuurlijk op het IAB.

Op www.IAB.net is te vinden dat een standaard (flash) banner 468x60 een zwaarte mag hebben van 30 KB. Is dit ook de zwaarte die uitgevers aanhouden? Helaas niet. Een rondje langs een aantal willekeurige uitgevers geeft de volgende verschillen:

Telegraaf.nl 15 KB
Nu.NL 30 KB (prima!)
AD 12 KB
NRC 15 KB
Wegener 12 KB
Webads 15 KB

Het punt is gemaakt lijkt me: er is nog geen goed doorgevoerde standaardisatie betreffende de zwaartes van online bannering. En die moet er wel snel komen! Niet alleen om dat je twee keer zoveel animatie, emotie en interactie in een banner van 30 KB dan in die van 15KB kan stoppen, maar ook om de adverteerder niet op kosten te jagen voor het maken van drie of vier verschillende varianten van dezelfde uiting.

Waarom frustreren deze uitgevers de boel? Vaak krijg ik als argument dat ze de ervaring van de consument niet willen storen. Zwaardere banners hebben meer bandbreedte nodig en daar zou het laden van de website onder kunnen leiden. Maar dat is klinkklare onzin!

Nederland is met een breedbandpenetratie van 93% (Trendbox 2006) koploper in Europa en nummer twee wereldwijd na Zuid-Korea. Deze 93% zorgt voor praktisch al het internetverkeer; breedbanders zijn langer en vaker online dan smallbanders. En als er dus één land is waar we niet hoeven zaniken over de ervaring van de consument bij het bezoeken van een website met een banner dan is het wel Nederland. Bovendien werken we bij echte zware uitingen altijd met sniffercodes en polite policies.

Dus bij deze een oproep aan alle uitgevers en overkoepelende organisaties als IAB, PMA en Ipan; regel de standaardisatie van de bannerzwaartes en rek ze (minimaal) op tot de internationale IAB-zwaartes. Dit zal resulteren in betere creaties (reclamebureau blij), beter responderende campagnes (mediabureau blij) en dus een overall betere campagne (adverteerder blij). Dit met als gevolg dat er meer en meer budget naar het online gedeelte van de campagne gaat en er dus ook meer budget bij de uitgevers komt (uitgever ook blij). Eigenlijk zijn de uitgevers nu dus een dief van hun eigen portemonnee. Voor een industrie van pak hem beet 10-15 jaar oud wordt het hoog tijd om dit soort details op orde te hebben. bron nieuwsbrief Checkit

Met een login kun je automatisch reageren, krijg je toegang tot extra content en profiteer je van leuke kortingen. Nog geen login? Registreer nu!

Alleen voor leden:
Laatst toegevoegde download: ‘Haal de band aan met je kijker en lezer’
Speciale aanbieding: Molblog op Linkedin, Twitter en Facebook:

Reacties / 3  

Nog geen profiel? Meld je direct aan!

Hee Sander - vergeet hier niet bij te melden dat er steeds meer internationale sites zijn waar je op kan adverteren (zoals bv. Kelkoo) die nu met extra specificaties komen als na 15 seconden niet meer animeren.... dus in plaats van minder, krijgen we alleen maar meer standaarden. handig die uitgevers!


koningwoning

Fri 25 May 2007, 15:05

Helemaal mee eens. Ook GroupM heeft besloten qua kb's de IAB-standaarden te volgen. Helaas blijkt zoals jij al schrijft dat niet alle uitgevers hier in meegaan en dat schept naast extra kosten voor de adverteerder, bij de creatieve bureau's ook nog eens veel verwarring.

Daarnaast blijkt dat lang niet elke uitgever de materiaalspecificaties netjes op haar site communiceert, of er is sprake van een overkill aan informatie (MSN) waar creatieve bureau's al helemaal geen raad mee weten.


Sander Heilbron

Fri 25 May 2007, 11:36

kennelijk is niemand hier geïnteresseerd in banners Rembrandt ;-P


koningwoning

Tue 22 May 2007, 22:34