“Technologische vooruitgang kost cultuur”

Frank Heukels
“Technologische vooruitgang kost cultuur”

De jeugd is zich alsmaar minder bewust van cultuurhistorische tradities en toont hier ook minder en minder belangstelling voor. En dit is onder andere te wijten aan het ICT-gebruik van de jongeren, want waar de ouders zich richten op het functionele …

 

De jeugd is zich alsmaar minder bewust van cultuurhistorische tradities en toont hier ook minder en minder belangstelling voor. En dit is onder andere te wijten aan het ICT-gebruik van de jongeren, want waar de ouders zich richten op het functionele aspect, daar is de jeugd drukker met de communicatietoepassingen (MSN, downloaden van muziek en gamen).

Dit is in ieder geval de mening van Prof. Dr. Jos de Haan, die hij uitsprak tijdens het aanvaarden van de bijzondere leerstoel 'ICT, cultuur en kennissamenleving' op de Erasmus Universiteit in Rotterdam.

Het gevolg van het anders omgaan met de huidige technologie is dat er direct ook anders wordt deelgenomen aan het culturele leven."Als op het schoolplein en in de virtuele wereld de populaire cultuur domineert, komen klassieke muziek, cultuurhistorische tradities en documentaires op de publieke omroep in de verdrukking", aldus De Haan.

Iedere generatie leest minder dan de voorgaande, traditionele podiumkunsten verliezen publiek onder jongere generaties en ook de cultuurhistorische belangstelling wordt steeds meer een zaak van ouderen. Ondanks alle pogingen van musea, archieven, bibliotheken en omroepen om hun materiaal te digitaliseren en toegankelijk te maken. Maar om hier nu de voortschrijdende informatietechnologie 'de schuld' voor te geven? Is dit niet een herhaling van dezelfde discussie die rond 1980 speelde n.a.v. de opkomst van de televisie en haar kanalen? Is cultuurhistorisch(e) besef en belangstelling niet sowieso iets dat op latere leeftijd groeit en opkomt?

Met een login kun je automatisch reageren, krijg je toegang tot extra content en profiteer je van leuke kortingen. Nog geen login? Registreer nu!

Alleen voor leden:
Laatst toegevoegde download: ‘Haal de band aan met je kijker en lezer’
Speciale aanbieding: Molblog op Linkedin, Twitter en Facebook:

Reacties / 6  

Nog geen profiel? Meld je direct aan!

Vind ik ook, daarom ben ik het ook niet met de stelling van de professor in dit artikel eens.


@maarten

Mon 15 Oct 2007, 11:25

Kom mensen niet zo zwart-wit. Voor mij geen of-of: ik neem intensief deel aan het internetverkeer en muziek bestaat voor mij vooral uit bytes. Maar net zo enthousiast als ik me op de nieuwste gadgets stort, omarm ik boeken over middeleeuwse geschiedenis, Anton Corbijns uitstapje naar de speelfilm of een half lege zaal met jazzfanaten.

Technologisering is voor mij een verrijking van het cultuuraanbod.


Maarten

Mon 15 Oct 2007, 11:19

Volgens mij is de jeugd van tegenwoordig hard bezig fantastische nieuwe cultuurtradities op te bouwen. Als deze kersverse prof het gegeven van een veranderende wereld omarmt ben ik aangenaam verrast, maar de toon die ik uit deze post lees doet het ergste vermoeden.


Goldy

Mon 15 Oct 2007, 3:47

@Frank, dankjewel voor de opheldering. In dat geval kan ik het niet met de stelling eens zijn ivm. met de redenen die ik noemde in mijn reactie.


jos

Mon 15 Oct 2007, 1:13

@ Jos, ik heb niet het idee dat de stelling de afkapping van het nationale cultuurgoed behelst, dus ook geen link met eventuele gevolgen voor het mondiale. Zoals ik het lees en begrijp wordt hier cultuur in haar grootste en meest algemene zin bedoeld. Dus ook de mondiale variant.


Frank

Sun 14 Oct 2007, 22:14

In mijn optiek is het logisch dat het toenemende gebruik van Internet zorgt voor verkleining van de grenzen en bruggen slaat tussen groepen mensen die anders wellicht nooit met elkaar in contact waren gekomen. Dat hierdoor onze nationale cultuur wellicht ten gunste van een "mondiale cultuur" in de verdrukking komt is hier een bijeffect wat we denk ik maar beter kunnen accepteren dan er tegen te vechten. Tegenover het "in de verdrukking komen" van de nationale cultuur staan immers weer de gunstige bijeffecten van het internet als "smeltkroes" van vele culturele inzichten en het ontstaan van een meer pluriforme samenleving waarin we mensen uit andere werelddelen beter leren begrijpen. Kennis die voorheen beperkt bleef tot de westerse wereld verspreid zich immers nu met hetzelfde gemak als mode en trends over de gehele wereld, wat kansen creëert voor meer mensen om zich te ontwikkelen.


Jos de Schiffart

Sun 14 Oct 2007, 19:15