Theo in de krant

Redactie

Achtergrond /
29 May 2006, 2:01 /
Reacties 9 /
Views 7823

Op de voorpagina van de Herald Tribune in Tokyo deze ochtend een artikel over Marketing en de Wereldcup. Het artikel gaat over het feit dat de meeste tickets naar de sponsoren gaan en het erg lastig is voor de echte fans om een kaartje te bemachtigen. Ook staat in het artikel dat de sponsoren tickets (en volledige arrangementjes) weggeven aan journalisten. Het hellende vlak van journalistitieke ethiek.

In het artikel een paar aardige quotes van Theo. Leuk om even te lezen en op je in te laten werken.

Theo van Vugt, a Dutch reporter for the trade magazine Marketing, said he had calculated the value of Heineken's public relations event: "It was all paid. My ticket was 180 euro, and the hotel was 375 euro a night"

Later op pagina 6 in een vervolg op het artikel...

Van Vugt, who accepted Heineken's soccer tickets, said the game was incidental to the beer company's media event. He got to meet top executives, who ordinarily are difficult to reach. "They try to convince me that there is a story in it and I'm free to accept it or not", he said. "They have a risk that they got nothing."

Ik ben nu natuurlijk heel erg benieuwd naar Theo's verhalen uit deze gesprekken met top executives. Ook ben ik erg benieuwd naar een reactie van de lezers van Molblog...had Theo deze tickets moeten accepteren of niet?

vorig artikel volgend artikel 'Holland zahlt die Rechnung' Productplaatsing beroert Europa

reageren zonder inloggen

Met een login kun je automatisch reageren, krijg je toegang tot extra content en profiteer je van leuke kortingen. Nog geen login? Registreer nu!

Alleen voor leden:
Laatst toegevoegde download: ‘Haal de band aan met je kijker en lezer’
Speciale aanbieding: Molblog op Linkedin, Twitter en Facebook:

Reacties / 9

Nog geen profiel? Meld je direct aan!

Strak in de leer hoor, Jeroen. Als Heineken een (erg) leuke trip organiseert waar je belangrijke lieden ''in ontspannen sfeer'' ontmoet en je concurrenten worden ook uitgenodigd, zou je dan moeten weigeren? Lijkt mij journalistiek/zakelijk gezien niet zo verstandig.
Heel anders wordt het als je als medium ALLEEN wordt uitgenodigd, cq gefeteerd. Dan is er m.i. niet sprake van een ''persreisje.''

Michael

Mon 29 May 2006, 20:45

Redacteuren van Adformatie zijn meermalen uitgenodigd om WK-wedstrijden van het Nederlands elftal bij te wonen. Wij hanteren de beleidslijn dat we al die uitnodigingen afslaan, zeker ook in het licht van de snoepreisjescultuur in medialand, waar we in Adformatie geregeld kritisch over berichten. Het zou dan natuurlijk geen pas geven om jezelf vervolgens breeduit te laten feteren. Het wordt anders zodra een sportevenement hooguit de locatie is om een hotshot te interviewen. In het geval van het WK is het puur fun, dus (vak)journalistiek beschouwd niet interessant.

Jeroen Mirck

Mon 29 May 2006, 12:43

En voor dat leuke, interessante verhaal met Heineken moet je wachten op het Tijdschrift voor Marketing.

Theo van Vugt

Mon 29 May 2006, 10:48

Kijk, het is niet zo heel ingewikkeld. Ik had al langer contact met Heineken over een concreet interview met iemand uit de top. Heineken bood aan om de man in kwestie in Parijs te spreken en de CL-wedstrijd was de aanleiding.

Zoals ik ook tegen de dame van de Tribune heb gezegd: we krijgen heel veel aangeboden en doen het alleen als er ook iets te halen valt. En dat is zeker in mijn geval niet het voetbal. Leuk om eens mee te maken, maar ik hoef niet elk jaar. Ik heb de journaliste ook gezegd dat het aardig is om in een informele omgeving de raad van bestuur van heineken te spreken. En dat heb ik ook gedaan.
Heineken heeft een nieuwe ceo en die heeft nog niet zoveel gedaan met de buitenwereld. Op zo'n party after the match krijg je die mogelijkheid wel.

En voor de rest: Heineken neemt me mee en geeft me onderdak en een wedstrijd, maar wat en hoe ik schrijf bepaal ik alleen en niemand anders.

Over de prijs van het ticket en hotel: ik heb de journaliste van de Tribune voorgerekend dat het Heineken wel wat kost om iedereen daarheen te halen, terwijl het wellicht ook niets oplevert. Ter info: er waren daar op die dag 1700 mensen van Heineken en relaties van het bedrijf. En drie journalisten uit Nederland.

Theo van Vugt

Mon 29 May 2006, 10:46

vind dat dit moet kunnen. ik zou het ook doen. je eigen integriteit bepaalt of je ethisch bezig bent of niet.
pas als je je verplicht voelt om na het accepteren van tickets, etentjes of wat dan ook, iets te schrijven over het onderwerp, ben je verkeerd bezig. dit blijft toch echt je eigen keuze.

Diederik Heinink

Mon 29 May 2006, 10:40

Peter, je was me voor! Sorry, had ik nog niet gezien...

Hendrik

Mon 29 May 2006, 10:29

Voor alle duidelijkheid,dit is de link: http://www.iht.com/articles/2006/05/28/business/tkts.php

Hendrik

Mon 29 May 2006, 10:29

http://www.iht.com/articles/2006/05/28/business/tkts.php

voor het volledige artikel

Peter

Mon 29 May 2006, 10:20

Zeker gezien de eerdere discussie over scheiding tussen commercie en redactie verbaasd me dit toch wel een beetje.

Mon 29 May 2006, 9:14